ChristenUnie
Inbreng over de instelling van het Libanon-tribunaal
Inbreng over de instelling van het Libanon-tribunaal
donderdag 03 april 2008 11:47
De leden van de ChristenUnie-fractie hebben met belangstelling
kennisgenomen van het voorliggende wetsvoorstel. De regering heeft
welwillend gereageerd op het verzoek van de Secretaris-Generaal van de
Verenigde Naties om een Speciaal Tribunaal voor Libanon te vestigen in
Nederland. Voorliggend wetsvoorstel betreft de uitvoering en de leden
van de ChristenUnie-fractie hebben daaromtrent een aantal vragen.
In de eerste plaats vragen zij de regering naar de totstandkoming van
het Zetelverdrag om de noodzakelijke juridische basis voor het
tribunaal te realiseren? Wat is stand van zaken daaromtrent?
De leden van de ChristenUnie-fractie constateren dat onderhavige
uitvoeringswet geen bepalingen kent ten aanzien van de
tenuitvoerlegging van straffen. De leden van de ChristenUnie-fractie
steunen de inzet van de regering om als voorwaarde te stellen dat de
tenuitvoerlegging van straffen niet in Nederland geschiedt, maar zij
vragen de regering wel naar een inschatting over de praktische
uitwerking van die voorwaarde. Waarop is de veronderstelling gebaseerd
dat het ontbreken van een wettelijke bepaling voldoende zal blijken te
zijn om een klemmend beroep van het Speciaal Tribunaal dan wel de
Verenigde Naties op Nederland, om in weerwil van de gemaakte
afspraken, toch in te stemmen met de tenuitvoerlegging van straffen,
niet te honoreren?
In dat verband vragen zij ook of er inmiddels een lijst is met landen
die hebben aangegeven dat zij personen die door het Tribunaal zijn
veroordeeld te willen opvangen, zoals artikel 29 van het Statuut
bepaalt?
De leden van de ChristenUnie-fractie constateren dat de rechtsmacht
van het Speciaal Tribunaal primair gelegen is in de berechting van
personen die verantwoordelijk zijn voor de dood van voormalig Libanese
minister-president Rafiq Hariri en anderen, maar dat het Speciaal
Tribunaal de bevoegdheid heeft om zijn rechtsmacht uit te breiden naar
andere feiten. Deze mogelijke uitbreiding van zijn rechtsmacht naar
andere feiten kan nogal wat gevolgen hebben voor de uitvoering van het
Libanon Tribunaal. Zij vragen de regering of er nu al concrete zaken
zijn, waarvan het wenselijk wordt geacht deze onder het Speciaal
Tribunaal te brengen en hoe zich die zaken in omvang verhouden tot de
omvang van de zaak tegen de personen die verantwoordelijk zijn voor de
dood van Rafiq Hariri?
In dit verband vragen zij ook naar de verwachting van de regering ten
aanzien van de werkzame tijd van het Speciaal Tribunaal. Is die
gekoppeld aan het afronden van de zaak tegen de personen die
verantwoordelijk zijn voor de dood van Rafiq Hariri, of ook aan
eventuele andere zaken die vallen onder de uitgebreide rechtsmacht van
het Speciaal Tribunaal? Kortom, wanneer verwacht de regering het
Speciaal Tribunaal te kunnen beëindigen?
De leden van de ChristenUnie-fractie vragen de regering of zij
inmiddels van de SGVN voldoende financiële middelen heeft ontvangen
voor de oprichting en het functioneren gedurende het eerste jaar en
toezeggingen ter bekostiging van de geraamde kosten voor het tweede en
derde jaar? Tevens vragen de leden van de ChristenUnie-fractie naar de
verwachte kosten voor de bewaking en beveiliging?