Armoede steeds oneerlijker verdeeld
Armoede in Nederland wordt door veel sociale wetenschappers in
toenemende mate als tijdelijk getypeerd. Uit de recente
wetenschappelijke studie Het einde van duurzame armoede? van de
Rotterdamse sociologen Peter Achterberg en Erik Snel blijkt dat dit
niet waar is. Sterker nog, armoede krijgt in ons land een steeds
langduriger karakter en is steeds oneerlijker verdeeld.
Armoede blijkt geen tijdelijk maar juist een permanent karakter te
krijgen, schrijven Achterberg en Snel in het blad Sociologie. De
sociologen baseren zich op sociaal-economische gegevens van de jaren
tachtig van de vorige eeuw tot en met het begin van deze eeuw. Het
wordt voor mensen die in armoede verkeren steeds moeilijker om uit
deze armoede te ontsnappen en een bestaan boven de armoedegrens op te
bouwen.
Ook het veel naar voren gebrachte idee dat vroeger of later iedereen
wel een korte periode in aanraking komt met armoede is in deze studie
onderzocht. Achterberg en Snel laten zien dat armoede helemaal niet
`eerlijker' of `democratischer' verspreid raakt: het zijn in
toenemende mate lager opgeleiden, jongeren en vrouwen die niet kunnen
ontsnappen aan een leven onder de armoedegrens.
Artikel: P. Achterberg & E. Snel (2008) "Het einde van duurzame
armoede? Over `vertijdelijking' en `verduurzaming' van armoede" In:
Sociologie 4 (1): 53-68.
Erasmus Universiteit Rotterdam