BouwNed
Bouwend Nederland wil in overleg over Arvodi 2008
08-05-2008
Bouwend Nederland heeft in een brief aan de minister-president
gereageerd op de herziene Algemene Rijksvoorwaarden voor het
verstrekken van opdrachten tot het verrichten van Diensten (Arvodi
2008).
Bouwend Nederland onderschrijft het belang van uniforme algemene
voorwaarden voor de verrichting van diensten voor de overheid. Deze
bieden de mogelijkheid om duidelijkheid en transparantie voor
opdrachtgevers en opdrachtnemers te creëren. De voorwaarden zijn
echter algemeen en niet toegespitst op de ingenieursdiensten in de
bouwsector. Omdat Bouwend Nederland ook de bij bouwondernemingen
aangesloten ingenieursbureaus vertegenwoordigd, wil Bouwend Nederland
met de brief een aantal punten onder de aandacht brengen die voor een
optimale inzet van de Arvodi 2008 in de bouwsector nog aandacht
vragen.
De aandachtspunten zijn:
Artikel 23: intellectueel eigendom
Nederland kan zich internationaal onderscheiden op het gebied van
innovatie. Om ook in de toekomst voorop te lopen op het gebied van
innovatie, is het van belang dat innoveren beloond wordt.
In de herziene Arvodi 2008 wordt gesteld dat het intellectueel
eigendom van innovaties niet ligt bij de opdrachtnemer, maar bij de
opdrachtgever. Dat maakt het voor de opdrachtnemer onmogelijk de
innovatie te vermarkten. In de meeste situaties doet de opdrachtgever
die het intellectueel eigendomsrecht verkrijgt niets met dit recht.
Het zou beter zijn wanneer het intellectueel eigendomsrecht bij de
bedenker blijft en de opdrachtgever een breed afgeleid recht
(bijvoorbeeld een open licentie) krijgt. Opdrachtgevers kunnen hiermee
beschikken over de gewenste informatie en de bedenker kan zo zijn idee
meerdere malen vermarkten.
Artikel 19 en 25: aansprakelijkheid en verzekeringen
In de Arvodi is geen limitering van de aansprakelijkheid opgenomen,
zoals dat in de meeste standaardvoorwaarden gebruikelijk is.
Verzekeringen zijn echter wel degelijk aan een maximumuitkering
gebonden. Derhalve is een ongelimiteerde aansprakelijkheid
onverzekerbaar. Ook zijn er situaties denkbaar waarin het niet nodig
is om een risico te verzekeren. De aansprakelijkheid dient gelimiteerd
te zijn. De te vergoeden schade kan bijvoorbeeld worden beperkt tot
een bedrag gelijk aan het totaal van de gefactureerde bedragen.
Artikel 26: personeel
De regeling zoals die nu is opgenomen impliceert dat er binnen een
jaar na het verrichten van de dienst geen personeel van opdrachtgever
naar opdrachtnemer mag overstappen en vice versa, zonder toestemming
van opdrachtgever. Wij vermoeden dat eigenlijk wordt bedoeld dat
personeel dat betrokken is geweest bij het uitvoeren van de
overeenkomst tot het verrichten van de dienst niet zonder toestemming
van opdrachtgever naar opdrachtnemer mag overstappen en andersom.
Zowel aan de zijde van de opdrachtnemer als de opdrachtgever zijn
namelijk vaak duizenden mensen werkzaam, waarvan niet iedereen bij
alle projecten betrokken is.
De genoemde aandachtspunten zijn voor Bouwend Nederland op dit moment
reden om haar leden te adviseren om niet zonder meer akkoord te gaan
met een integrale toepassing van de herziene Arvodi 2008. Bouwend
Nederland wil met de minister-president in overleg om te zien hoe de
Arvodi 2008 specifiek op de bouw kan worden toegespitst.