donderdag, mei 22, 2008
Uitblijven rapportages Pact op Zuid
Geacht College,
Op 20 december 2007 heb ik in de gemeenteraad een motie ingediend die
u opdroeg de raad ieder begin van het kwartaal over de realisatie van
de planning, financiën en resultaten, en over de resultaten die het
lopende kwartaal gerealiseerd zullen worden, van het Pact op Zuid te
rapporteren.
Deze motie (zie bijlage) is niet voor niets aangenomen door de
voltallige raad. Uit de derde kwartaal rapportage bleek dat de
uitvoering van de projecten van het Pact op Zuid vertraging op lopen,
ondanks de mooie verhalen van uw kant, en de voortgang is voor de raad
lastig te controleren. Ik vind het dus onbegrijpelijk dat u nog niet
in staat bent geweest de eerste kwartaalrapportage op te leveren. De
informatie die u in uw brief van 5 februari verstrekte, voldeed al bij
lange na niet aan de eisen, want zij gaf geen enkel inzicht in wat er
de afgelopen drie maanden is gerealiseerd en wat er de komende drie
maanden wordt gerealiseerd. In de hoop dat u uw huiswerk beter zou
doen, wachtte ik de tweede rapportage af. Deze rapportage had er,
conform de motie, half april al moeten zijn. U stuurt echter een brief
waarin u de rapportage uitstelt tot in de loop van mei, waarmee u
wederom voorbij ging aan de afspraak met de raad. Nu, eind mei, is
deze rapportage er nog steeds niet, en wordt die zeker niet voor 18
juni in de cie. FIBS behandeld.
Kortom, ik mis bij u ieder gevoel van urgentie op dit dossier en u
gaat voorbij aan afspraken met de raad, zonder diezelfde raad ook maar
te informeren waarom u dat doet. Ik wil u daarom de volgende vragen
stellen, waar wij duidelijke en eerlijke antwoorden op verwachten,
want ons vertrouwen in u staat op het spel.
1. Waarom gaat u voorbij aan een opdracht vanuit de raad, en bent u
niet in april met de eerste kwartaalrapportage gekomen, ondanks de
wens van de hele raad om deze rapportage te ontvangen?
2. Klopt het dat u een rapportage, die overigens pas half mei klaar
lag, teruggestuurd heeft naar de diensten? Zo ja, wat was hiervan de
reden en bent u met ons van mening dat dit iets zegt over de afstand
tussen de u, de projectleider en de ondersteunende diensten op dit
dossier?
3. Waarom is het zo moeilijk om de raad een paar weken na het
verstrijken van het kwartaal voor te leggen wat u tot en met de
laatste dag van het kwartaal qua planning, financiën en resultaten
heeft gerealiseerd en wat uw resultaten zullen zijn over het lopende
kwartaal?
4. Bent u met Leefbaar Rotterdam van mening dat u en / of de
projectleider de organisatie van dit dossier niet op orde heeft /
hebben en u daar niet voor uit durft te komen?
5. Kunt u de raad garanderen dat uw rapportage over het tweede
kwartaal 2008 wel daadwerkelijk in het begin van dat kwartaal wordt
verzonden, dus half juli?
Als op deze vragen bij de eerste commissiebehandeling geen open en
eerlijk antwoord wordt gegeven, overwegen wij in de erop volgende
raadsvergadering een motie van wantrouwen in te dienen. De belangen
van de bewoners op Zuid zijn te groot om er vanuit de gemeenteraad
niet bovenop te zitten, en daar moet u ons de gelegenheid voor bieden,
en niet goochelen met miljoenen, maar in de praktijk niets uitvoeren.
Met vriendelijke groet,
Marco Pastors
Leefbaar Rotterdam