Voor de gemeenteraad van 22 mei 2008 diende Leefbaar Rotterdam een
Interpellatieverzoek in voor de sluiting van de school Ibn Ghaldoun.
Na diverse tweeminutendebatten vond deze raadsvergadering ook het
debat plaats over het voorstel ruimtelijke besluiten voor de
realisering van de Maasvlakte 2.
In memoriam
De voorzitter sprak een in memoriam uit ter nagedachtenis aan de heer
H.G. Maronier en de heer mr.H.J.F. Heyman. De heer Maronier was lid
van de gemeenteraad. Hij zat namens Leefbaar Rotterdam in de raad van
14 maart 2002 tot eind mei 2003. Van eind mei 2003 tot maart 2006
vormde hij een zelfstandige fractie. De heer Heyman was namens de VVD
lid van de gemeenteraad van september 1958 tot september 1962.
Installatie nieuw raadslid, de heer Kuzu (PvdA)
De heer T. Kuzu (PvdA) werd geïnstalleerd als lid van de gemeenteraad.
De heer Kuzu neemt zitting in de commissie voor Maatschappelijke
Ondersteuning, Volksgezondheid en Participatie.
Interpellatie Sluiting school Ibn Ghaldoun, lobby en noodplan
Leefbaar Rotterdam diende een interpellatieverzoek in. Zij vroegen het
college zich te richten op de sluiting van de Ibn Ghaldoun. Daartoe
diende ze een motie in. Er zijn namelijk al veel acties ondernomen die
niet het gewenste effect hebben behaald. Ook worden nog steeds veel
misstanden gesignaleerd en blijft de onderwijskwaliteit onder de norm.
Omdat het college niet de bevoegdheid heeft om de school te sluiten is
een lobby richting het Rijk gewenst. Ook verzoeken ze een noodplan op
te stellen voor de leerlingen van deze school. Wethouder Geluk geeft
aan dat de kwaliteit van onderwijs in Rotterdam belangrijk is. Hij
geeft ook aan dat er een aanpassing van de wet nodig is om op basis
van het criterium kwaliteit te beoordelen of een school gesloten moet
worden. De raad is door het college direct op de hoogte gebracht van
de resultaten uit het onderzoek van de onderwijsinspectie. De
wethouder wil de school nog een kans geven en heeft per brief verzocht
om een verbeterplan. Voor de zomer moeten er verbeteringen te zien
zijn. De partijen vonden de huidige situatie onaanvaardbaar. De
vrijheid van het onderwijs is namelijk niet onbegrensd. De partijen
geven aan dat de lokale politiek meer invloed moet hebben op de
kwaliteit van het onderwijs. De PvdA en GroenLinks wensen echter niet
per direct de stekker eruit te trekken, maar willen de school nog een
kans te geven. D66 gaf aan of er een inventarisatie is gemaakt van de
achterstanden bij de kinderen en te kijken hoe die ingelopen kunnen
worden. De PvdA verzocht het college in een motie om in gesprek te
gaan met de minster over meer instrumenten voor de lokale overheid.
Dit omdat goed onderwijs één van de belangrijkste ambities is van de
gemeenteraad. De wethouder geeft aan meer invloed te willen hebben om
scholen sancties op te kunnen leggen. Omdat de onderwijsinspectie
recent en voor de eerste keer de school als zeer zwak beoordeeld
heeft, vindt de wethouder Geluk het niet correct om de school geen
laatste kans te geven. Ook vindt hij het te vroeg om ouders op te
roepen kinderen niet naar die school te sturen. De wethouder zegde toe
dat op 14 juli het college besluit of ze vertrouwen heeft in de aanpak
van school. De motie van Leefbaar Rotterdam om alles in het werk te
stellen zo snel mogelijk te sluiten wordt mede naar aanleiding van
deze toezegging verworpen. De tweede motie wordt aangenomen. Drie
leden stemden tegen. Een lid van Leefbaar Rotterdam en twee leden van
GroenLinks.
Tweeminutendebat Toekennen subsidie aan de stichting Rotterdamse
talenscholen
De commissie voor Jeugd, Onderwijs en Cultuur sprak over de wens van
stichting Rotterdamse talenscholen om buiten schooltijd en in de lijn
van het brede school concept taalonderwijs aan de kinderen aan te
bieden. De PvdA diende een motie in waarin het college werd verzocht
om de komende 3 jaar de stichting te steunen met een bedrag van
maximaal 100.000 euro per jaar voor deskundigheidsbevordering.
Wethouder Geluk geeft aan dat de lijn van het college is dat Brede
School-activiteiten door elke school zelf kunnen worden ingekocht. De
school bepaalt waar behoefte aan is en wat er wordt ingekocht. De lijn
is ook dat subsidies aan ondersteunende organisaties worden afgebouwd.
Het initiatief staat daar haaks op. Leefbaar Rotterdam, CDA, VVD, D66,
CU-SGP stemden tegen de motie. De uitslag van de stemming werd 22
tegen 22 voor, omdat er 44 raadsleden aanwezig waren. Daarom wordt de
motie opnieuw in stemming gebracht op de volgende raadsvergadering.
Tweeminutendebat Gehandicaptenbeleid
De SP diende een motie in die het college opdroeg beleid te
ontwikkelen gericht op de emancipatie van ouderen en mensen met een
beperking en binnen een half jaar met een uitvoeringsprogramma te
komen. Dit naar aanleiding van de behandeling van de nota
Rotterdammers met een beperking. Meedoen of erbij blijven, een
doorkijkje vanuit de Wet maatschappelijke ondersteuning (WMO) in de
commissie voor Maatschappelijke Ondersteuning, Volksgezondheid en
Participatie. Wethouder Kriens gaf aan dat de motie niets toevoegt aan
het huidige beleid, omdat meerdere initiatieven, die in het kader van
de WMO worden uitgevoerd, dit al ondersteunen. De SP zelf, CU-SGP,
CDA, D66 stemden voor de motie. De motie werd verworpen.
Notitie Senioren in Rotterdam, meedoen en erbij blijven op de agenda
De notitie geeft een totaalbeeld van wat er op dit moment op
gemeentelijk gebied speelt in Rotterdam voor de doelgroep senioren. De
kwaliteit van de rapportage werd door alle partijen goed gevonden. De
VVD had geen vragen en is erg tevreden over hoe het college dit
onderwerp vorm geeft. De CU-SGP hoopt dat persoongerichte trajecten om
sociaal isolement te doorbreken worden geïntensiveerd. Ook moet er
aandacht zijn voor de druk op de mantelzorg en hoe sociale samenhang
in de wijk georganiseerd wordt. Leefbaar Rotterdam vroeg zich af hoe
de allochtone ouderen bereikt worden. En of de relatie tussen de WMO
en de Algemene wet bijzondere ziektekosten (Awbz) helder was. De SP
vond het onderwerp zo belangrijk dat ze ervoor pleitte het te beleggen
bij een portefeuillehouder. Nu is elke wethouder verantwoordelijk voor
een stukje. D66 gaf aan beleid te missen voor de homosexuele ouderen.
Daarnaast signaleerde de PvdA dat niet alle ouderen op de hoogte zijn
van alle mogelijkheden die ze bijvoorbeeld financieel kunnen benutten.
Ook diende ze een motie in die het college verzocht een meetbare
ambitie te formuleren om het aantal ouderen die in een sociaal
isolement verkeren omlaag te brengen. Naast deze motie diende de PvdA
samen met het CDA een motie in. Deze houdt in dat in overleg met
ouderenorganisaties, regionale opleidingscentra, corporaties en
dergelijke een campagne gestart moet worden om de digitale kloof bij
ouderen te verminderen en de bekendheid van computercursussen te
vergroten. CDA, CU-SGP, GroenLinks en PvdA wilden aandacht voor
geestelijk verzorgers in ziekenhuizen en verzorgingshuizen en verzoekt
het college om vraag en aanbod te onderzoeken. Wethouder Kriens gaf
aan dat versnippering onder alle wethouder juist werkt. Iedereen voelt
zich verantwoordelijk. Het onderwerp speelt een rol in alle
portefeuilles. De overheid moet volgens haar niet leidend zijn om de
aandacht rond zingevingsvragen te organiseren. Mantelzorgers kunnen
hier een rol in spelen en inzicht geven in vraag en aanbod. Er is wel
aandacht voor homosexuele ouderen. Er lopen diverse initiatieven, als
de Roze rimpel. De wethouder zegde toe daar meer informatie over te
verstrekken. Het percentage allochtone ouderen ligt rond de 10%. Ook
op dat vlak lopen initiatieven. Na de beantwoording trok PvdA haar
tweede motie in. Motie 1 is aanvaard. Motie drie is ook aanvaard.
Leefbaar Rotterdam en VVD stemden voor.
Voorstel ruimtelijke besluiten voor de realisering van de Maasvlakte 2
Het voorstel met betrekking tot de ruimtelijke besluiten voor de
realisering van de Maasvlakte 2 wordt behandeld. Er zijn twee
onderwerpen die zeer nauw met het bestemmingsplan samenhangen. De
effecten die dit plan zal hebben op de luchtkwaliteit en het monitoren
en evalueren van de effecten van Maasvlakte 2. Aangegeven wordt dat de
inspraak ertoe heeft geleid dat er veel draagvlak is voor de plannen.
PvdA, CDA en D66 verzoeken daarom het college het gebruikte
inspraakmodel als voorbeeld te stellen voor alle ruimtelijke
projecten. Hiertoe diende zij een motie in. GroenLinks gaf aan trots
te zijn op de regels die het mogelijk maken alle betrokken partijen
mee te laten praten. Het eindresultaat is er beter van geworden.
GroenLinks wil de Maasvlakte graag inzetten om met behulp van
windturbines energie op te wekken. Het CDA kreeg signalen van partijen
die hadden verwacht ook uitgenodigd te zijn. Is de wethouder daarvan
op de hoogte? De VVD complimenteerde de wethouder en alle betrokken
partijen met het proces en het resultaat. De VVD gaf aan niet blij te
zijn met het optreden van Milieudefensie tijdens het proces. Ook D66
en CU-SGP deelde complimenten uit aan diegene die het proces hebben
vormgegeven. Net als Leefbaar Rotterdam. GroenLinks vond en vindt de
plannen te duur. Het geld had beter besteed kunnen worden. Ook het
milieu lijdt eronder. Wethouder Harbers nam de complimenten in
ontvangst, deelde complimenten uit aan alle betrokkenen en liet
diverse mijlpalen de revue passeren. Harbers zegde de indieners van de
motie toe om de leerpunten die het project heeft opgeleverd mee te
nemen bij de uitvoering van andere projecten. De motie wordt daarom
door de indieners ingetrokken. Hij geeft aan dat er erg zorgvuldig is
gekeken naar de partijen die zijn uitgenodigd. Ook gaf hij aan dat het
nog te vroeg is om te kunnen bepalen waar windturbines geplaatst
kunnen worden. Er volgde een toezegging elke keer als er gemonitord en
geëvalueerd wordt bekeken wordt wat de mogelijkheden zijn. Dit wordt
bevestigd in een brief. De raad nam verschillende ruimtelijke
besluiten ten behoeve van de realisering van de Maasvlakte 2. Enkel de
SP stemde tegen.
Regeling van werkzaamheden
Ongeregeldheden 5 mei (Leefbaar Rotterdam)
Na afloop van het Bevrijdingsfestival vonden er ongeregeldheden plaats
in de stad. Leefbaar Rotterdam vroeg zich onder andere af welke
maatregelen er zijn genomen, hoeveel mensen er zijn opgepakt en nog
worden gezocht en hoe herhaling voorkomen kan worden. De burgemeester
zegde een brief toe waarin een overzicht wordt gegeven van alle acties
die door de politie zijn ondernomen.
Jongeren in de bijstand (Leefbaar Rotterdam)
Uit nieuwe CBS-cijfers blijkt dat Rotterdam de meeste jongeren in de
bijstand heeft van Nederland. Dit staat volgens Leefbaar Rotterdam
haaks op alle positieve berichtgeving vanuit het college. Welke
maatregelen wil het college nemen om de bijstandsafhankelijkheid af te
doen nemen? Wethouder Schrijer zegde toe een verdiepingsslag op de
cijfers te sturen aan de Commissie voor Jeugd, Onderwijs en Cultuur.
Homojongerenvereniging Apollo (PvdA)
Door renovatiewerkzaamheden aan de huidige ruimte aan de Van
Oldebarneveldstraat verliest Apollo haar huidige ruimte. Wethouder
Kaya zegde toe er alles aan te doen om voor een vervangende ruimte te
zorgen.
Topappartementen voor topstudenten (D66)
Ook dit jaar maken Rotterdamse topstudenten aan de Erasmus
Universiteit en de Rotterdamse scholen kans op een topappartement. D66
is van mening dat ook MBOers ook topstudenten kunnen zijn. Wethouder
Karakus gaf aan het doel van deze ludieke actie is om Rotterdam op de
kaart te zetten als studentenstad. De actie met een looptijd van 4
jaar wordt gefinancierd door meerdere partijen. Natuurlijk wil
Rotterdam ook de MBO-ers binden. Dit verdient echter een andere
benadering dan het organiseren van een actie.
En verder heeft de raad...
- Voorbereidingsbesluiten genomen voor gronden gelegen aan de
Duyvesteynhof, Burgemeester Baumannlaan-Baanweg, Schansweg, President
Rooseveltweg en Burgemeester Baumannlaan.
- Besloten tot wijziging van de Bouwverordening Rotterdam 1993.
- De tarieven gehandicaptenparkeren toe te voegen aan de
Legesverordening Rotterdam 2008.
Raadsvergadering gemist of nog eens terugzien?
De vergadering van de gemeenteraad is live uitgezonden op
www.rotterdam.nl en kan in het archief in zijn geheel en per
agendapunt worden bekeken.
Gemeente Rotterdam