Partij van de Arbeid

PvdA: 'meer duidelijkheid over arrestatie cartoonist'

29-05-2008

PvdA-kamerlid Ton Heerts is nog niet tevreden met de brief die Minister van Justitie aan de kamer stuurde over de gang van zaken rond de arrestatie van cartoonist Gregorius Nekschot. De vrijheid van meningsuiting is een groot goed. De Minister van Justitie moet klip en klaar duidelijk maken wat zijn rol precies geweest is, op welke momenten hij geïnformeerd is en hoe hij daar mee omgegaan is.

De cartoonist Gregorius Nekschot werd op 13 mei opgepakt en anderhalve dag vastgezet, nadat in 2005 aangifte werd gedaan tegen zijn tekeningen. Op 20 mei vond in de Tweede Kamer een spoeddebat plaats over deze kwestie. Ton Heerts benadrukte tijdens dit debat dat voor de PvdA de vrijheid van meningsuiting een groot goed is.

Het debat in de kamer spitste zich toe op twee onderwerpen. Ten eerste: trad het Openbaar Ministerie proportioneel op? Ten tweede: waarom vond zo lang na de aangifte nu ineens huiszoeking plaats? Is er sprake van een beleidswijziging bij het Openbaar Ministerie? Zo ja, welke rol heeft de Minister van Justitie daarbij gespeeld? Op een aantal zaken beloofde de minister in een brief terug te komen.

Die brief werd 28 mei verstuurd aan de Tweede Kamer. Daarin stelt hij dat het Openbaar Ministerie de cartoonist inderdaad onnodig lang heeft vastgehouden. In de brief wordt echter geen aandacht besteed aan de rol van de Minister van Justitie in de periode voorafgaand aan de aanhouding van Gregorius Nekschot.

Ton Heerts: Op het eerste onderwerp dat tijdens het debat aan de orde kwam gaat de Minister wel uitgebreid in, maar het tweede onderwerp komt niet aan bod. Sommige partijen spreken van een politieke arrestatie en beschuldigen de minister dus van politieke bemoeienis met deze arrestatie. De minister mag een dergelijk ernstige beschuldiging niet onweersproken laten. Hij moet klip en klaar duidelijk maken wat zijn rol precies geweest is, op welke momenten hij geïnformeerd is en hoe hij daar mee omgegaan is. Daarom heb ik direct na ontvangst van de brief om een nieuwe brief gevraagd, waarin nu juist op dat aspect wordt ingegaan.