ChristenUnie
spoeddebat stakingen vrachtwagenchauffeurs
spoeddebat stakingen vrachtwagenchauffeurs
donderdag 19 juni 2008 00:00
De heer Cramer (ChristenUnie):
Voorzitter. Mij moet toch echt even een kreet van het hart. Ik vind de
oproep van de PVV en de VVD vanavond beschamend. Het is zo
ongelofelijk populistisch dat iedere kijker en de transportsector al
weg gezapt heeft. Bestendig overheidsbeleid is ook een bestendig
financieel beleid. Dat had ik dus zeker verwacht van de inbreng van de
heer De Krom. Hij kan nogal eens vrolijk en wild zijn in zijn
uitingen, maar vanavond sloeg wel echt alles, in ieder geval sloeg hij
de plank mis.
Wat er nu gebeurt, dat de brandstoffen afhankelijk van de soort tussen
de 40% en 100% zijn gestegen, staat echt in geen enkele verhouding tot
de accijnsverhoging. Het is dus toch een vals gehuil als wij roepen
dat die accijnsverhoging niet door moet gaan. Het is goed dat de
minister van Economische Zaken aangeeft dat er gesprekken zijn over de
innovatie. Ik hoop dat de innovatie daarmee in de versnelling komt,
maar ik zeg daarbij wel dat het geen waardevrije opmerking is. Het
betekent dat wij als overheid moeten nadenken of wij op dit moment --
en niet alleen in de transportsector een extra investering moeten
overwegen om de innovatie echt van de grond te laten komen en dat wij
niet blijven stilstaan.
In aansluiting op wat collega Van Heugten zei, vraag ik
staatsecretaris De Jager en minister Eurlings wat de kostenbesparingen
en de vergoedingsmaatregelen aan voordelen opleveren voor de sector.
Wij kijken namelijk alleen maar naar de kosten, maar er zijn ook
baten. Wij moeten daarin ook eerlijk zijn bij het bekijken van de
problemen van de sector.
De heer Madlener (PVV):
Wat mij echt mateloos irriteert is dat de heer Cramer zegt dat die 3
cent weinig voorstelt, dat het bij de vliegtaks en de
verpakkingenbelastingen maar om een paar tientjes gaat, en dat de
btw-stijging maar een procentje is. Misschien is het voor zijn salaris
niet veel, maar voor veel mensen gaat het nu echt nijpend worden, want
door die hoge olieprijzen zijn zij al veel geld kwijt en gaan alle
producten in prijs omhoog. Wij zagen dat ook na de invoering van de
euro. Hoe kan hij het zeggen? Laat hij niet heel veel mensen,
misschien mensen die nu kijken, in de steek? Hij zegt tegen hen: wat
maakt het nu uit? Voor hem is het niks, maar voor hen is het veel
geld.
De heer Cramer (ChristenUnie):
Meneer Madlener wat praat u nou. Als u met het vliegtuig op vakantie
gaat, tikt u vrolijk extra brandstofkosten af. Daar wordt niet eens
over geklaagd. En dan heeft u het over de vliegtaks. Laten wij elkaar
niet voor de gek houden, als het ons uitkomt zijn wij bereid iedere
prijs te betalen. Nu het ons dwarszit, hebben wij een probleem. Ik wil
hiermee niet de problemen in de sector bagatelliseren, want die zijn
er wel degelijk. Daarom is het goed dat minister Van der Hoeven extra
inzet op innovatie. Laten wij geen verkeerde voorstelling van zaken
geven over het uitgavenpatroon van mensen en wat zij daar zelf aan
kunnen doen.
De heer De Krom (VVD):
De arrogantie waarmee de ChristenUnie de neus ophaalt voor al die
mensen en ondernemers in Nederland die zich helemaal blauw ergeren aan
de belastingverhogingen van dit kabinet, waaronder de accijnsverhoging
op diesel en btw, vind ik -- laat ik het maar zachtjes uitdrukken --
zeer zeer ongepast. Mag ik de heer Cramer vragen waarom hij wel 16
mln. zonder enig probleem uit de knip trekt voor compensatie van juist
dit brandstofprobleem in het openbaar vervoer en tegen iedere andere
sector, de taxibranche, de transportondernemers, de gewone mensen in
Nederland die de auto nodig hebben om naar hun werk te rijden
enzovoorts, zegt dat zij niet zo moeten zeuren?
De heer Cramer (ChristenUnie):
De argumenten voor die 16 mln. zijn uitgebreid gewisseld in het
spoeddebat, omdat gebleken is dat de contracten in de concessies niet
voorzagen in voldoende compensatie. De staatssecretaris heeft
nadrukkelijk aangegeven dat zij daarnaar zou kijken en dat heeft zij
gedaan. Wij weten allemaal dat lang niet alle concessies in Nederland
daarvan last hadden, maar dat toch het hele openbaar vervoer plat lag.
Het is geen arrogantie van de ChristenUnie, integendeel. Ik probeer
enigszins in de voetsporen te treden van een buitengewoon consistente
VVD, die altijd, ook in tijden van zwaar weer, heeft gezegd dat wij
oog moeten houden voor het belang van 's lands financiën, wat er ook
gebeurt. Er is een koers uitgezet mijnheer De Krom, en ik probeer die
gewoon te verdedigen. Ik denk dat dit in lijn is met wat u doet. De
enige twee die hier draaien bent u en de heer Madlener. Zegt u nu niet
dat ik arrogant ben. Ik probeer gewoon te verdedigen waar wij voor
staan. Over de suggestie dat wij geen oog zouden hebben voor de
problemen, zeg ik dat u een meester bent om iets wat recht is krom te
praten.