Groen!
Brussel, 9 juli 2008
Enkel energierevolutie schakelt risico op kernenergieongelukken uit
Het uraniumlek in Tricastin, Zuid-Frankrijk, in een centrale voor de
behandeling van kernafval is geen alleenstaand geval. "De recente
accidenten en informatie confronteren er ons nog eens mee dat
kernenergie in geen geval veilig en schoon is" stelt Tinne Van der
Straeten, Groen! kamerlid. Onlangs nog, op 16 juni, werd bekend dat er
al 20 jaar radioactieve vloeistof lekt uit een ondergrondse opslag
voor kernafval in Asse (Nedersaksen - Duitsland). Ook in juni sloeg de
Europese Commissie alarm na een lek in het koelsysteem van een
kerncentrale in Slovenië. Alleen al de laatste 4 weken kenden we
meerdere incidenten in Europa door activiteiten gerelateerd aan
kernenergie.
In eigen land zijn er op dit moment geen incidenten, maar ook wij zijn
niet probleemvrij. Zo bleek uit een aantal parlementaire vragen van
Tinne Van der Straeten dat er problemen zijn met de vaten waarin
middelradioactief afval wordt opgeslagen. Tinne Van der Straeten: "Het
gaat over 13 000 vaten afval van de vroegere Eurochemic-fabriek. Die
vaten zijn gestapeld in bunkers. Bij controle alleen aan de buitenkant
van de stapeling bleek dat er problemen zijn met 91 vaten. Het NIRAS,
die de controles uitvoert, stelt dat naarmate de controles vorderen er
meer niet-conforme vaten opduiken. Dit afval werd zo'n 30 jaar geleden
in vaten gestoken maar vandaag blijkt dat de gebruikte technologie
niet veilig is."
De onveiligheid van de kerncentrales zelf en het ontbreken van een
veilige oplossing voor het bergen van kernafval maken duidelijk dat de
uitstap uit de kernenergie zoals die in 2002 beslist werd door de
paarsgroene regering een logische en vooral beschermende maatregel is.
Groen! vraagt dan ook duidelijkheid van de regering. "Waarom tijd en
geld steken in een nieuwe studie, die eigenlijk alleen maar
rechtsonzekerheid creëert over het bestaande wettelijk kader dat de
kernuitstap regelt. Het is beter tijd en geld te steken in het
omturnen van ons energiesysteem en eindelijk werk te maken van een
echte energierevolutie: groene, hernieuwbare, gedecentraliseerde
energieproductie in een goed werkende energiemarkt. Vandaag
kernenergie blijven verdedigen is een onverantwoorde en gevaarlijke
keuze voor technologieën uit het verleden. Ook ons land moet zich
dringend gaan richten op de toekomst." besluit Tinne Van der Straeten.
Tinne Van der Straeten, federaal parlementslid
Extra informatie:
Uraniumlek in Tricastin
Het incident vond gisteren om 06.30 uur plaats in een centrale voor
behandeling van atoomafval. Uit een tank, met daarin 360 kilogram
uranium, lekte radioactieve vloeistof. Een deel van die vloeistof kwam
in de rivieren Gaffière, Lauzon en Rhône terecht.
Radioactieve vloeistof lekt al 20 jaar uit ondergrondse opslag voor
kernafval
Sinds 1988 lekt radiocatieve vloeistof uit de ondergrondse
opslagplaats voor kernafval Asse II nabij Braunschweig in Nedersaksen.
Meer specifiek is Cesium 137 vrijgekomen uit de opslagplaats die zich
in een vroeger zoutmijn bevindt. In Asse II wordt 89 000 ton
radioactief afval geborgen. De beheerder van de site is Helmholtz
Zentrum. Die gaven pas op 16 juni toe dat er een probleem is. De
federale staat "Nedersaksen" informeerde de Duitse regering op 24 juni
ll.
Een constante bij dergelijke accidenten is dat de overheden en
betrokken instanties telkens proberen de accidenten eerst te ontkennen
of te minimaliseren. De Helmholtz Institute for Scientific Research
(staatsbedrijf) heeft het lek in Asse II pas toegegeven onder druk van
de Duitse pers. De Franse autoriteiten maakten het accident pas uren
na de feiten bekend en minimaliseren ook nu de impact. Nochtans ligt
volgens de onderzoekers de straling honderd keer boven de toegelaten
straling voor een heel jaar.