Socialistische Partij
SP Amsterdam :: Actie en fractienieuws :: Alleen huisbezoek bij concrete
verdenking van fraude
Alleen huisbezoek bij concrete verdenking van fraude
29-07-2008 * De SP wil dat niet meer alle mensen met een uitkering
onaangekondigde huisbezoeken krijgen. Volgens de rechter mag een
huisbezoek alleen afgelegd worden als er concrete verdenkingen van
fraude zijn. SP-raadslid Carlien Boelhouwer roept het college op om
het beleid te herzien en ervoor te zorgen dat alleen bij dergelijke
verdenkingen er nog huisbezoeken plaatsvinden.
Sinds 2005 gebruikt Amsterdam het middel van het huisbezoek, ook als
er geen concrete verdenking van fraude is. De SP was en is geen
voorstander van automatisch -bij iedere aangevraagde uitkering-
afgelegde huisbezoeken. Sinds 2005 zijn verschillende rechtszaken
geweest over het middel van het huisbezoek. Daarbij is vast komen te
staan dat huisbezoeken alleen rechtsgeldig zijn als er een concrete
verdenking van fraude is. Amsterdam blijft echter 'automatische'
huisbezoeken afleggen. Boelhouwer: "De rechter heeft nu bepaald dat
alleen dat soort huisbezoeken rechtsgeldig zijn. Amsterdam moet daarom
nu echt stoppen met alle andere huisbezoeken."
Amsterdam heeft na de uitspraak van de rechter wel iets veranderd:
huisbezoekers van de DWI moeten nu van tevoren tegen mensen zeggen dat
ze het bezoek mogen weigeren, omdat er geen concrete aanleiding is. De
SP vindt deze reactie van Amsterdam te gemakkelijk. Mensen zijn
autoriteitgevoelig en durven als iemand met een pasje zwaait geen nee
te zeggen. Carlien Boelhouwer: "Psychologen hebben daar veelvuldig
onderzoek naar gedaan. De SP vindt dat je als gemeente niet moet
proberen via een psychologisch slimmigheidje bij mensen binnen te
komen. Als gemeente houd je je aan de wet. Bovendien is alle
informatie op die wijze verkregen onrechtmatig en de gemeente kan die
dus ook niet gebruiken."
Amsterdam zegt dat de gemeente zonder het houden van huisbezoeken
fraude niet voldoende kan bestrijden. De SP vindt fraude net zo
verkeerd als de gemeente. Ook de SP vindt dat fraude moet worden
aangepakt. Maar het is een misvatting te denken dat fraude alleen kan
worden opgespoord via huisbezoeken. Er zijn andere wegen, die minder
diep in de privacy van mensen ingrijpen, zoals bestandskoppeling. Een
huisbezoek is een inbreuk op iemands persoonlijke levenssfeer die
bescherming behoeft. Ook uitkeringsgerechtigden hebben recht op
privacy. In geval van een concreet en onderbouwd vermoeden van fraude
is een onaangekondigd huisbezoek ook in de ogen van de SP wel
geoorloofd. En dan uitgevoerd door de sociale recherche, door mensen
met een opsporingsbevoegdheid dus. Geoorloofd, want fraude ondermijnt
het draagvlak voor voorzieningen zoals de bijstand en moet worden
bestreden.