NVA
8 augustus 2008
Intermediaire koepels verzetten zich
tegen harmonisatievoorstellen
ministerie van financiën
Afgelopen week heeft het ministerie van Financiën haar
harmonisatie- voorstellen voor éénduidige transparantie van
beloningen in een consultatiedocument aan de markt voorgelegd.
NBVA, NVA en VVHN zijn uiterst ontevreden met de voorstellen.
Deze gaan veel verder dan alleen het harmoniseren tussen MiFID
en de Adviesmatch (en de BGFO-regeling over
beleggingsverzekeringen).
Er worden in de voorstellen aanvullende maatregelen aangekondigd,
waarbij ook eenvoudige hypotheekproducten in de transparantieregels
worden betrokken, waarbij een verbod op volumebonussen wordt
voorgesteld en tenslotte waarbij een zogenoemd
dienstverleningsdocument (dvd) wordt ingevoerd. Al deze maatregelen
betekenen taakverzwaring en daarmee lastenverzwaring voor onze leden.
Ook een vervroegde transparantie van beloningen op complexe producten
zal markteffecten hebben die niet in de eerste plaats in het voordeel van
onze leden zullen zijn.
De koepels hebben inmiddels aan het ministerie aangegeven dat het
totale voorstel dat nu voorligt voor hen onacceptabel is. Daarbij stellen zij
dat tegenover alle maatregelen met lastenverzwaring op enigerlei wijze
compensatie moet komen.
Zoals bekend hebben onze leden nog steeds hun handen vol met de vele
verplichtingen die de Wft aan hen oplegt. Daarbij gaat het om de
inrichting van de administratieve processen, maar ook om andere
adviestrajecten, waaraan veel eisen worden gesteld. De termijn van
Permanente Educatie is gestart, waardoor een groot beslag gelegd gaat
worden op de capaciteit van het personeel. Bovendien gaat het om forse
kosten.
Over de kosten van toezicht hebben de koepels al eerder hun grote
zorgen geuit. De verwachte stijging in 2008 bedraagt 60% tot 80%.
Binnen dit kader worden dan ook door de koepels de aanvullende
voorstellen van Financiën beschouwd. Het intermediair lijkt aan de beurt
en daar verzetten de koepels zich met klem tegen. Zij doen op alle
mogelijke manieren hun best om in goed overleg met het ministerie en de
toezichthouder voorwaarden te scheppen voor een betere markt. Zij
motiveren hun leden om open te staan voor alle veranderingen, die
immers uiteindelijk moeten leiden tot een betere positie van de
consument. Maar intussen is wel de grens bereikt wat redelijkerwijs van
de achterban mag worden verlangd.
De koepels wijzen in dit verband nog eens op de belangrijke functie van
het intermediair. Door haar positie in de markt en haar alom
aanwezigheid biedt dit de klanten een laagdrempelige toegang tot de
financiële dienstverlening. Door de steeds nieuwe en zeer ingrijpende
maatregelen van de overheid dreigen vele kantoren hun hoofd niet langer
boven water te kunnen houden. Dat zou een ernstige verschraling van de
markt betekenen.
De NBVA, NVA en de VVHN zullen later op de Consultatienota reageren.
Daarbij gaan zij ervan uit dat kostentransparantie, waarover nog wordt
gesproken, alsnog als onderdeel van het voorstel op een bevredigende
manier zal worden geregeld. De koepels zullen waken voor een ongelijk
speelveld tussen verzekeraars en banken enerzijds en intermediair
anderzijds. Maar vooruitlopende op deze inhoudelijke reactie hebben zij
het ministerie van Financiën inmiddels een algemene reactie gestuurd
zoals hierboven weergegeven.
Noot voor de redactie (