'Niet reanamiren een brug te ver'
20-08-2008 09:12
Agnes Wolbert, PvdA Tweede Kamerlid vindt dat het 'niet mag uitmaken
waar je woont, hoe oud of hoe jong je bent of je gereanimeerd wordt of
niet. Deze beslissing is een individuele en mag nooit door iemand
anders gemaakt worden'.
Moeten bewoners in een verzorgingshuis wel of niet worden
gereanimeerd? Dat is de discussie die lostbarste toen de directie van
het St. Pieters en Bloklands Gasthuis bekend maakte te kiezen voor de
optie 'nee, tenzij'. Bewoners zouden niet meer worden gereanimeerd
tenzij zij uitdrukkelijk de wens van het tegendeel tevoren vastlegden.
Het algemeen principe is 'ja, wel reanimeren', tenzij uitdrukkelijk
het tegendeel is afgesproken. Voor het afzien van reanimatie bestaat
de ruimte in Nederland het wordt geregeld in de Wet op de
geneeskundige behandelingsovereenkomst (Wgbo). Een patiënt mag een
behandeling weigeren en dat dient gerespecteerd te worden.
Wolbert: 'Iedereen heeft recht op behandeling, tenzij je dat niet
wilt. Als instelling heb je hierover gesprekken met je cliënten. Het
standpunt van de PvdA is namelijk dat het ten alle tijden een
individuele beslissing in een unieke en specifieke situatie blijft of
je kiest voor reanimatie of niet. Het St. Pieters Bloklands Gasthuis
is een brug te ver gegaan door het principe van 'ja tenzij' om te
draaien in 'nee, tenzij'. Ik ben dan ook blij dat zij dit beleid
hebben opgeschort in afwachting van het onderzoek van de Inspectie
voor de gezondheidszorg'. De Inspectie voor de Gezondheidszorg
onderzoekt of de maatregel van het in overeenstemming is met de
richtlijnen van de beroepsvereniging van verpleeghuisartsen.
Partij van de Arbeid