Raad van State
Mediagevoelige uitspraken
Wekelijks doet de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
op de woensdagen in een groot aantal
zaken een uitspraak. De persvoorlichters van de Raad van State maken
op maandag een selectie van de
uitspraken die interessant kunnen zijn voor de media. Deze selectie
vindt u op deze pagina en wordt
iedere maandag om 14.00 uur vernieuwd. Een overzicht van alle
uitspraken die op de woensdag worden gedaan,
staat in de rubriek Hoofdzaken.
Voor meer informatie kunt u contact opnemen met de persvoorlichters
van de Raad van State.
Op woensdag kunt u vanaf 10.15 uur de volledige tekst van deze
uitspraken lezen.
9 uitspraken gevonden
pagina: 1
1. 200704162/1
datum van uitspraak: woensdag 27 augustus 2008
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Kamer 1 - RO - Zeeland
inhoudsindicatie:
(Bestemmingsplan "Rijksweg N57 en rondweg Serooskerke-Noord" van de
gemeente Veere)
Uitspraak over de goedkeuring door het college van gedeputeerde staten
van Zeeland van het bestemmingsplan "Rijksweg N57 en rondweg
Serooskerke-Noord" van de gemeente Veere. Het plan maakt de aanleg van
de rijksweg N57 in Veere, tussen de Veersedam en de grens met de
gemeente Middelburg, mogelijk. Verder voorziet het plan in de aanleg
van een rondweg bij Serooskerke. Platform N57, Groen Links Veere en de
Molen de Hoop zijn het niet eens met de komst van de weg en zijn tegen
het goedkeuringsbesluit in beroep gekomen bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. Zij vinden dat het
onderzoek naar de gevolgen voor de luchtkwaliteit niet juist is
uitgevoerd. De zaak is op 4 juli van dit jaar op zitting behandeld. De
Raad van State vernietigde in een uitspraak van 17 mei 2006 een eerder
goedkeuringsbesluit dat de komst van de weg mogelijk maakte, wegens de
mogelijke verslechtering van de luchtkwaliteit als gevolg van het
plan. Deze uitspraak is onder zaaknummer 200503122/1 te vinden op deze
site.
2. 200706183/1
datum van uitspraak: woensdag 27 augustus 2008
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Kamer 2 - Milieu - Wet Verontreiniging
Oppervlaktewateren
inhoudsindicatie:
(Vergunning voor lozen afvalwater in de Maas voor Clauscentrale Essent
in Maasbracht)
Uitspraak over de vergunning die de staatssecretaris van Verkeer en
Waterstaat op grond van de Wet verontreiniging oppervlaktewateren
heeft verleend aan Essent voor het lozen van afvalwater op de rivier
de Maas. Het gaat om afvalwater dat afkomstig is van de Clauscentrale
aan de Voorstraat in Maasbracht, een elektriciteitscentrale waar
aardgas, bio-olie en zware stookolie worden verbrand. De Stichting
Natuur en Milieu is tegen de vergunning in beroep gekomen bij de
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. De zaak is op 24
juli van dit jaar op zitting behandeld. Zie ook de uitspraak van
200707487/1 die de Raad van State eveneens op 27 augustus 2008
openbaar maakt. Die uitspraak gaat over de milieuvergunning die het
college van gedeputeerde staten van Limburg heeft verleend aan Essent
Energie Produktie B.V. voor de Clauscentrale. De vergunning maakt voor
de centrale een uitbreiding van de productie mogelijk. De Stichting
Natuur en Milieu is het niet eens met de uitbreiding en is tegen die
vergunning eveneens in beroep gekomen bij de Raad van State. Zij vindt
onder meer dat te weinig rekening is gehouden met de uitstoot van
gevaarlijke stoffen als zwaveloxide. Ook is zij bang voor een toename
van geluidsoverlast.
3. 200706675/1
datum van uitspraak: woensdag 27 augustus 2008
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Kamer 2 - Milieu - Wet Verontreiniging
Oppervlaktewateren
inhoudsindicatie:
(Vergunning voor lozen afvalwater Mullti-Fuel elektriciteitscentrale
Nuon industrieterrein Eemshaven)
Uitspraak over de vergunning die de staatssecretaris van Verkeer en
Waterstaat op grond van de Wet verontreiniging oppervlaktewateren
heeft verleend aan Nuon Power Projects B.V. voor het ontrekken van
koelwater en het lozen van afvalwater op het oppervlaktewater van de
Wilhelminahaven en de Eems. De lozingen vinden plaats ten behoeve van
een nieuwe Multi-Fuel elektriciteitscentrale op industrieterrein
Eemshaven in Eemsmond. Het industrieterrein ligt dichtbij de
uitmonding van de rivier de Eems in de Waddenzee. De centrale bestaat
uit een vergassingsbedrijf en een elektriciteitsbedrijf. In het eerste
deel worden onder meer steenkool en biomassa vergast. Het tweede
betreft een stoom- en gascentrale. Greenpeace Nederland is tegen de
vergunning in beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van
de Raad van State. Greenpeace vindt dat de gevolgen van de lozingen
voor het milieu onvoldoende zijn onderzocht. De zaak is op 10 juli van
dit jaar op zitting behandeld.
4. 200707264/1
datum van uitspraak: woensdag 27 augustus 2008
proceduresoort: Hoger beroep
rechtsgebied: Kamer 3 - Hoger Beroep - Onderwijszaken
inhoudsindicatie:
(Herziening en terugvordering rijksbijdragen Hogeschool Utrecht)
Uitspraak over de herziening en terugvordering van rijksbijdragen die
de staatssecretaris van Onderwijs in het verleden aan de Hogeschool
van Utrecht heeft toegekend. Het gaat om de jaren 2000 tot en met
2003. Voor die jaren heeft de staatssecretaris een bedrag van ruim 10
miljoen euro teruggevorderd. De staatssecretaris is hiertoe
overgegaan, omdat de hogeschool volgens hem ten onrechte studenten
voor bekostiging in aanmerking heeft gebracht. Het gaat om drie
groepen studenten. De eerste groep bestaat uit studenten van
buitenlandse partneruniversiteiten die een bepaald studieprogramma
volgden. De tweede groep betreft Belgische studenten die ten onrechte
voor bekostiging in aanmerking zijn gebracht. De derde groep gaat om
studenten die een verkorte opleiding HBO-Bedrijfskader volgden. De
rechtbank in Utrecht heeft geoordeeld dat de staatssecretaris terecht
de rijksbijdragen voor de drie groepen heeft teruggevorderd. De
hogeschool is tegen de uitspraak van de rechtbank in hoger beroep
gekomen bij de Raad van State. Deze zaak maakt onderdeel uit van wat
in de media 'HBO-fraude' is gaan heten. De zaak is op 17 juni van dit
jaar op zitting behandeld.
5. 200707276/1
datum van uitspraak: woensdag 27 augustus 2008
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Kamer 1 - RO - Natuurbeschermingswet
inhoudsindicatie:
(Afwijzing verzoek om nadeelcompensatie Producentenorganisatie
Nederlandse Kokkelvisserij)
Uitspraak over het verzoek om nadeelcompensatie dat de Coöperatieve
Producentenorganisatie van de Nederlandse Kokkelvisserij heeft gedaan
in verband met het herroepen door de minister van LNV van de
vergunning voor het mechanisch vissen op kokkels in de Waddenzee in
het jaar 2004. De minister heeft de vergunning alsnog niet verleend
naar aanleiding van een uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak
van de Raad van State van 1 juni 2005. Die uitspraak is onder
zaaknummer 200409107/1 te vinden op deze site. De minister wil geen
nadeelcompensatie verlenen, omdat het nadeel voorzienbaar was.
Nadeelcompensatie is een vergoeding die je kunt krijgen als je
onevenredig zwaar wordt getroffen door een besluit, in dit geval door
het besluit van de minister om geen vergunning te verlenen voor het
vissen op kokkels. De producentenorganisatie moet er volgens de
minister ieder jaar rekening mee houden dat geen vergunning wordt
verleend. De producentenorganisatie vindt dat het alsnog niet verlenen
van de vergunning niet voorzienbaar was. Daarom is zij in beroep
gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. De
zaak is op 19 juni van dit jaar op zitting behandeld.
6. 200707487/1
datum van uitspraak: woensdag 27 augustus 2008
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Kamer 2 - Milieu - Overige
inhoudsindicatie:
(Milieuvergunning Essent voor Clauscentrale Voorstraat in Maasbracht)
Uitspraak over de milieuvergunning die het college van gedeputeerde
staten van Limburg heeft verleend aan Essent Energie Produktie B.V.
voor de Clauscentrale aan de Voorstraat in Maasbracht. Het gaat om een
elektriciteitscentrale waar aardgas, bio-olie en zware stookolie
worden verbrand. De vergunning maakt voor de centrale een uitbreiding
van de productie mogelijk. De Stichting Natuur en Milieu is het niet
eens met de uitbreiding en is in beroep gekomen bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. Zij vindt onder meer dat te
weinig rekening is gehouden met de uitstoot van gevaarlijke stoffen
als zwaveloxide. Ook is zij bang voor een toename van geluidsoverlast.
De zaak is op 24 juli van dit jaar op zitting behandeld. Zie ook de
uitspraak van 200706183/1 die de Raad van State eveneens op 27
augustus 2008 openbaar maakt. Die uitspraak gaat over de vergunning
die de staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat op grond van de Wet
verontreiniging oppervlaktewateren heeft verleend aan Essent voor het
lozen van afvalwater op de rivier de Maas. Het gaat om afvalwater dat
afkomstig is van de Clauscentrale. Ook tegen deze vergunning is onder
meer de Stichting Natuur en Milieu in beroep gekomen bij de Raad van
State.
7. 200709182/1
datum van uitspraak: woensdag 27 augustus 2008
proceduresoort: Hoger beroep
rechtsgebied: Kamer 3 - Hoger Beroep - Monumentenwet
inhoudsindicatie:
(Monumentenvergunning voor wijzigen pand Van Stolkweg Den Haag voor
gebruik als hospice)
Uitspraak over de mededeling door het college van burgemeester en
wethouders van Den Haag aan de Stichting Respect Zorggroep dat de
monumentenvergunning voor het wijzigen van een pand aan de Van
Stolkweg in Den Haag van rechtswege is verleend. De stichting had om
de vergunning gevraagd. Zij wil in het pand een hospice vestigen,
waarin kleinschalige palliatieve zorg kan worden aangeboden. Onder
meer de Wijkvereniging Van Stolkpark en de Stichting Behoud Waardevol
Erfgoed zijn het niet eens met de verlening van de vergunning. Zij
vrezen dat door de veranderingen aan het pand de monumentale waarde
ervan wordt aangetast. Verder vinden zij dat het gebruik van het pand
als hospice in strijd is met het bestemmingsplan. De zaak is op 8
augustus van dit jaar op zitting behandeld.
8. 200800437/1
datum van uitspraak: woensdag 27 augustus 2008
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Kamer 1 - RO - Overijssel
inhoudsindicatie:
(Bestemmingsplan "Het Eikendal" van de gemeente Deventer)
Uitspraak over de goedkeuring door het college van gedeputeerde staten
van Overijssel van het bestemmingsplan "Het Eikendal" van de gemeente
Deventer. Het plan maakt een villapark in Diepenveen mogelijk. Een
inwoner van Diepenveen is het niet eens met het plan en is tegen het
goedkeuringsbesluit in beroep gekomen bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. Hij vindt onder meer dat
het nieuwe villapark in strijd is met het streekplan, te groot is en
niet bij het dorpskarakter van Diepenveen past. Ook vreest hij voor
schade aan de natuur in het gebied. De zaak is op 23 juli van dit jaar
op zitting behandeld.
9. 200800901/1
datum van uitspraak: woensdag 27 augustus 2008
proceduresoort: Hoger beroep
rechtsgebied: Kamer 3 - Hoger Beroep - Verordeningen
inhoudsindicatie:
(Weigering vergunning voor terras café Dante aan De Parade in Venlo)
Uitspraak over de weigering door de burgemeester van Venlo om aan
Grand Café Dante een vergunning te verlenen voor een terras aan De
Parade in Venlo. De burgemeester heeft de vergunning geweigerd, omdat
de naastgelegen lunchroom/brasserie De Fiscus al een terrasvergunning
heeft. Het terras van de brasserie staat ook vóór het grand café.
Hierdoor is er voor het grand café geen ruimte meer voor een eigen
terras, aldus de burgemeester. De rechtbank in Roermond heeft eerder
het beroep van Dante gegrond verklaard, omdat de burgemeester volgens
haar zijn besluit om de vergunning te weigeren niet goed heeft
gemotiveerd. Toch heeft de rechtbank bepaald dat "de rechtsgevolgen
van de weigering in stand blijven", omdat de burgemeester de weigering
tijdens de rechtszitting beter heeft gemotiveerd. Tegen deze uitspraak
is het café in hoger beroep gekomen bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. De zaak is op 5 augustus
van dit jaar op zitting behandeld.
pagina: 1