Raad van State
dinsdag 26 augustus 2008
Zitting over de weigering door het college van burgemeester en
wethouders van Midden-Delfland om bestuurlijke maatregelen te treffen
tegen afvalwaterzuiveringsinstallatie Delfluent B.V. in de
Harnaschpolder in Schipluiden. Meerdere inwoners van Rijswijk hebben
om de maatregelen verzocht. Zij vinden dat delen van de installatie in
strijd met de bouwvergunning van Delfuent zijn gebouwd. Hierdoor
zeggen zij extra geur- en geluidsoverlast te ondervinden. Volgens het
college is de installatie wel in overeenstemming met de bouwvergunning
gebouwd en moeten bezwaren tegen geur- en geluidsoverlast in het kader
van de milieuvergunning worden beoordeeld. De inwoners zijn het niet
eens met de weigering en komen in hoger beroep bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. In een eerder beroep zijn
zij door de rechtbank Den Haag in het ongelijk gesteld. De Raad van
State oordeelde al eerder over het verzoek van de omwonenden om
maatregelen te treffen tegen Delfluent, vanwege vermeende strijd met
de milieuvergunning voor de afvalwaterzuiveringsinstallatie. Deze
uitspraak van 9 april 2008 is onder zaaknummer 200706272/2 te vinden
op deze site. (zaaknummer 200800185/1)
11.00 uur
Zitting over de weigering door het college van burgemeester en
wethouders van Oost-Gelre om bestuurlijke maatregelen te treffen tegen
de sport- en dansactiviteiten in een pand aan de Heydenrijck in
Groenlo. Stichting Omgevingsrecht uit Almelo had om de maatregelen
verzocht. Volgens haar is sprake van strijd met het bestemmingsplan en
ondervinden omwonenden overlast van de activiteiten. Het college heeft
het verzoek geweigerd, omdat de stichting volgens haar geen direct
belang heeft bij maatregelen tegen de activiteiten. De stichting is
het daar niet mee eens en komt in hoger beroep bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. Haar eerdere beroep is door
de rechtbank in Zutphen ongegrond verklaard. (zaaknummer 200800249)
11.00 uur
Zitting over de dwangsom die het college van burgemeester en
wethouders van Berkelland heeft opgelegd aan een inwoner van Eibergen.
De gemeente wil dat de inwoner het asbesthoudende materiaal verwijdert
van zijn terrein aan de Hoonesweg in Eibergen. De inwoner is het niet
eens met de dwangsom en komt in beroep bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. Volgens hem is het asbest
recent pas aan de oppervlakte gekomen bij onderhoudswerkzaamheden aan
een greppel op zijn terrein. Hij stelt niet van het bestaan van het
asbest te hebben geweten en vindt dat er geen sprake is van het dumpen
van afval. Daarom kan hem geen dwangsom worden opgelegd, aldus de
inwoner. (zaaknummer 200708636/1)
Zitting over de afwijzing door de burgemeester van Rotterdam van een
verzoek van een inwoner van Rotterdam om vergoeding van schade als
gevolg van de sluiting van discotheek La Xala aan de Prins
Alexanderlaan in Rotterdam. De burgemeester heeft naar aanleiding van
de vondst van 130 xtc-pillen in de discotheek in 1997 de disco
gesloten en de exploitatievergunning van de inwoner ingetrokken. De
strafrechtelijke vervolging die op de vondst volgde is in 2004 echter
geëindigd in hoger beroep met vrijspraak van de inwoner door het
Gerechtshof in Den Haag. Hierop heeft hij de gemeente verzocht om
vergoeding van de schade voor een bedrag van bijna 3 miljoen euro.
Volgens de burgemeester heeft de inwoner echter geen recht op
schadevergoeding. De inwoner is het daar niet mee eens en komt tegen
de afwijzing in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van
de Raad van State. Een eerder beroep is door de rechtbank in Rotterdam
ongegrond verklaard. (zaaknummer 200800596/1)