Ingezonden persbericht

Amersfoort, 7 september 2008

Geachte sympathisanten,

Kom dinsdag 9 september aanvang 19.00 uur naar het stadhuis en neem iedereen mee.
Het mag ons toch niet overkomen dat de groenste stad deze goudste kans mist.

Alle politieke partijen willen een zo groen mogelijk beekdal
Zie hun antwoorden bij de gemeenteraadsverkiezingen 2006, zie bijlage. We leggen dinsdag vast wat het standpunt is voor de gemeenteraadsverkiezingen 2010.

Het is nog betaalbaar ook.
Dat hebben wij met ons onafhankelijk en degelijk onderzoek aangetoond. Het onderzoek is door de gemeente bekritiseerd maar wij hebben alle kritiekpunten met vlag en wimpel goed gedocumenteerd verdedigd. 

Samenvatting standpunten politieke partijen
                  onbebouwd beekdal
                  +    onze conclusie
                  beekdal
PvdA           10 zetels, erkent waarde, vindt bouwmassa te veel en slecht 
                  gepositioneerd
+                 wil wel zo groen mogelijke inrichting mits betaalbaar
VVD             6 zetels, erkent de waarde, wil meezoeken naar financiering
+                 staat wel open voor een stadspark
CDA             5 zetels, erkent de waarde, koop en sloopkosten moeten 
                  worden terugverdiend     
+                 misschien wel als het betaalbaar is
BurgerPartij    5 zetels, erkent de waarde en willen geen bebouwing
Ja                 altijd consequent voor een onbebouwd beekdal
Groen Links     4 zetels, erkent zonder meer de waarde, wil wel budgettaire 
                  neutraliteit verlaten   
Ja                wil naar andere financiele bronnen zoeken
Christen Unie   3 zetels, erkent zonder meer de waarde, houdt vast aan budg. 
                  neutraliteit            
+                 wil graag beekdal zo groen mogelijk mits betaalbaar
Jouw Amersfoort 3 zetels, erkent zonder meer de waarde en wil geen bebouwing
Ja                heeft altijd gewerkt aan een onbebouwd beekdal
SP              3 zetels, erkent zonder meer de waarde en wil eventueel enige 
                  bebouwing
Ja                bebouwing aan hbbweg als dat financieel nodig is

Zoals jullie zien is het kantje boord. Lees ook de bijlage.
Alle politieke partijen willen een zo groen mogelijk beekdal en het is betaalbaar ook, zo blijkt. Dan is er nog steeds aarzeling. Onbegrijpelijk.

Op 5 september 2008 heeft de regering de Structuurvisie Randstad 2040 gepresenteerd. Zij schrijft niet alleen over hoogbouw maar ook over parken zoals Central Park in New York en Bois de Boulogne in Parijs. Hier ligt het park voor het oprapen!!. Reden te meer dinsdag te komen.

Met vriendelijke groeten
Stichting Heiligenbergerbeekdal

Bijlage

Gemeente Amersfoort
Stichting Heiligenbergerbeekdal, Aan alle politieke partijen
winnaar van de natuur- en milieuprijs 2005 Postbus 4000
van de provincie Utrecht 3800 EA Amersfoort

Amersfoort, 12 februari 2006.
Betreft: vragen aan alle partijen, die deelnemen aan de gemeenteraadsverkiezingen 2006
Voor de antwoorden van de politiek zie pagina 2 t/m 7
Geachte lijsttrekker, kandidaat gemeenteraadsleden en bestuur,

Zoals u weet dreigt Het Beekdal niet de kans te krijgen om uit te groeien tot een volwaardig Stadspark voor het toenemend aantal inwoners van onze stad. Jammer, want een gezonde woonomgeving, groen in en om de stad, is een voor de hand liggend middel om ons welbevinden en dat van de generaties na ons te verbeteren en te waarborgen.
Met het vertrek van het Sportfondsenbad en het St.-Elisabeth-ziekenhuis ligt nu de kans voor het grijpen om Park Randenbroek uit te breiden tot een Stadspark van betekenis. Zo'n kans is er maar één keer!
De huidige Raad heeft met het vaststellen van de Beleidsvisie Groen Blauwe Structuur een prachtig voornemen vastgelegd. Wat ligt er dan meer voor de hand dan Het Beekdal tot voorbeeldproject te maken van deze Beleidsvisie?

In De Beekberichten die wij maandelijks publiceren bij Huize Randenbroek, hebben wij onze medestanders en gebruikers van Park Randenbroek geadviseerd te stemmen op die partijen, die Het Beekdal steunen. Maar welke partijen zijn dat?
Wij willen geen stemadvies uitbrengen, maar de kiezers zelf hun keuze laten bepalen. Maar wij vinden dat de kiezers wel recht hebben op duidelijke en concrete standpunten. Daarom verzoeken wij u de onderstaande vragen te beantwoorden:

1. Onderkent u de historische, ecologische en culturele waarde van Het Beekdal? JA/NEE 1)
2. Vindt u de laatste versie van Structuurvisie Park Randenbroek aanvaardbaar? JA/NEE 1)
3. Ziet u Het Beekdal als voorbeeldproject voor de Groen Blauwe Structuur? JA/NEE 1)
4. Erkent u de noodzaak van een Stadpark bij verdergaande verstedelijking? JA/NEE 1)
5. Deelt u de visie van Stg. Het Utrechts Landschap, SGLA en Stg. Het Beekdal over de nieuwe inrichting? JA/NEE 1)
6. Wilt u naar andere financieringsbronnen zoeken voor de herinrichting? JA/NEE 1)
7. Welke kandidaat heeft bij uw partij gezondheid en groen in portefeuille?
1) doorhalen hetgeen niet va toepassing is.

We zouden graag vóór 22 februari uw antwoord willen ontvangen, liefst per mail.
Wij zien uw antwoorden met belangstelling tegemoet. Bij voorbaat hartelijk dank.

Met vriendelijke groeten
Stichting Heiligenbergerbeekdal
E.H.M. Vosters, secretaris

Standpunten over Het Beekdal 23 februari 2006

Lijst 1 VVD

1. De VVD onderkent absoluut de historische, ecologische en culturele waarde van het Beekdal (Ja)
2. De structuurvisie is ons onlangs voorgelegd door het college. In onze fractie staat dit onderwerp op de agenda en zal op korte termijn worden besproken.
Afwegingen zijn door ons nog niet gemaakt. Dus geen ja en geen nee.
3. Wij zien het Beekdal als voorbeeldproject voor de Groen Blauwe Structuur (Ja)
4. De VVD erkent de noodzaak van een stadspark in Amersfoort zeker bij vergaande verstedelijking. (Ja)
5. Onderdelen van de visie kunnen wij met partijen delen Stg. Het Utrechts Landschap, SGLA, en Stichting Het Beekdal.
6. Wij willen uiteraard mee zoeken naar alternatieve financieringsbronnen voor herinrichting. Graag merken wij op dat de VVD de afgelopen raadsperiode haar zorgen geuit heeft t.a.z. van de financiering van de Groen Blauwe Structuur. (Ja)
7. Ondergetekende heeft dit onderwerp in zijn portefeuille.
Mochten er nog vragen of opmerkingen zijn kunt u contact met mij opnemen.

René van der Borch

Lijst 2 CDA
Bijgaand de reactie van het CDA naar aanleiding van uw verzoek van 12 februari.
Het CDA vindt het park Randenbroek en het Beekdal beide van groot belang voor Amersfoort. Met het verhuizen van het ziekenhuis is er een unieke kans om een groot deel van dit gebied terug te geven aan de natuur. Dit kan binnen de afspraken die zijn gemaakt over de noodzakelijke opbrengsten die woningbouw in het gebied moet leveren.
Uitgangspunt voor het CDA is, dat de kosten van sloop van het zwembad en de kosten van de verhuizing van het ziekenhuis worden terugverdiend in het gebied zelf.
De structuurvisie is in deze beide opzichten geslaagd. Het bebouwde oppervlak is aanzienlijk kleiner dan nu, met ziekenhuis en zwembad, het geval is. En de bebouwing levert naar verwachting voldoende geld op.
Toch staan er nog voldoende vragen open. Is er wel een markt voor het aantal appartementen? Is het de moeite waard om de twee bouwprogramma's (zwembad- en ziekenhuisterrein) samen te voegen, zodat er een nog groter deel als natuurgebied ingericht kan worden? En op langere termijn moet ook nog bekeken worden wat er met het ijsbaanterrein gaat gebeuren, als er tot een kunstijsbaan in Vathorst besloten wordt. Onze fractie is hierover nog volop in discussie en heeft nog veel vragen. De fractie geeft dus zeker niet bij voorbaat haar goedkeuring aan de structuurvisie.
Suggesties die passen binnen het genoemde financiële kader en het groene karakter nog meer versterken zijn van harte welkom!
U vraagt ons de namen te geven van de raadsleden die groen en gezondheidszorg in hun portefeuille hebben. Zoals u weet zijn er verkiezingen op 7 maart en verandert dus de samenstelling van de fractie. Wie na de verkiezingen welke portefeuille heeft is nu nog niet bekend.
Helaas kunnen we nog niet alle vragen volledig beantwoorden omdat er voor ons nog veel vragen open staan. Ik ga er toch van uit dat ik met bovenstaande voldoende duidelijkheid heb gegeven over onze positie mbt tot het Beekdal en de structuurvisie.
Heeft u toch nog vragen dan kunt u uiteraard contact opnemen.
Met vriendelijke groet,
Roland Offereins Gemeenteraadslid CDA Amersfoort

Lijst 3 PvdA
Hierbij de antwoorden van PvdA t.a.v. de vragen van Stichting Heiligenbergerbeekdal

1. Onderkent u de historische, ecologische en culturele waarde van Het Beekdal? JA 1)
2. Vindt u de laatste versie van Structuurvisie Park Randenbroek aanvaardbaar? NEE 1)
3. Ziet u Het Beekdal als voorbeeldproject voor de Groen Blauwe Structuur? JA 1)
4. Erkent u de noodzaak van een Stadpark bij verdergaande verstedelijking? JA 1)
5. Deelt u de visie van Stg. Het Utrechts Landschap, SGLA en Stg. Het Beekdal over de nieuwe inrichting? JA, gedeeltelijk! 1) ***
6. Wilt u naar andere financieringsbronnen zoeken voor de herinrichting? JA 1)
7. Welke kandidaat heeft bij uw partij gezondheid en groen in portefeuille? Wij hebben daar nog geen werkverdeling maar voor gezondheid is het Grace Tanamal en voor groen Henri Brakenburg en Rob van Muilekom.

*** Hieronder de mening van PvdA t.a.v. Beekdal en ziekenhuis locatie:
Het standpunt van de PvdA is immer geweest het Elisabethterrein zo open en groen mogelijk in te richten. Burgers moeten er kunnen recreëren en genieten van de natuur.
In verband met de budgettaire neutraliteit over de 3 ziekenhuisterreinen moet er ook bebouwing komen op het Elisabethterrein; wij hebben gepleit zo dicht mogelijk langs de Heiligenbergerweg te bouwen.

PvdA vindt een groene long in de stad belangrijk voor het wonen en leven in de stad. Een
rustpunt waar je kunt genieten van het omliggende groen.

Het voorstel dat er nu ligt laat veel bebouwing zien dat allemaal het groengebied in gericht is. Het PvdA standpunt is dat de bebouwingsmassa erg groot is en bovendien op een verkeerde manier neergelegd in het gebied. Rood is op deze wijze opvallend aanwezig in het gebied.

Mogelijkheden ter verbetering / afwenteling naar andere terreinen:
* Beter positioneren van de bouwmassa in het gebied en meer langs de weg.

* Betrekken van aanliggende percelen aan de Zwarteweg om daar een deel van de bebouwing neer te zetten.

* Optimalisering van de bebouwing op de andere terreinen

* Aanspreken subsidiestromen zoals GIOS voor de realisatie van groen in en om de stad en kijken of er nog andere kostendragers mogelijk zijn.

Ismail Parmaksiz

Fractievoorzitter PvdA Amersfoort Stichting Heiligenbergerbeekdal

Lijst 4 Groen Links

Hartelijk dank dat u ons in uw brief van 12 februari 2006 in de gelegenheid stelt de visie van GroenLinks op de waarde en de toekomst van het Heiligenbergerbeekdal uiteen te zetten. Evenals u zijn wij verontrust over de toekomstvisie van de gemeente op dit punt. De plannen gaan nu uit van 300 woningen, grotendeels gestapelde bouw, waaronder een aantal woontorens van 36 meter hoog. De woningen zijn zo gepland, dat er weinig ruimte overblijft voor de gewenste groene en ecologische invulling van het gebied. Indertijd heeft onze fractie meegestemd met een raadsmeerderheid die - uit een oogpunt van gezond financieel bestuur van de stad - wilde dat het College drie ziekenhuislocaties budgettair neutraal zou ontwikkelen. GroenLinks ging er daarbij vanuit dat de daarvoor benodigde woningbouw dicht langs de Heiligenbergerweg zou plaatsvinden, zodat er een ruime groene zonering kon komen langs de beek. Later stemde de fractie, zoals de meeste partijen, in met de zogeheten bewonersvariant voor de Lichtenberglocatie. Deze variant omvat minder woningen dan de oorspronkelijke plannen, waardoor er nu volgens de redenering van het College méér woningen moeten komen in het Heiligenbergerbeekdal om aan de door de Raad gestelde budgettaire randvoorwaarden te voldoen. Nu blijkt dat deze woningbouw de groene invulling van het Beekdal frustreert, zal GroenLinks er in de Raad op aandringen te bekijken of het budgetneutrale uitgangspunt verlaten kan worden en er een andere financiering gevonden kan worden.

Hieronder geven wij graag concreet antwoord op de door u gestelde vragen.
1. Onderkent u de historische, ecologische en culturele waarde van Het Beekdal?
JA
Het Heiligenbergerbeekdal is inderdaad van grote historische, ecologische en culturele waarde. Voor GroenLinks is de belangrijkste betekenis van het Beekdal die van een groene oase in een dicht bebouwde omgeving. Rust en natuur zijn daardoor voor velen binnen handbereik.

2. Vindt u de laatste versie van Structuurvisie Park Randenbroek aanvaardbaar?
NEE
De Structuurvisie mag dan wellicht voldoen aan de kaders die door de Raad zelf zijn gesteld, nu de plannen zijn uitgewerkt is GroenLinks er erg ongelukkig mee. GroenLinks heeft altijd gepleit voor een groene invulling van het Beekdal en een minimale bebouwing langs de Heiligenbergerweg. De voorstellen in de Structuurvisie sporen daar allerminst mee en zijn dus voor GroenLinks niet aanvaardbaar.

3. Ziet u het Beekdal als voorbeeldproject voor de Groen Blauwe Structuur?
JA
De idee van een groenblauwe structuur in en rond Amersfoort is afkomstig van onze voormalige fractievoorzitter David Mol. Hij deed dit voorstel in het kader van de discussie over het Stadsperspectief 2015. GroenLinks heeft zich er (samen met D66) bij de behandeling van het Streekplan in Provinciale Staten sterk voor ingezet dat het Beekdal buiten de bebouwingscontour zou blijven. Andere partijen wilden helaas niet zo ver gaan. Het Beekdal is daardoor een belangrijke testcase voor hoe de gemeente omgaat met het kostbare groen in deze stad.

4. Erkent u de noodzaak van een Stadpark bij verdergaande verstedelijking?
JA
Er ligt een unieke kans om de publieke groene ruimte in het Beekdal grofweg te verdubbelen. Die kans moeten we niet laten verlopen.

5. Deelt u de visie van Stg. Het Utrechts Landschap, SGLA en Stg. Het Beekdal over de nieuwe inrichting?
JA
De plannen 'Groen op de Grens' en de recente actualisatie daarvan zijn een goede invulling van het beeld dat GroenLinks heeft bij de toekomst van het Beekdal.

6. Wilt u naar andere financieringsbronnen zoeken voor de herinrichting?
JA
Dat is de consequentie van onze opstelling. Wij zullen daar in de Raad het initiatief toe nemen.

7. Welke kandidaat heeft bij uw partij gezondheid en groen in portefeuille?
Op dit moment is dat Robin Tan. Na de verkiezingen zal dit een ander zijn, omdat Robin Tan niet opnieuw kandidaat is. Wie de portefeuilles groen en/of gezondheid gaat beheren zal de nieuwe fractie zelf bepalen. Voor GroenLinks is dit een belangrijke portefeuille.

Wij vertrouwen erop dat we u hiermee voldoende hebben geïnformeerd en spreken de hoop uit dat we elkaar in de komende raadsperiode kunnen helpen in ons streven dat het Heiligenbergerbeekdal een groene invulling krijgt.

Namens GroenLinks Amersfoort,
Cor Worrell.

Lijst 5 Christen Unie

1. Onderkent u de historische, ecologische en culturele waarde van Het Beekdal? JA/NEE 1)
Ja, het Beekdal is van bijzondere waarde voor de stad. Wij typeren het in ons verkiezingsprogramma als groene long voor de stad

2. Vindt u de laatste versie van Structuurvisie Park Randenbroek aanvaardbaar? JA/NEE 1)
Het aantal woningen komt ons hoog voor. De stukken hebben wij echter nog niet in ons bezit zodat we nog niet tot een afgewogen oordeel kunnen komen op dit moment.

3. Ziet u Het Beekdal als voorbeeldproject voor de Groen Blauwe Structuur? JA/NEE 1)
Ja

4. Erkent u de noodzaak van een Stadpark bij verdergaande verstedelijking? JA/NEE 1)
Ja, zie 1

5. Deelt u de visie van Stg. Het Utrechts Landschap, SGLA en Stg. Het Beekdal over de nieuwe inrichting? JA/NEE 1)
Net als bij vraag 2 kunnen wij op dit moment nog niet tot een definitieve afweging komen. In eerdere besprekingen hebben we aangegeven dat de inrichting een open structuur moet hebben juist ook naar de omliggende gebieden toe. Wat ons betreft: hoe dichter bij de beek hoe groener.

6. Wilt u naar andere financieringsbronnen zoeken voor de herinrichting? JA/NEE 1)
Absoluut, dat hebben we ook in eerdere besprekingen aangegeven. Subsidies moeten voor dit unieke project te verkrijgen zijn. We houden echter niet van zwabberbeleid, dus de eerder afgesproken budgettaire neutraliteit voor de drie ziekenhuislocaties blijft ons uitgangspunt.

7. Welke kandidaat heeft bij uw partij gezondheid en groen in portefeuille?

MennoTigelaar en Hans van Daalen

Lijst 6 SP

1. Onderkent u de historische, ecologische en culturele waarde van Het Beekdal? JA
2. Vindt u de laatste versie van Structuurvisie Park Randenbroek aanvaardbaar? NEE
3. Ziet u Het Beekdal als voorbeeldproject voor de Groen Blauwe Structuur? JA
4. Erkent u de noodzaak van een Stadpark bij verdergaande verstedelijking? JA
5. Deelt u de visie van Stg. Het Utrechts Landschap, SGLA en Stg. Het Beekdal over de nieuwe inrichting? GROTENDEELS JA
We moeten een gering voorbehoud maken; door de ongelukkige deal Gemeente-MMC moet er om financiële redenen wel wat bebouwd worden, wij willen die bebouwing echter beperkt houden en aan de Heiligerbergerweg.
We zijn het zeker niet eens met de plannen van het College.
6. Wilt u naar andere financieringsbronnen zoeken voor de herinrichting? JA
7. Welke kandidaat heeft bij uw partij gezondheid en groen in portefeuille?
Momenteel Groen Frits Schoenmaker en Wim van Gammeren, Gezondheid Bets Beltman

Lijst 7 BPA
Bij deze onze antwoorden.
Dit is een eenmalig kans die absoluut benut moet gaan worden.

1. Onderkent u de historische, ecologische en culturele waarde van Het Beekdal? JA,uiteraard.
2. Vindt u de laatste versie van Structuurvisie Park Randenbroek aanvaardbaar? NEE, veel te veel woningbouw in het Beekdal
3. Ziet u Het Beekdal als voorbeeldproject voor de Groen Blauwe Structuur? JA, absoluut
4. Erkent u de noodzaak van een Stadpark bij verdergaande verstedelijking? JA, beslist
5. Deelt u de visie van Stg. Het Utrechts Landschap, SGLA en Stg. Het Beekdal over de nieuwe inrichting? JA
6. Wilt u naar andere financieringsbronnen zoeken voor de herinrichting? JA, want die zijn er genoeg, bijv. Europese Commssie.
7. Welke kandidaat heeft bij uw partij gezondheid en groen in portefeuille?

Fractievoorzitter:Hans van Wegen

Lijst 8 NCPN

Helaas geen antwoord ontvangen

Lijst 9 Jouw Amersfoort

1. Onderkent u de historische, ecologische en culturele waarde van Het Beekdal? JA
2. Vindt u de laatste versie van Structuurvisie Park Randenbroek aanvaardbaar? NEE
zie mail van zondag 12 februari met de 10 redenen waarom wij hier tegen zijn.
3. Ziet u Het Beekdal als voorbeeldproject voor de Groen Blauwe Structuur? JA
4. Erkent u de noodzaak van een Stadpark bij verdergaande verstedelijking? JA
5. Deelt u de visie van Stg. Het Utrechts Landschap, SGLA en Stg. Het Beekdal over de nieuwe inrichting? JA
en niet nu omdat er verkiezingen zijn, maar al jaren is dit ook onze lijn getuige de door ons ingediende moties en amendementen
6. Wilt u naar andere financieringsbronnen zoeken voor de herinrichting? JA
zie onze moties van september 2004 en maart 2005, die overigens niet door collegepartijen werd gesteund!
7. Welke kandidaat heeft bij uw partij gezondheid en groen in portefeuille?
Mirjam Barendregt (nr 1), Pim van den Berg (nr 3/werkzaam bij een waterschap) en Steven Pieters (nr 7/werkzaam bij de Commissie MER (milieu effect rapportage).