Zevende strategie voor polder Groot Mijdrecht Noord
8-12-2008 -
PS hebben in de vergadering van 8 december met een meerderheid
ingestemd met het ontwikkelen van een zevende strategie voor de polder
Groot Mijdrecht Noord. Het voornemen van GS om te proberen tot het
instellen van een gebiedscommissie te komen kon bij een meerderheid
van de fracties op instemming rekenen.
Over het kiezen voor een zevende strategie waren de meeste partijen
het wel eens. Dat die strategie samen met de bewoners in een
gebiedscommissie moet worden uitgewerkt, vond niet iedereen. Het CDA
was van mening dat er met de bewoners in een gebiedscommissie een
beter plan zal komen en deze zevende strategie kansen biedt om zonder
vooringenomenheid en met oog voor de realiteit naar een oplossing te
zoeken.
De VVD gaf aan begrip te hebben voor argwaan bij de inwoners op basis
van gebeurtenissen uit het verleden, maar zei eveneens dat alleen
samen met de bewoners in de gebiedscommissie een goede oplossing
gevonden kan worden. De VVD riep de bewoners dan ook op aan boord te
stappen om invloed te kunnen uitoefenen.
De PvdA gaf juist aan de provincie er niet samen met de bewoners uit
kan komen, omdat er te grote tegengestelde belangen zijn. De
randvoorwaarden voor de zevende strategie waren volgens de PvdA te
ruim. De PvdA pleitte voor meer aandacht voor waterkwantiteit.
De SP pleitte voor het kijken naar technische oplossingen voor de
zoutkwel en vond het jammer dat de gebiedscommissie waarschijnlijk
geen gestalte zal krijgen. Mocht deze er toch komen, dan moeten zij
niet belast zijn met het zicht krijgen op financiële dekking. Een
amendement van de SP om een verwijzing naar de strategie plas uit een
besluit te verwijderen, kon niet op een meerderheid in PS rekenen.
GroenLinks gaf aan dat een duurzame oplossing voor de polder Groot
Mijdrecht Noord tot op heden alleen maar heeft geleid tot onderzoeken
die weer leidden tot nieuwe onderzoeken. Zij pleitten ervoor om nu te
kiezen voor het oplossen van de wateropgave en het streven naar een
gelijktijdige oplossing voor natuurwaarden en landbouw te laten varen.
Zij dienden mede namens de PvdA, D66 en de partij voor de Dieren een
motie in, waarin zij het college vroegen om een sterkere inhoudelijke
regie te voeren bij het ontwikkelen van een zevende variant. Deze
motie kon niet op een meerderheid in PS rekenen. Ook dienden zij mede
namens de Partij voor de Dieren, twee amendementen in voor het
aanscherpen van de randvoorwaarden. Deze amendementen werden
verworpen.
D66 riep GS op om een duidelijke keuze te maken en pleitte verder voor
een plan van aanpak om de landbouwfunctie in de polder af te bouwen.
D66 diende een motie in waarin zij het College opdroegen voor de
Statenvergadering van 20 april 2009 met een definitief voorstel te
komen voor de zevende strategie. Deze motie werd verworpen. Een
amendement van D66 dat de randvoorwaarden voor de zevende strategie
weergeeft, kon niet op een meerderheid rekenen.
De SGP vroeg zich hardop af wat er in het proces tot nu toe verkeerd
is gegaan. Het voorstel voor de zevende variant zou volgens de SGP een
goed traject kunnen zijn. Wel gaven zij naar aanleiding van het
gematigde enthousiasme van benaderde partijen aan, dat ze liever geen
gebiedscommissie zien dan een halve gebiedscommissie.
De Partij voor de Dieren pleitte voor het helder formuleren van de
waterkwaliteitsdoelen en het opnemen van 100 procent schadeloosheid in
de randvoorwaarden.
Mooi Utrecht vroeg om het werken aan vertrouwen onder de bewoners van
de polder en hier de tijd voor te nemen.
Meer informatie: Pauline Bredt, telefoon 030-2582522
Provincie Utrecht