Ingezonden persbericht
Vragen SP over boeteclausule NUON-deal
De Gelderse SP fractie maakt zich zorgen over een mogelijke boeteclausule
bij de geplande verkoop van NUON aandelen. Bij de verkoop van Essent aan
RWE zou sprake zijn van een miljoenen boete wanneer de verkoop niet
doorgaat. Dat zet de vrije en democratische besluitvorming onder
hoogspanning. De SP-fractie, die tegen de verkoop van NUON is, vraagt het
college van gedeputeerde staten van Gelderland om zich te verzetten tegen
zo'n clausule bij NUON.
Het Duitse energiebedrijf RWE dreigt met een boete als de aandelen in
Essent niet worden verkocht. Een dergelijke boete zou ook mogelijk zijn
bij de eventuele verkoop van NUON. De Gelderse SP wil dat het dagelijks
provinciebestuur alles in het werk stelt om een boetebeding in het
eventuele verkoopcontract van de aandelen NUON te verhinderen.
SP-statenleden Alex Mink en Eric van Kaathoven hebben daarom schriftelijke
vragen gesteld. Zij willen weten of er in de gesprekken met de beoogde
overnamekandidaten sprake is van een boeteclausule (de zogenaamde
breakfee) wanneer het contract wordt verbroken. Ook willen de statenleden
weten of de directie van NUON wel eenzijdig mag besluiten om de boete in
het contract op te nemen. Wat de SP betreft is de boete helemaal niet aan
de orde omdat daarmee de gemeenteraden en provinciale staten onder druk
worden gezet om de aandelen sowieso te verkopen. Hieronder staan de vragen
van de SP-statenleden.
De SP is tegen de verkoop van NUON aan een buitenlandse energiereus en wil
dat de aandelen in publieke handen blijven. Fractievoorzitter Van
Kaathoven: `Energie is een basisvoorziening, net als drinkwater. Zo iets
belangrijks moeten we niet overlaten aan de grillen van de vrije markt en
aan buitenlandse bedrijven. Straks hebben we niets meer te zeggen over
schonere centrales, de aanpak van topsalarissen, afsluitbeleid, eerlijke
prijzen en behoud van werkgelegenheid.'
Vragen
1. Bent u bekend met het krantenartikel "verkoop Essent staat onder druk
van boete" uit het Brabants Dagblad d.d. 21 januari 2009?
2. Verwacht het college van Gedeputeerde Staten dat er in de
koopovereenkomst van de NUON-aandelen ook een boetebeding bij de
annulering van de verkoop (breakfee) wordt opgenomen?
3. In hoeverre is de directie van NUON gerechtigd om een dergelijke
clausule in de koopovereenkomst op te nemen?
4. Is het college het met de SP-fractie eens dat de opname van een
breakfee in de koopovereenkomst zorgt voor onwenselijke beïnvloeding van
de democratische besluitvorming over de aandelenverkoop?
5. Is het college bereid alles in het werk te stellen om ervoor te zorgen
dat er geen breakfee wordt opgenomen in de overeenkomst?
Ingezonden persbericht