GEMEENTE ACHTKARSPELEN
OPENBARE BESLUITENLIJST VERGADERING BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN DD. 28 januari 2009. | |
|Punt|Omschrijving |Beslissing | |nr. | | | |1. |Adviesnota BV inzake beslissing op het |Het bezwaarschrift van de familie | | |bezwaarschrift van de familie Wijma, |Wijma, dat is gericht tegen de | | |dat is gericht tegen de weigering van |weigering van een uitritvergunning | | |een uitritvergunning naar de Vaart te |naar de Vaart te Buitenpost, | | |Buitenpost. |ongegrond verklaren. | |2. |Adviesnota BV inzake beslissing op het |Het bezwaarschrift namens de familie| | |bezwaarschrift van mr. C.R. Post, |Sieswerda, dat is gericht tegen het | | |namens de familie Sieswerda, dat is |aan de heer De Graaf verlenen van | | |gericht tegen de verlening van een |een aanlegvergunning voor het dempen| | |aanlegvergunning aan de heer De Graaf. |van een sloot op het perceel | | | |Wyldpead Oast 5 te Twijzelerheide, | | | |ongegrond verklaren. | |3. |Adviesnota BV inzake beslissing op het |Het bezwaarschrift van Y. Kempenaar | | |bezwaarschrift van mevrouw Y. Kempenaar|dat is gericht tegen de weigering | | |dat is gericht tegen de weigering van |van een bouwvergunning voor een | | |een bouwvergunning voor een serre op |serre op het perceel Middelwijk 10 | | |het perceel Middelwijk 10 te Harkema. |te Harkema, ongegrond verklaren. | |4. |Adviesnota ROR inzake beheer jachthaven|De liggeldtarieven voor de | | |Augustinusga. |jachthaven te Augustinusga te | | | |verhogen volgens de in de adviesnota| | | |aangegeven tarieven. | | | |Dorpsbelangen Augustinusga hiervan | | | |op de hoogte stellen, conform de in | | | |de adviesnota bijgaande brief. | | | |Met Dorpsbelangen Augustinusga | | | |proberen overeen te komen deze | | | |verhoging in te voeren met ingang | | | |seizoen 2009-2010. | |5. |Adviesnota ROR inzake vaststellen |Akkoord met de voorgestelde grenzen | | |nieuwe beheer- en eigendomgrenzen |met inachtneming van de in bij | | |provinciale wegen N355, N358 en N369. |adviesnota gaande lijst opgenomen | | | |aantekeningen. | |6. |Adviesnota RPB inzake afwikkeling | | | |bezwaren tegen Lijst Geldelijke | | | |Regelingen ruilverkaveling | | | |Kollumerland. | | | | | | | |B&W heeft besloten de | | | |Landinrichtingscommissie voor de | | | |ruilverkaveling Kollumerland mee te | | | |delen, dat kan worden ingestemd met de | | | |afwikkeling van de bezwaren tegen de | | | |Lijst Geldelijke Regelingen. In dat | | | |kader verzoeken zij ook een tweetal | | | |correcties aan te brengen m.b.t. de | | | |toedeling van gronden. | | |7. |Adviesnota RPB inzake brief Provincie |De provincie Fryslân mee te delen, | | |Fryslân over tervisielegging |dat het inpassingsplan De Centrale | | |voorontwerp- inpassingsplan De Centrale|As geen aanleiding geeft tot het | | |As. |maken van op- en/of aanmerkingen. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |8. |Adviesnota WIZS inzake indexering |Bij indexering zoals bedoeld in art.| | |besluit Maatschappelijke Ondersteuning.|38 van de Toelichting op de | | | |verordening voorzieningen | | | |Maatschappelijke Ondersteuning | | | |gemeente Achtkarspelen uit te gaan | | | |van het consumentenprijsindexcijfer | | | |reeks alle huishoudens (2006= 1000 | | | |van het CBS. | | | |Te kiezen voor de | | | |"jaar-op-jaar"methode. | |9. |Adviesnota SLBEL inzake verlengen |De vervoerscontracten over het | | |vervoerscontracten. |leerlingen- en WMO-vervoer met | | | |Waaksma B.V. te Kootstertille per 1 | | | |augustus 2009 te verlengen met 1 | | | |jaar (nb. vervoerder blijft de | | | |mogelijkheid houden contract nog | | | |voor 1 februari a.s. op te zeggen). | |10. |Adviesnota BVABB inzake |De bezwaarschriften van de heer | | |bezwaarschriften tegen de oplegging van|Deijs en de heer Van der Meer (die | | |een bouwstop en een last onder dwangsom|zijn gericht tegen de oplegging van | | |om niet meer zonder vergunning te |een bouwstop en een last onder | | |bouwen op het perceel Oost 30 te |dwangsom om niet meer zonder | | |Buitenpost. |vergunning te bouwen op het perceel | | | |Oost 30 te Buitenpost) ongegrond | | | |verklaren. | |11. |Adviesnota BRG inzake opdrachtverlening|Het college besluit Van Manen & | | |Van Manen en Zwart en Beishuizen |Zwart architecten opdracht te | | |projectmanagement & consultancy |verlenen, in afwijking van het | | |betreffende verbouw gemeentekantoor. |aanbestedingsbeleid, voor het | | | |uitvoeren van ontwerpwerkzaamheden | | | |tot en met het definitieve ontwerp, | | | |ten behoeve van de uitbreiding van | | | |het gemeentekantoor. | | | |Beishuizen projectmanagement & | | | |consultancy opdracht te verlenen, in| | | |afwijking van het | | | |aanbestedingsbeleid, voor de | | | |advisering en coördinatie tijdens de| | | |ontwerpfase van de verbouw | | | |gemeentekantoor. | |12. |Adviesnota Beheer inzake |Het college besluit de raad per | | |Groenstrokenbeleid De Ring te |brief in kennis te stellen dat | | |Buitenpost. |minnelijk overleg met de bewoners | | | |niets heeft opgeleverd. Het college | | | |besluit het dossier waarin de | | | |eigendomssituatie de meeste | | | |juridische vragen lijkt op te roepen| | | |voor te leggen aan de rechter en de | | | |uitvoering van het beleid aan De | | | |Ring op te schorten totdat een | | | |finale uitspraak ter zake van | | | |verjaring is verkregen. Voor het | | | |overige wordt het Groenstrokenbeleid| | | |uitgevoerd, voor zover zich geen | | | |vergelijkbare juridische | | | |vraagstukken voordoen. |
---- --