3-4-2009
VVD: Perspectiefvolle bestrijding bloedluis versneld toelaten
Bloedluis is een veel voorkomend probleem in de pluimveehouderij in
alle landen van Europa. Bedrijven die last hebben van de luis hebben
te maken met ernstige dierenwelzijnproblemen en een enorm
productieverlies.
In Nederland is de bloedluis één van de grootste bedreigingen voor de
pluimveesector, omdat bestrijdingsmiddelen waarmee de luis adequaat
bestreden kan worden verboden zijn. VVD-Europarlementariër Jan Mulder
heeft doormiddel van schriftelijke vragen bij de Europese Commissie
aangedrongen op het versneld toe laten van perspectiefvolle
bestrijdingsmethoden. Mulder: "Op dit moment wordt er onderzoek gedaan
naar een adequate bestrijding van de luis. De problemen met bloedluis
zijn zo groot, dat effectieve en veilige bestrijdingsmethoden in mijn
ogen zo snel mogelijk toegelaten moeten worden."
Verder maakt Jan Mulder zich zorgen over de concurrentiepositie van de
Nederlandse pluimveesector ten opzichte van andere EU lidstaten.
Mulder: "Er bestaat een Europese richtlijn voor het op de markt
brengen van bestrijdingsmiddelen. Toch zijn lidstaten vrij om hier hun
eigen invulling aan te geven. Het is dus goed mogelijk dat Nederland
strengere toelatingseisen hanteert dan andere lidstaten. Hierdoor kan
het voorkomen dat het in Duitsland toegestaan is om nicotine te
gebruiken als effectief middel tegen bloedluis, terwijl dit in
Nederland verboden is. Ik wil absoluut voorkomen dat hierdoor een
ongelijke concurrentie ontstaat tussen pluimveebedrijven binnen de EU.
Daarom moeten dezelfde bestrijdingsmiddelen in Nederland toegelaten
worden, die ook in vergelijkbare lidstaten gebruikt worden. Dat zal in
de toekomst al gaan gebeuren voor gewasbeschermingsmiddelen, dus
waarom dan niet voor alle bestrijdingsmiddelen?"
U vindt de tekst van de schriftelijke vragen onder dit persbericht.
---
Schriftelijke vragen van Jan Mulder aan de Europese Commissie
De rode bloedluis (Dermanyssus gallinae) veroorzaakt veel overlast op
pluimveebedrijven in de EU. Bedrijven die last hebben van de luis
rapporteren enorme dierenwelzijnproblemen. Daar bovenop komt dat
bedrijven die te kampen hebben met bloedluis een enorm
productieverlies ervaren met alle financiële gevolgen van dien. Goede
bestrijdingstechnieken zijn daarom essentieel. De mogelijkheden tot
bestrijding van bloedluis zijn in Nederland op dit moment onvoldoende
beschikbaar, doordat werkzame chemische middelen niet meer toegelaten
worden en biologische middelen nog amper werken. De toelating van
bestrijdingsmiddelen tegen bloedluis is via de EU richtlijn voor het
op de markt brengen van biociden, Europees geregeld. Echter, de
richtlijn kan een wederzijdse erkenning van toelating niet
verplichten, zodat een volkomen Europees geharmoniseerde toelating van
bestrijdingsmiddelen niet bestaat.
1. Kent de Commissie een effectief en veilig bestrijdingsmiddel tegen
bloedluis?
2. Kan de Commissie aangeven of in tegenstelling tot Nederland in
andere lidstaten bepaalde werkzame bestrijdingsmiddelen tegen
bloedluis (bijvoorbeeld nicotine) onder bepaalde voorwaarden wel
toegelaten zijn? In hoeverre wordt de concurrentiepositie van de
Nederlandse pluimveesector hierdoor benadeeld?
3. Welke mogelijkheden ziet de Commissie om de eventueel benadeelde
concurrentiepositie van de Nederlandse pluimveesector te herstellen?
Is de Commissie van plan hiertoe maatregelen te nemen?
4. Is de Commissie bereid om de richtlijn voor het op de markt brengen
van biociden te wijzigen, zoals recent gedaan is voor
gewasbeschermingsmiddelen, zodat de wederzijdse erkenning van de
toelating van bestrijdingsmiddelen verplicht wordt? Zo ja, kan de
Commissie aangeven hoe en op welke termijn dit zal gaan gebeuren?
5. Is de Commissie bekend met lopend onderzoek op dit gebied, dat op
dit moment wordt verricht in Nederland of andere lidstaten? Zo ja, wat
is de stand van zaken van dit onderzoek?
6. Is de Commissie bereid om perspectiefvolle bestrijdingmethoden die
voortkomen uit lopend onderzoek versneld toe te laten?
VVD