Ministerie van Buitenlandse Zaken
Beantwoording vragen van het lid Pechtold over het transparantie initiatief van zeven ministers uit vijf EU-lidstaten
03-04-2009
Graag bied ik u hierbij de antwoorden aan op de schriftelijke vragen gesteld
door het lid Pechtold over het transparantie initiatief van zeven ministers uit
vijf EU-lidstaten. Deze vragen werden ingezonden op 17 maart 2009 met kenmerk
2009Z04793.
De Staatssecretaris voor Europese Zaken,
Frans Timmermans
Antwoorden van de heer Timmermans, staatssecretaris
voor Europese Zaken, en de minister van Justitie op vragen van
het lid Pechtold
(D66) over het transparantie
initiatief van zeven ministers uit vijf EU-lidstaten.
Vraag 1
Bent u bekend met het initiatief van ministers uit Finland, Zweden, Estland,
Slovenië en Denemarken om de transparantie van documenten van de Europese
instellingen te garanderen? 1)
Antwoord
Ja.
Vraag 2
Deelt u de mening van deze ministers dat de huidige initiatieven van de Europese
Commissie de publieke toegankelijkheid van Europese documentatie en
besluitvorming niet bevorderen, maar eerder beperken?
Antwoord
Het kabinet hecht veel belang aan de vergroting van transparantie van bestuur in
de EU. Nederland was destijds een groot voorstander van de totstandkoming van
Verordening 1049/2001 (Verordening inzake de toegang van het publiek tot
documenten van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie) en heeft daarbij
een actieve rol gespeeld. Nederland is van mening dat deze verordening goed
heeft gefunctioneerd de afgelopen jaren en dat er geen ingrijpende wijzigingen
nodig zijn. Nederland kan instemmen met de voorstellen van de Commissie gericht
op het vergroten van de transparantie, maar plaatst vraagtekens bij de
voorgestelde aanpassingen op de reikwijdte van de verordening (zie tevens
BNC-fiche). Een beperking van de reikwijdte van de verordening kan leiden tot
een beperking van de publieke toegankelijkheid van Europese documentatie en
besluitvorming. Nederland is daar geen voorstander van en heeft zich daarom
vanaf het begin van de ambtelijke besprekingen aangesloten bij de in vraag 1
genoemde gelijkgezinde lidstaten.
Vraag 3
Bent u gevraagd mee te tekenen? Zo ja, waarom heeft u uw naam niet namens
Nederland aan dit initiatief verbonden? Zo nee, bent u bereid alsnog uw steun
voor dit initiatief uit te spreken?
Vraag 4
Wat gaat u doen om de transparantie van EU-documenten en Europese besluitvorming
ook in de toekomst te verbeteren?
Antwoord
Nederland steunt bovengenoemd transparantie initiatief. Het is door een aantal
lidstaten namens de hele groep van gelijkgezinde lidstaten gepubliceerd, dus ook
namens Nederland. De zorg dat het Commissievoorstel tot een beperking van de
openbaarheid leidt, is een zorg die niet alleen de indieners van het initiatief
bezighoudt, maar door de hele groep van gelijkgezinde lidstaten wordt gedeeld.
Met het oog op het behalen van een meerderheid in de Raad, zijn verschillende
gelijkgezinde lidstaten - waaronder Nederland - actief bezig met het benaderen
van andere lidstaten om zich aan te sluiten bij de voorstanders van
transparantie. Uiteindelijk hoopt Nederland dat dit ertoe zal leiden dat een
voorstel wordt aangenomen dat een vergroting van de transparantie van bestuur in
de EU betekent ten behoeve van meer democratische legitimiteit en meer
vertrouwen van de burger in de EU.
---
Ministerie van Buitenlandse Zaken