Partij voor de Vrijheid (PVV)
Agema eist ferme strafverhoging meisjesbesnijdenis
woensdag 08 april 2009
Hieronder de inbreng van Fleur Agema tijdens een algemeen overleg over
vrouwelijke genitale verminking.
AO Vrouwelijke Genitale Verminking - Inbreng
Ik wil de heren Pauw en Witteman bedanken voor het tonen van de
besnijdenis van een klein meisje vorige maand in de uitzending waar
ook staatssecretaris Bussemaker te gast was. Sommige dingen zijn zo
gruwelijk dat zelfs ernaar kijken pijn doet, en dit was zo'n beeld.
Maar het is toch beter de vreselijke waarheid onder ogen te zien om
met een volledig bewustzijn aan een passende aanpak te werken. Het
van pijn en woede vertrokken gezicht van het meisje en haar
woorden: "Pappa, wat jullie doen is wreed!", hebben zich in ons
collectieve bewustzijn verankerd. Ook de routinematige wijze waarop
de mannen de handeling toepasten en het meisje in een houtgreep
werd genomen, geven een blijvend gevoel van afkeuring.
Gelukkig zijn we in Nederland niet meer zo misplaatst tolerant ten
opzichte van primitieve gewoonten van andere culturen als 16 jaar
geleden toen de voorganger van de huidige staatssecretaris, dat was
haar partijgenoot de heer Simons (dezelfde man die nu een hoofdrol
speelt in het drama van de Zeeuwse Ziekenhuizen) vond dat de
mogelijkheid onderzocht moest worden om vrouwenbesnijdenis in ons
land toe te staan.
Deze staatssecretaris zal die misdadige toeschietelijkheid naar ik
hoop en verwacht veroordelen maar dat wil niet zeggen dat haar
eigen aanpak voldoende krachtig is of dat zij zich een bondgenoot
van Ayaan Hirsi Ali mag wanen in de strijd tegen
vrouwenbesnijdenis.
De staatssecretaris heeft bij haar aanpak van de primitieve en
gruwelijke misdaad die vrouwenbesnijdenis is gekozen voor een
`geïntegreerde ketenaanpak', gericht op verschillende actoren die
gezamenlijk in optimale synergie in het geweer worden gebracht via
bewustwordingsprocessen.
Ik voorzie dat er weer heel wat belastinggeld zal worden verkwist
aan projecten onder het mom de meest vreselijke misstanden, in dit
geval ook misdaden, te bestrijden. Maar ja, de 'pilots' die in
verschillende steden zijn uitgevoerd in opdracht van de
staatssecretaris hebben zo'n gunstige resultaten opgeleverd. Laat
ik de staatssecretaris iets verklappen. Ik heb voorheen uitgebreid
onderzoek gedaan naar dergelijke subsidieprojecten en die 'pilots'
slagen altijd en verdienen altijd navolging. Maar of er, nadat er
eerst 2 en toen later 5 miljoen extra vrijgemaakt is om middels
`voorlichting' het aantal besnijdenissen terug te brengen, er één
meisje minder wordt beroofd van haar vrouwelijkheid, dat valt zeer
te betwijfelen.
Een doorn in mijn oog met betrekking tot de maatregelen van de
staatssecretaris is de rol die wordt toebedeeld aan religieuze
leiders. Ik begrijp van de staatssecretaris dat zij gebruik wil
maken van de autoriteit die deze vertolkers van de wil van Allah
misschien hebben, maar dat is misplaatst. De staatssecretaris zelf
is, als vertegenwoordiger van de Nederlandse staat en de
Nederlandse wet de opperste autoriteit en dat moet zij uitstralen.
Ik mis in de plannen van de staatssecretaris vooral een stok achter
de deur. Het vrijwillige contract dat de staatssecretaris in
navolging van de Fransen wil invoeren, kan in een heel specifieke
situatie van nut zijn: als de in Nederland wonende ouders hun
dochter een besnijdenis willen besparen, maar niet weten hoe ze
weerstand moeten bieden aan opa, oma en de rest van de familie die
in het land van herkomst met geslepen messen wachten op de komst
van het onbesneden vrouwelijke familielid... voor die mensen zou
het kunnen helpen om een contract met de staatsecretaris te tonen.
Maar dat neemt niet weg dat het ook hier in ons eigen land, in deze
stad Den Haag gebeurt.
De Partij voor de Vrijheid heeft de afgelopen twee jaar niet stil
gezeten en vele voorstellen op dit vlak gedaan:
o Een breed (maar helaas niet door de coalitie +VVD) ondersteunde
motie met het verzoek aan de regering om concrete resultaten van de
5 miljoen extra ter voorkoming van meisjesbesnijdenis meetbaar te
maken.
o Een eveneens breed (maar helaas ook niet door de coalitie +VVD)
gesteunde motie die verzoekt te onderzoeken waarom er in Nederland
- in tegenstelling tot Frankrijk nog nooit daders opgespoord,
vervolgt en bestraft zijn en wat de rol van het Advies - en
meldpunt Kindermishandeling hierin is.
o Een door GroenLinks, SGP en SP (en ook helaas niet door de
coalitie +VVD) ondersteunde motie om te bewerkstelligen dat artsen
die zich in ons land schuldig maakt aan meisjesbesnijdenis uit hun
beroep worden gezet.
o Een door geen enkele andere partij gesteunde motie om in
navolging van Engeland tipgeld uit te loven om meisjesbesnijdenis
op te sporen.
o En tot slot een door geen enkele andere partij ondersteunde motie
om wanneer op enig moment blijkt dat een meisje dat in ons land
geboren is besneden is, dat dan na opsporing, vervolging en het
uitzitten van de straf de daders worden gedenaturaliseerd en
uitgezet.
Niet alleen is dat het enige effectieve middel dat wel werkt tegen
deze weerzinwekkende vorm van zware kindermishandeling met blijvend
letsel, het is ook wat moet. En de VVD kon bij monde van Henk Kamp
in het vorige debat zeggen dat dit een belachelijk voorstel is, het
is het enige voorstel dat recht doet aan het geweld dat kleine
meisjes wordt aangedaan. Kleine meisjes spelen met poppen of wat
mij betreft met autootjes maar worden niet zoals dat hier in Den
haag gebeurt op de keukentafel gelegd en van hun vrouwelijkheid
beroofd waarna ze nog een lolly meekrijgen om het heuglijke feit te
vieren.
Dat brengt me ten slotte bij mij laatste en nieuwe voorstel
voorzitter. De straf die op vrouwelijke genitale verminking staat
is maximaal 12 jaar met een verhogende factor van 1/3 als het feit
door een familielid is gepleegd. Deze straf moet als volgt worden
verhoogd:
Art 303 Sr:
- Maximale gevangenisstraf 30 jaar.
- Minimale gevangenisstraf 10 jaar onvoorwaardelijk.
- Bij recidive 20 jaar met een minimum van 2/3.