Raad van State
vrijdag 17 april 2009
Zitting over de dwangsom die het college van burgemeester en
wethouders van Rotterdam heeft opgelegd aan bar 'Lef ... in food and
drinks' aan de Mauritsstraat in Rotterdam. Het gemeentebestuur heeft
de dwangsom opgelegd vanwege een overschrijding van de geluidsnorm in
de nacht van 22 op 23 december 2007. De tegenwoordige eigenaar van de
horecagelegenheid was op dat moment nog niet de exploitant. Hij had
toen weliswaar al wel een exploitatievergunning aangevraagd, maar was
toen alleen nog beheerder van de zaak. Volgens hem had de dwangsom dan
ook niet aan hem mogen worden opgelegd. Daarnaast is hij van mening
dat de geluidsmetingen waarop de dwangsom is gebaseerd, niet goed zijn
uitgevoerd. (zaaknummer 200807477/1)
10.00 uur
Zitting over de kapvergunning die het college van burgemeester en
wethouders van Blaricum heeft verleend aan een inwoner van de gemeente
voor het kappen van 23 eiken, twee beuken en twee berken op een
perceel aan de Catzlaan in Blaricum. De zitting gaat ook over de
vergunning die aan de man is verleend voor het aanleggen van een
uitweg voor een perceel aan de Matthijssenhoutweg naar de openbare weg
en een bouwvergunning voor een woning met een garage op een perceel
aan de Catzlaan in Blaricum. Aan de kapvergunning heeft het
gemeentebestuur een herplantplicht verbonden. Bovendien heeft het
gemeentebestuur de voorwaarde gemaakt dat pas van de kapvergunning
gebruik mag worden gemaakt als de bouwvergunning onherroepelijk is
geworden. Twee omwonenden zijn het niet eens met de kapvergunning.
Volgens hen doet de kap ernstig afbreuk aan de bosrijke omgeving en
aan het zicht en de privacy. Het eigendom van hun woningen zal in
waarde verminderen, aldus de twee omwonenden. Het gemeentebestuur is
van mening dat de omstandigheid dat door de kap zicht ontstaat op de
nieuw te bouwen woning niet zwaar genoeg weegt om de kapvergunning te
weigeren. De rechtbank in Amsterdam heeft in september 2008 de
gemeente in het gelijk gesteld. De beide omwonenden komen tegen deze
uitspraak in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de
Raad van State. Ook heeft de rechtbank de beroepen van de omwonenden
tegen de uitwegvergunning en de bouwvergunning ongegrond verklaard.
Ook daartegen hebben beiden hoger beroep ingesteld. (zaaknummers
200808149/1, 200808152/1 en 200808153/1)
13.30 uur
Zitting over de vaststelling door de gemeenteraad van Ermelo van het
bestemmingsplan "Ermelo, Sportvelden Telgter Eng". Het plan voorziet
in de verplaatsing van twee voetbalverenigingen in Ermelo naar de rand
van de bebouwde kom. De Stichting Gelderse Milieufederatie en
omwonenden - verenigd in de stichting Elgter Eng - zijn tegen de
vaststelling in beroep gekomen. In afwachting van de behandeling
daarvan verzoeken zij het bestemmingsplan te schorsen. Zij vrezen dat
de natuurwaarden van de Veluwe worden aangetast. De Veluwe ligt op 600
meter afstand van het sportcomplex. De gemeenteraad had beter
onderzoek moeten doen naar de gevolgen voor de flora en fauna in dat
natuurgebied, aldus de beide stichtingen. Ook zijn zij bang voor
geluids- en lichthinder en voor verkeersoverlast. Tenslotte zou het
bestemmingsplan in strijd zijn met het streekplan. (zaaknummer
200900773/2)