vrijdag, april 17, 2009
Ramadan blijft aan
Stadsbestuur: Gedogen van homoseksualiteit bevordert de
integratie
Tariq Ramadan, de voorman van het Rotterdamse integratiebeleid, mag
blijven. Dat heeft een politieke meerderheid gisteren beslist. Ook de
VVD, die de afgelopen weken zei Ramadan kwijt te willen, steunde het
aanblijven van de omstreden prediker.
Ramadan, in dienst van de gemeente om de integratie te bevorderen,
raakte in opspraak toen de Gay Krant afgelopen maand een artikel
publiceerde met homofobe citaten. Het stadsbestuur besloot de citaten
te onderzoeken. Afgelopen woensdag concludeerde het stadsbestuur dat
de citaten uit hun context gehaald waren. Wethouder Grashoff
(GroenLinks) noemde angst voor immigratie en islam een volksziekte,
die met een nationale inentingscampagne bestreden moest worden.
Ramadan kon blijven.
Gisteren besprak de gemeenteraad het besluit van het stadsbestuur om
Ramadan niet weg te sturen. Leefbaar raadslid Anita Fähmel haalde een
gebed aan, afkomstig van You Tube, waarmee Ramadan een Palestina
manifestatie afsloot. Hierin bidt Ramadan voor de overwinning van de
moslims over de vijanden van het geloof. Ook bidt hij dat zij
toegelaten zullen worden tot het paradijs, waar ook de martelaren
zijn. Fähmel diende een voorstel in om de werkzaamheden van Ramadan
voor Rotterdam te stoppen.
Onder druk van de gemeenteraad nam wethouder Grashoff zijn uitspraken
over de volksziekte terug. Grashoff gaf toe dat Ramadan van mening is
dat homoseksualiteit niet te verenigen is met de islam. Hij bleef er
echter bij dat Ramadan de integratie vooruit helpt, omdat Ramadan
oproept om respect te hebben voor homoseksuelen. Marco Pastors:
Blijkbaar moeten we blij zijn met iemand die bereid is
homoseksualiteit te gedogen.
In het onderzoek van het stadsbestuur is de volgende uitspraak van
Ramadan te lezen: We moeten alles doen om aan de mensen (homoseksuelen
red.) voor te leggen wat ons de dimensie van een seksualiteit lijkt te
zijn, van een juiste seksualiteit die in overeenstemming is met de
Schepping. De hervorming die Ramadan voorstaat, is niet een hervorming
van de islam in Nederland, maar een hervorming van homoseksuelen in
heteroseksuelen.
Volgens Leefbaar Rotterdam moet de gemeente niet iemand met dit soort
meningen inhuren, in de laatste plaats om nota bene de integratie
verder te helpen. In plaats van de moderne westerse normen en waarden
uit te dragen, neemt Ramadan zijn gehoor terug in de tijd. Fähmel
diende een motie van wantrouwen in om zo niet alleen Ramadan, maar ook
wethouder Grashoff weg te sturen.
Opvallend en ongeloofwaardig was de draai van de VVD aan het einde van
het debat. Na langdurig overleg binnen de coalitiepartijen PvdA, CDA,
VVD en GroenLinks, besloot de VVD dat Ramadan toch niet weggestuurd
hoefde te worden. VVD raadslid Bas van Tijn zei tijdens de
raadsvergadering van 26 maart jl. nog: Dhr. Ramadan mag van de VVD nog
deze week zijn kamer leeg maken. Wij willen niet meer dat hij zich, op
titel van de gemeente Rotterdam, op onze Rotterdammers stort. Gisteren
had hij de kans om precies daar voor te zorgen, maar op laatste moment
trok hij zich terug. Ramadan kan gewoon zijn activiteiten in Rotterdam
voortzetten.
Ook het voorstel van Leefbaar om wethouder Grashoff weg te sturen,
haalde het niet.
Leefbaar Rotterdam