Raad van State
Mediagevoelige uitspraken
Wekelijks doet de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
op de woensdagen in een groot aantal
zaken een uitspraak. De persvoorlichters van de Raad van State maken
op maandag een selectie van de
uitspraken die interessant kunnen zijn voor de media. Deze selectie
vindt u op deze pagina en wordt
iedere maandag om 14.00 uur vernieuwd. Een overzicht van alle
uitspraken die op de woensdag worden gedaan,
staat in de rubriek Hoofdzaken.
Voor meer informatie kunt u contact opnemen met de persvoorlichters
van de Raad van State.
Op woensdag kunt u vanaf 10.15 uur de volledige tekst van deze
uitspraken lezen.
11 uitspraken gevonden
pagina: 1 2
1. 200801430/1
datum van uitspraak: woensdag 22 april 2009
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Kamer 1 - RO - Limburg
inhoudsindicatie:
(Bestemmingsplan "Grensmaas" van de gemeente Sittard-Geleen)
Uitspraak over het besluit van het college van gedeputeerde staten van
Limburg, waarbij het bestemmingsplan "Grensmaas" van de gemeente
Sittard-Geleen grotendeels is goedgekeurd. Het plan maakt deel uit van
het Grensmaasproject, dat verruiming van de rivier de Maas mogelijk
maakt. Ten behoeve van dit project wordt ook baggerspecie geborgen en
grind en zand gewonnen. Het bestemmingsplan is een lokale uitwerking
van de aanvulling van het Provinciaal Omgevingsplan Limburg "POL
Grensmaas". In die POL-aanvulling zijn de locaties voor de
ontgrondingen vastgesteld, in dit bestemmingsplan worden de locaties
in Sittard-Geleen nader uitgewerkt. De vereniging "Federatief verband
tegen ontgrindingen in Born" verzet zich tegen het bestemmingsplan en
is tegen het goedkeuringsbesluit in beroep gekomen bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. Volgens haar zijn de
ontsluitingswegen in het gebied in strijd met de POL-aanvulling.
Verder is de vereniging het er niet mee eens dat een aantal
verontreinigde plaatsen in de gemeente niet wordt ontgrond, doordat de
provincie daaraan goedkeuring heeft onthouden. Ook een aantal inwoners
van Sittard-Geleen is tegen het goedkeuringsbesluit in beroep gekomen.
Zij wonen in de buurt van de ontgrondingslocatie Trierveld. Volgens
hen is het nog niet zeker op welke manier daar zal worden ontgrond.
Daarom is het maar de vraag of de bestemmingen die aan die locatie
zijn gegeven, kloppen, aldus de inwoners. Zij vrezen bovendien voor
overlast als gevolg van de werkzaamheden die daar gaan plaatsvinden.
De zaak is op 20 februari jl. op zitting behandeld.
2. 200802450/1
datum van uitspraak: woensdag 22 april 2009
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Kamer 3 - Hoger Beroep - Monumentenwet
inhoudsindicatie:
(Plaatsing op monumentenlijst van objecten Marine Vliegkamp
Valkenburg)
Uitspraak over het besluit van het college van burgemeester en
wethouders van Katwijk om de objecten van Marine Vliegkamp Valkenburg
op de gemeentelijke monumentenlijst te plaatsen. De stichting Leefbaar
Katwijk had om deze plaatsing verzocht. Het gemeentebestuur heeft in
eerste instantie het verzoek van de stichting afgewezen. Tegen deze
afwijzing hebben de stichting en het Cuypersgenootschap beroep
ingesteld bij de rechtbank in Den Haag. De rechtbank heeft in februari
2008 de beroepen van de stichting en het Cuypersgenootschap gegrond
verklaard en bepaald dat het gemeentebestuur opnieuw op hun bezwaren
moest beslissen. De rechtbank was van oordeel dat het gemeentebestuur
geen doorslaggevende redenen heeft aangevoerd voor afwijzing van het
verzoek, nu de gemeentelijke monumentencommissie van mening was dat de
Marine Vliegkamp wel monumentwaardig is. Het duinwaterbedrijf
Zuid-Holland is tegen de uitspraak van de rechtbank in hoger beroep
gekomen bij de Raad van State. Het duinwaterbedrijf is eigenaar van de
gronden waarop een deel van de objecten staat en vreest dat
exploitatie van het waterwingebied bemoeilijkt wordt door plaatsing op
de monumentenlijst. Het gemeentebestuur heeft in november 2008 gevolg
gegeven aan de uitspraak van de rechtbank en de objecten alsnog op de
gemeentelijke monumentenlijst geplaatst. Ook tegen dit nieuwe besluit
van het gemeentebestuur is het hoger beroep van het duinwaterbedrijf
gericht. De minister van VROM en Staatsbosbeheer hebben ook beroep
ingesteld tegen de plaatsing van de objecten op de gemeentelijke
monumentenlijst. De minister is van mening dat niet het gehele Marine
Vliegkamp had moeten worden aangewezen als monument. Het besluit om de
objecten alsnog op de gemeentelijke monumentenlijst te plaatsen is
volgens haar en het duinwaterbedrijf te snel en onzorgvuldig tot stand
gekomen. De zaak is op 2 april jl. op zitting behandeld.
3. 200803142/1
datum van uitspraak: woensdag 22 april 2009
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Kamer 2 - Milieu - Overige
inhoudsindicatie:
(Milieuvergunning voor sinter- en fosforfabriek in havengebied
Ritthem)
Uitspraak over de milieuvergunning die het college van gedeputeerde
staten van Zeeland heeft verleend aan Thermphos International voor een
sinter- en fosforfabriek aan de Haven in Ritthem (gemeente
Vlissingen). De stichting Natuur en Milieu en de Coöperatie
Mobilisation for the Environment (MOB) zijn tegen de vergunning in
beroep gekomen. Zij vinden onder meer dat het provinciebestuur in de
vergunning eisen had moeten stellen aan de uitstoot van radioactieve
stoffen. Ook zou de fabriek op jaarbasis te veel cadmium, lood, stof
en kwik mogen uitstoten. De zaak is op 3 maart jl. op zitting
behandeld.
4. 200803148/1
datum van uitspraak: woensdag 22 april 2009
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Kamer 2 - Milieu - Overige
inhoudsindicatie:
(Milieuvergunning voor opslag aardolieproducten in Zwolle)
Uitspraak over de milieuvergunning die het college van burgemeester en
wethouders van Zwolle heeft verleend aan Tank Terminal Zwolle B.V.
voor de op- en overslag van minerale brandstoffen op een terrein aan
de Katwolderweg in Zwolle. Het gaat om aardolieproducten die worden
aangevoerd door tankschepen, vervolgens worden opgeslagen in
bovengrondse opslagtanks en worden afgevoerd via tankauto's. De
vergunning maakt een uitbreiding van de opslagcapaciteit van het
bedrijf mogelijk. Een nabijgelegen vastgoedbedrijf is het niet eens
met de vergunning en is in beroep gekomen bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. De gevolgen voor de
omgeving vanwege de op- en overslag van de aardolieproducten zouden
niet goed zijn onderzocht, aldus het vastgoedbedrijf. Verder vreest
hij voor verslechtering van de luchtkwaliteit in de omgeving. De zaak
is op 19 februari jl. op zitting behandeld.
5. 200803626/1/M1
datum van uitspraak: woensdag 22 april 2009
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Kamer 2 - Milieu - Overige
inhoudsindicatie:
(Milieuvergunning voor afvalopslagbedrijf in Rijswijk)
Uitspraak over de milieuvergunning die het college van gedeputeerde
staten van Zuid-Holland heeft verleend voor de opslag van (sterk)
verontreinigde grond, spoorwegballast, puin en bouw- en sloopafval op
een terrein aan 't Haantje in Rijswijk. Het college van burgemeester
en wethouders van Rijswijk en een aantal inwoners van de gemeente zijn
het niet eens met de vergunning en zijn in beroep gekomen bij de
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Het
gemeentebestuur vindt dat de opslag van de afvalstoffen in strijd is
met het landelijk afvalbeheerplan, omdat het bedrijf de afvalstoffen
niet direct afvoert naar een verwerkingsbedrijf. Verder zou het
bedrijf niet aan de geluidsnormen uit de vergunning kunnen voldoen,
aldus de omwonenden en het gemeentebestuur. Ook had het
provinciebestuur volgens de omwonenden onderzoek moeten doen naar
trillinghinder die ontstaat doordat er meer ritten van en naar het
afvalopslagbedrijf zouden plaatsvinden. Tenslotte vrezen de omwonenden
voor stofoverlast, geluidshinder en verkeersonveilige situaties. De
zaak is op 19 maart jl. op zitting behandeld.
6. 200804768/1/M1
datum van uitspraak: woensdag 22 april 2009
proceduresoort: Eerste aanleg - enkelvoudig
rechtsgebied: Kamer 2 - Milieu - Overige
inhoudsindicatie:
(Milieuvoorschriften voor Grensmaasproject, cluster
Koeweide-Nattenhoven-Grevenbicht-Visserweert)
Uitspraak over de voorschriften die het college van gedeputeerde
staten van Limburg heeft verbonden aan de milieuvergunning van
Consortium Grensmaas voor het zogenoemde Grensmaasproject, cluster
Koeweide-Nattenhoven-Grevenbicht-Visserweert. Het project heeft
betrekking op het verruimen van de rivier de Maas en het ontwikkelen
van natuur. Ook wordt er ten behoeve van dit project baggerspecie
geborgen en grind en zand gewonnen. De milieuvergunning - die het
college in oktober 2006 heeft verleend - heeft betrekking op het
winnen van delfstoffen en op de tijdelijke opslag van (weerd)grond en
baggerspecie. De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
heeft in december 2007 deze milieuvergunning gedeeltelijk vernietigd.
Die uitspraak met zaaknummers 200608934/1, 200609052/1, 200609061/1,
200609075/1, 200609137/1, 200609159/ 1 en 200609376/1 is te vinden op
deze site. Naar aanleiding van die vernietiging heeft het
provinciebestuur een aantal nieuwe voorschriften aan de
milieuvergunning verbonden. Deze uitspraak gaat over die nieuwe
voorschriften. Verschillende inwoners van Born vrezen dat de
geluidsnormen in de buurt van hun woningen niet kunnen worden
nageleefd. Volgens hen bevat het geluidsonderzoek onjuistheden. De
zaak is op 2 april jl. op zitting behandeld.
7. 200804887/1/M1
datum van uitspraak: woensdag 22 april 2009
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Kamer 2 - Milieu - Afval
inhoudsindicatie:
(Dwangsom voor afvalverwerker in Katwijk)
Uitspraak over de dwangsom die het college van gedeputeerde staten van
Zuid-Holland heeft opgelegd aan afvalverwerker Van Gansewinkel, omdat
het bedrijf zonder milieuvergunning aan de Lageweg in Katwijk in
bedrijf is. Die vergunning is in juli 2007 verlopen en aan het eind
van 2007 was er nog geen nieuwe vergunning verleend. De afvalverwerker
vindt dat het gemeentebestuur in zijn geval geen dwangsom had mogen
opleggen, maar de situatie had moeten gedogen totdat de nieuwe
milieuvergunning is verleend. Van Gansewinkel had deze nieuwe
vergunning al aangevraagd, maar het gemeentebestuur heeft de aanvraag
aangehouden vanwege de overschrijding van 'de ruimte van de
geluidzone' rondom industrieterrein 't Heen. De afvalverwerker is van
mening dat hem niet kan worden verweten dat de gemeente de aanvraag
heeft aangehouden. Daarom is hij in beroep gekomen bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. De zaak is op 23 maart jl.
op zitting behandeld.
8. 200805887/1/H3
datum van uitspraak: woensdag 22 april 2009
proceduresoort: Hoger beroep
rechtsgebied: Kamer 3 - Hoger Beroep - Verordeningen
inhoudsindicatie:
(Vergunning voor themamarkt op Schelpenpad in Haarlem)
Uitspraak over de gebruiksvergunning die het college van burgemeester
en wethouders van Haarlem op grond van de Brandbeveiligingsverordening
heeft verleend aan een inwoonster van Haarlem voor het houden van
themamarkten op het Schelpenpad aan de Dreef in Haarlem. De vrouw
organiseert al sinds 1998 themamarkten op het Schelpenpad. Zij is het
er niet mee eens dat zij voor de markten nu ineens een vergunning
nodig heeft. Volgens haar valt een themamarkt niet onder de
Brandbeveiligingsverordening, omdat die buiten worden gehouden, voor
iedereen toegankelijk is en niet is omheind. De rechtbank van Haarlem
heeft de vrouw in juni 2008 in een eerder beroep in het gelijk
gesteld. Het gemeentebestuur is het niet eens met deze uitspraak van
de rechtbank en is in hoger beroep gekomen bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. De zaak is op 12 maart jl.
op zitting behandeld.
9. 200805950/1/H1
datum van uitspraak: woensdag 22 april 2009
proceduresoort: Hoger beroep
rechtsgebied: Kamer 3 - Hoger Beroep - Bouwzaken
inhoudsindicatie:
(Bouwvergunning voor uitbreiding hotel aan Gedempte Zuiderdiep in
Groningen)
Uitspraak over de bouwvergunning die het college van burgemeester en
wethouders van Groningen heeft verleend voor het uitbreiden van het
Martini hotel aan het Gedempte Zuiderdiep in Groningen. Het hotel
wordt aan de achterkant en aan de zijkant uitgebreid met 94 kamers
waarvan een deel is bestemd voor 'backpackers'. Een omwonende is het
niet eens met de vergunning. Volgens hem komt de uitbreiding te dicht
bij zijn woning aan de Prinsenstraat, een straat die achter het
Gedempte Zuiderdiep ligt. Hij vreest voor aantasting van zijn privacy
en voor overlast doordat het overgrote deel van het jeugdhotel aan de
Prinsenstraat wordt gebouwd. Ook zou de uitbreiding van het hotel
zorgen voor parkeeroverlast in de buurt, omdat het hotel niet hoeft te
voorzien in parkeergelegenheid op eigen terrein. Daarom is hij in
hoger beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad
van State. De rechtbank in Groningen verklaarde in juni 2008 een
eerder beroep van hem ongegrond. De zaak is op 23 maart jl. op zitting
behandeld.
10. 200807744/1/H2
datum van uitspraak: woensdag 22 april 2009
proceduresoort: Hoger beroep
rechtsgebied: Kamer 3 - Hoger Beroep - Onderwijszaken
inhoudsindicatie:
(Bekostiging uitbreiding van basisschool 't Jok op Terschelling)
Uitspraak over de weigering door het college van burgemeester en
wethouders van Terschelling om de uitbreiding van de christelijke
basisschool 't Jok te plaatsen op het zogenoemde Plan van Scholen
2007. De Vereniging voor Christelijk Basisonderwijs op Terschelling
had dit aan de gemeente gevraagd. De vereniging wil het bestaande
schoolgebouw aanpassen vanwege onderwijskundige vernieuwingen zoals
het groepsgewijs werken in een aparte ruimte. Verder wil zij de school
uitbreiden met een schoollokaal, omdat zij meer leerlingen verwacht
aan te trekken. Het gemeentebestuur heeft het verzoek van de
vereniging afgewezen, omdat de christelijke basisschool in 2007 over
voldoende leslokalen zou beschikken. Verder kan de christelijke
basisschool volgens het gemeentebestuur in de jaren erna gebruik maken
van lokalen van de openbare basisschool 't Jok, die in hetzelfde pand
zit. Het gemeentebestuur heeft eveneens het verzoek om uitbreiding met
een ruimte voor onderwijskundige vernieuwingen afgewezen, omdat de
christelijke basisschool, net als de openbare basisschool, in het
verleden al ruimte toegekend heeft gekregen. De rechtbank in
Leeuwarden heeft in september 2008 de vereniging voor Christelijk
Basisonderwijs gedeeltelijk in het gelijk gesteld, omdat het
gemeentebestuur volgens haar beter had moeten motiveren waarom
uitbreiding met een ruimte voor onderwijskundige vernieuwingen niet
noodzakelijk is. Op het punt van de uitbreiding met een schoollokaal
heeft de rechtbank de vereniging in het ongelijk gesteld. Hiertegen is
de vereniging dan ook in hoger beroep gekomen bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. De zaak is 27 januari jl.
op zitting behandeld.
pagina: 1 2