Ingezonden persbericht


23-04-2009 10:14

In het Algemeen Overleg over de vervanging van de F-16 heeft Mariëtte Hamer aangegeven dat de PvdA het niet verantwoord vindt nu over te gaan tot aanschaf van testvliegtuigen. Hamer: 'We beslissen pas definitief als er meer zekerheid is over de prijs, over de geluidseffecten en zekerheid dat deelname zich inderdaad terugbetaalt in werkgelegenheid'.

Spreektekst:


1
Vz,
Ik ga er niet omheen draaien, dit is geen
makkelijke kwestie. Het gaat in dit debat over
wapenorders waarmee miljarden gemoeid zijn en
grote belangen op het spel staan. Van
belastingbetalers en van onze manschappen. Vanaf
het begin was duidelijk dat de meningsverschillen
binnen de Kamer en tussen Kamer en Regering
groot waren.
De regering heeft ons een voorstel voorgelegd om
te besluiten tot de definitieve aanschaf van twee F- 35 testtoestellen. Een voorstel dat het begin kan
zijn van de aanschaf van 85 vliegtuigen. Mijn
fractie heeft vanaf het begin aangegeven niet in een moeras te willen stappen waarvan we de

2
implicaties niet kunnen overzien en waar we later
niet meer uit komen.
De PvdA is op basis van alle informatie tot het
oordeel gekomen dat het niet verantwoord is om nu
over te gaan tot de aanschaf van testvliegtuigen.
Pas nadat meer zekerheid is verkregen willen wij
een besluit nemen over de aankoop van
vliegtuigen.
Vervolgens hebben we wel de bereidheid
uitgesproken betrokken te willen blijven meedoen
aan de voorbereiding van de testfase. Daarover zijn al afspraken gemaakt en waar nodig kunnen we die
voortzetten. Maar we beslissen pas definitief over deelname aan de testfase als er meer zekerheid is. Zekerheid is over de prijs, over de geluidseffecten. En zekerheid dat deelname aan de testfase zich

3
inderdaad terugbetaalt in werkgelegenheid. De
industrie mag zich na arbitrage over de herijking
dus niet terugtrekken. Pas dan besluiten we of over de aanschaf van vliegtuigen.
Voorzitter, en om het moeras definitief te
vermijden is het daarnaast noodzakelijk dat we
deze beslissing over de testtoestellen opnieuw
helder onderscheiden van besluiten over de
definitieve vervanging van de F-16.
En voorzitter, alles overziende, lijkt het ons
verstandig om ook voor dat definitieve besluit de
tijd te nemen en pas later te besluiten. Die extra tijd geeft ons de mogelijkheid meer te weten
komen over de kwaliteit en de prijs van de
mogelijke kandidaten voor de vervanging.

4
Voorzitter, deze randvoorwaarden hebben we
vastgelegd in de volgende motie.
(motie)
Voorzitter, mijn fractie ging het debat in met een drie heldere uitgangspunten:

1. Geen groen licht voor het voorgenomen
kabinetsbesluit om nú testtoestellen aan te
schaffen

2. Pas besluiten over die aanschaf als er
belangrijke extra zekerheden zijn verkregen

3. Meer tijd nemen voor een definitief besluit over de vervanging van de F16

5
Voorzitter, Ik ben blij dat alle drie de
uitgangspunten nog steeds overeind staan én dat
het debat goed is afgelopen.