FNV Bouw: nu ware toedracht brand Catshuis
19/06/2009 14:17
FNV Bouw
FNV Bouw vraagt de Tweede Kamer opnieuw om alles in het werk te stellen dat de ware toedracht van explosie en brand in het Catshuis bekend wordt. Dinsdag 23 juni debatteert de Kamer hierover. In een brief aan de Kamer herinnert voorzitter John Kerstens van FNV Bouw de Kamer eraan dat zijn bond steeds heeft aangedrongen op vervolging van ambtenaren van de Rijksgebouwendienst, de opdrachtgever. Ook heeft FNV Bouw gevraagd om alle betrokkenen, zowel ambtenaren als bewindslieden, onder ede te horen. Nu zijn er nieuwe feiten en 'mag niet aan de aandacht ontsnappen dat verzuimd werd een gebruiksvergunning voor het gebouw aan te vragen; wellicht met fatale gevolgen gelet op de betwiste eigenschappen van de wandbekleding', aldus de brief.
Als belangenbehartiger van schilders in Nederland heeft FNV Bouw al op de dag van het ongeval, 15 mei 2004, aangedrongen op volledige openheid van zaken. Nu schrijft voorzitter John Kerstens de Kamer: 'Met woede en verontwaardiging en met een intens medeleven met de nabestaanden heeft FNV Bouw kennisgenomen van de nieuwste onderzoekgegevens over de explosie en brand in het Catshuis, inmiddels vijf jaar geleden. Het nu gedeeltelijk gepresenteerde 'feitenonderzoek' heeft nieuwe feiten aan het licht gebracht. Het geeft opnieuw aanleiding om te veronderstellen dat meer mensen meer van de toedracht van het ongeval wisten dan aan de openbaarheid werd prijsgegeven; de recente uitzending van RTL Nieuws bevestigt dat.'
Ook vorig jaar februari wendde de bond zich met een open brief tot de Tweede Kamer. Dat premier Balkenende en minister Hirsch Ballin een diepgravend onderzoek beloofden 'gaf hoop dat eindelijk de onderste steen boven zou komen. En vooral: dat de schijn van een 'doofpot' zou worden weggenomen. Premier Balkenende gaf als zijn motivatie voor het 'feitenonderzoek' dat daaruit de betrouwbaarheid van de overheid zou blijken doordat niets was achtergehouden', aldus de brief van FNV Bouw, die vervolgt: 'Uit publicaties over het proceduredebat met uw Kamer deze week leidt FNV Bouw af dat de minister van Justitie nu volhardt in de mening dat niets is achtergehouden. Het moet u duidelijk zijn dat FNV Bouw dit betwist: het al of niet brandwerend zijn van de wandbekleding mag niet opnieuw buiten beschouwing blijven, net zo min als het ontbreken van een gebruiksvergunning. Overigens een opmerkelijke omissie voor een gebouw waarin regeringsleiders met de hoogste mate van veiligheid moesten worden ontvangen.'
Noot voor de redactie:
VOOR DE REDACTIE,