Raad van State
vrijdag 10 juli 2009
Zitting over de subsidie die de staatssecretaris van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid heeft verleend aan de stichting Sociaal Fonds
Recreatie voor scholingsactiviteiten. De subsidie is verleend voor de
verbetering van de arbeidsmarktpositie van werkenden. Center Parcs
Europe voert het project uit. Op grond van de Subsidieregeling mogen
alleen trainingswerkzaamheden worden gedeclareerd. Daarom heeft de
staatssecretaris aan de subsidieverlening de voorwaarde verbonden dat
uit de administratie moet kunnen worden afgeleid dat de
trainingswerkzaamheden 'niet productief' zijn geweest. De rechtbank in
Dordrecht heeft in oktober 2008 het beroep van de stichting tegen de
voorwaarde ongegrond verklaard en het beroep van Center Parcs
niet-ontvankelijk. Beide komen nu tegen de uitspraak van de rechtbank
in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van
State. Zij vinden dat niet duidelijk is hoe zij aan de voorwaarde
moeten voldoen. (zaaknummer 200808821/1)
10.00 uur
Zitting over de vaststelling door de minister van Verkeer en
Waterstaat van het geluidsplan voor een deel van het traject A27
Gorinchem - Noordeloos. De minister heeft dit plan vastgesteld op
grond van de Spoedwet wegverbreding. Het geluidsplan maakt de aanleg
van een geluidscherm van 4 meter hoog mogelijk aan de oostzijde van de
A27 ter hoogte van Hoogblokland. Fitt Nederland B.V. komt tegen de
vaststelling van het plan in beroep bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. Volgens haar is haar
bedrijf vanaf de snelweg niet meer zichtbaar als het scherm langs de
A27 wordt gerealiseerd. De minister bestrijdt dit. (zaaknummer
200807274/1)
10.45 uur
Zitting over de vaststelling door de minister van Verkeer en
Waterstaat van het geluidsplan voor een deel van het traject A1
Beekbergen - Deventer-Oost. De minister heeft dit plan vastgesteld op
grond van de Spoedwet wegverbreding. Het gemeentebestuur van Voorst en
een inwoner van Wilp komen tegen de vaststelling van het plan in
beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.
Volgens de inwoner had de minister in het geluidsplan moeten bepalen
dat ook ter hoogte van zijn woning een geluidscherm wordt gebouwd. Dit
is nodig, aldus de man, omdat er meer geluidsoverlast dan waarvan de
minister in zijn plan is uitgegaan. Dit zou te maken hebben met een
spitsstrook die al eerder is aangelegd. Het gemeentebestuur wil dat
voor de hele gemeente geluidbeschermende maatregelen worden getroffen
in de vorm van geluidschermen. Het 2-laags zeer open asfalt beton
(ZOAB) levert namelijk minder geluidreductie op dan waarvan in het
plan wordt uitgegaan, aldus het gemeentebestuur. (zaaknummer
200806856/1)
11.30 uur
Zitting over de monumentenvergunning die het college van burgemeester
en wethouders van Ommen heeft verleend voor de bouw van een
onderwijsgebouw bij kasteel Eerde in de bossen bij Ommen. In het
kasteel is een internationale school gevestigd. De stichting
Buitengoed Overijssel komt tegen de monumentenvergunning in hoger
beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Zij
is het er niet mee eens dat de rechtbank Zwolle-Lelystad in oktober
2008 haar niet-ontvankelijk verklaarde in haar beroep. De rechtbank
vond dat de stichting geen belanghebbende is in de procedure, omdat
zij geen 'feitelijke werkzaamheden verricht anders dan het voeren van
procedures'. Dit bestrijdt de stichting. De zitting zal alleen gaan
over de vraag of de rechtbank terecht het beroep van de stichting niet
inhoudelijk heeft behandeld. (zaaknummer 200808949/1)
14.30 uur
Zitting over de milieuvergunning die het college van burgemeester en
wethouders van Maasdonk heeft verleend aan Dierenpension Nuland. Het
gaat om een vergunning voor een pension voor honden en katten aan de
Schotsheuvel in Nuland. De vergunning maakt verruiming van de
geluidsnormen voor het dierenpension mogelijk. Een aantal omwonenden
komt tegen de vergunning in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak
van de Raad van State. De omwonenden zeggen nu al veel geluidsoverlast
te ondervinden van de honden. Het dierenpension moet maatregelen
treffen om de geluidsoverlast te beperken, aldus de omwonenden. Ook
zou hun woongenot tot een minimum worden beperkt. (zaaknummer
200900416/1)