dinsdag, juli 14, 2009
Daklozen op vakantie
Aan: Het college van Burgemeester en Wethouders
Stadhuis Rotterdam
Coolsingel 40
3011 AD Rotterdam
Rotterdam, 14 juli 2009
Schriftelijke vragen ter schriftelijke beantwoording
Betreft: Daklozen op vakantie
Geacht College,
Uit het subsidieoverzicht blijkt dat er in 2008 ruim 153.000 euro is
uitgegeven om tien daklozen gedurende zes weken in een
time-outvoorziening te plaatsen. Zoals de organisatie Stichting
Ontmoeting (in totaal goed voor ruim 450.000 euro subsidie) het zelf
omschrijft, kunnen daklozen hier uitrusten van het jachtige leven op
straat.
Een kleine rekensom:
10 daklozen gedurende 6 weken = 60 weken = 420 dagen;
153.000 / 420 = 364,- euro per dakloze per dag.
Deze prijs is vergelijkbaar met die van een luxe suite in een
vijfsterren hotel, al stel ik me zo voor dat die nog wel een korting
zouden geven bij een verblijf van 420 dagen. Desondanks zal de
gemiddelde belastingbetalende Rotterdammer zich dit natuurlijk niet
kunnen veroorloven.
Leefbaar Rotterdam is van mening dat de belastingbetaler niet hoort op
te draaien voor vakanties van daklozen. Er wordt al teveel betaald aan
daklozenopvang. Nu weten wij dat daklozen big business zijn en dat er
veel zakken gevuld worden in deze branche, maar zelfs dan lijkt de
prijs van 150.000 euro mij buitensporig hoog.
Ik heb hierover de volgende vragen aan het College:
1. Waarom vindt u het nodig om daklozen uit te laten rusten van het
jachtige leven op straat, op kosten van de belastingbetaler?
2. Waarom krijgen deze daklozen een vakantie die qua prijs
vergelijkbaar is met een verblijf van zes weken in een luxe
hotelsuite?
3. Wat vindt u van de stelling dat daklozen, ongeacht de hoogte van de
kosten, überhaupt geen recht hebben op een vakantie op kosten van de
belastingbetaler?
4. Zijn de tien daklozen nog steeds dakloos en voorziet de overheid in
hun onderhoud?
5. Wat heeft de vakantie opgeleverd voor de Rotterdammers die deze
vakantie bekostigd hebben?
6. Wat vindt u van de prijs van 153.000 euro die Stichting Ontmoeting
rekent?
7. Wat vindt u er van om deze subsidie in 2010 niet meer te
verstrekken?
Met vriendelijke groet,
Dries Mosch
Leefbaar Rotterdam
Leefbaar Rotterdam