Consumentenbond
---
31 juli 2009
VWA moet optreden tegen misleidende voedingsclaims
Fabrikanten die zeggen dat hun product bijvoorbeeld `calorie-arm' of
een `bron van vitaminen' is, gaan daarmee vaak buiten hun boekje.
Onderzoek van de Voedsel en Warenautoriteit (VWA) wijst uit dat 57%
van dergelijke voedingsclaims niet voldoet aan de wet. De misleidende
claims zijn de Consumentenbond al langer een doorn in het oog. De bond
dringt erop aan dat de VWA strenger gaat optreden.
Hoewel de regels op grote schaal aan de laars worden gelapt, zegt de
VWA niet welke fabrikanten de boosdoeners zijn. Ook zijn er nog geen
boetes uitgedeeld, maar de VWA geeft aan dat dat met ingang van
augustus 2009 wel gaat gebeuren.
Gezondheidsclaims
Behalve voedingsclaims zijn er ook gezondheidsclaims, zoals `calcium
is goed voor de botten' en `voor een regelmatige stoelgang'. Hoe het
staat met het gebruik van dergelijke beloftes, is nog niet duidelijk.
In Europees verband wordt gewerkt aan een lijst met toegestane
gezondheidsclaims. Alleen als er echt bewijs is, mag de claim op het
etiket. Dat is een goede zaak, want veel fabrikanten leggen de
onderzoeken naar het effect van voedingsstoffen onterecht in hun eigen
voordeel uit. De Consumentenbond heeft inmiddels al heel wat claims
aan het wankelen gebracht of naar het rijk der fabelen verwezen.