vrijdag, juli 31, 2009
Protectiegelden op de kermis
Leefbaar raadslid Dries Mosch is verbaasd over de
berichten in de media dat in navolging van Amsterdam, nu ook
Rotterdamse jongeren die overlast op de kermis veroorzaken, beloond
worden met een baantje. Hij heeft hier dan ook vragen over gesteld aan
het stadsbestuur. Mosch: "Ik hoop dat dit geen voorbode is om in de
toekomst ook bij overlastgevers op de thee te gaan."
Overlastgevende jongeren moeten gelijkgezinde jongeren ervan
weerhouden om rotzooi te trappen op te kermis. Het idee hierachter is
dat deze jongeren niet tegen `hun eigen groep' gaan rebelleren.
Hiermee bevestigt het stadsbestuur dat één bepaalde groep, op basis
van onacceptabel gedrag, een andere benadering verdient en alleen door
mensen van gelijke afkomst gecorrigeerd kan worden. Volgens Mosch is
dit een vorm van discriminatie. Daarnaast is Mosch tegen het plan
omdat het op geen enkele manier de onderliggende mentaliteit van deze
jongeren aanpakt. Het versterkt juist de houding binnen deze groep dat
men zich van mensen met een andere afkomst, een ander geslacht of een
andere religie niets hoeft aan te trekken.
Mosch wil nu van het stadsbestuur weten hoe zij dit plan rechtvaardigt
tegenover jongeren die geen rotzooi trappen, maar evenveel moeite
hebben met het krijgen van een opleiding of een baan. Ook wil hij
weten waarom de politie en justitie niet gewoon optreden tegen
overlastgevers op de kermis. Tot slot lijkt het plan veel op
onderwereld-praktijken: "Als in Rotterdam door een bepaalde groep maar
genoeg rotzooi wordt getrapt, gaan we dit belonen met leuke
projectjes, buurthuizen, of in dit geval: een baan. Als dergelijk
wangedrag leidt tot een beloning, dan begint dit onderhand wel erg
veel op protectiegeld te lijken zoals de onderwereld ook in de horeca
te werk gaat."
Mosch: "Het lijkt wel alsof het Amsterdamse theedrinken is overgewaaid
naar Rotterdam. Maar hier drinken we koffie en wordt overlast niet
beloond maar gestraft!"
Leefbaar Rotterdam