Raad van State
donderdag 20 augustus 2009
Zitting over de milieuvergunning die het college van burgemeester en
wethouders van Zoetermeer heeft verleend voor het Lange Land
Ziekenhuis aan de Toneellaan in Zoetermeer. Met de vergunning wordt de
huidige situatie in één nieuwe vergunning vastgelegd. Een aantal
omwonenden komt tegen de vergunning in beroep. Zij vrezen met name
voor geluids- en lichthinder vanwege het 'centrum acute zorg'.
(zaaknummer 200900224/1)
10.00 uur
(Deze zaak is op 19 augustus 2009 alsnog ingetrokken)
Zitting over de dwangsom die het college van burgemeester en
wethouders van Haarlemmermeer heeft opgelegd aan Runner Truck Lease &
Rental uit Rotterdam. Het gemeentebestuur heeft de dwangsom opgelegd
vanwege een portocabin, een container en een reclamebord aan de
Kruisweg in Hoofddorp. Deze staan volgens het gemeentebestuur in
strijd met het bestemmingsplan in de buurt van een start- en
landingsbaan van Schiphol. Daarom wil het gemeentebestuur dat het
bedrijf de obstakels verwijderd. Het bedrijf is het niet eens met de
dwangsom en is daartegen in hoger beroep gekomen bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. In afwachting van de
behandeling daarvan verzoekt hij de Raad van State het dwangsombesluit
te schorsen. (zaaknummer 200905418/2)
12.30 uur
Zitting over de weigering door het college van burgemeester en
wethouders van Delfzijl om handhavend op te treden tegen de plaatsing
van twee windturbines aan de Kloosterweg in Farmsum. Het gaat om
windturbines van WindEnergie Invest Noord-Nederland XXIV en
WindEnergie Invest XXV. LoWiRo B.V. had om de maatregelen verzocht.
Volgens haar hadden voor de windturbines milieuvergunningen verleend
moeten worden. Nu voor de windturbines alleen zogenoemde meldingen
zijn gedaan, is sprake van een overtreding van de milieuregels, aldus
het bedrijf. (zaaknummer 200900794/1)
13.00 uur
Zitting over de ontgrondingsvergunning die het college van
gedeputeerde staten van Overijssel heeft verleend aan
Exploitatiemaatschappij Hooidijk B.V. voor het ontgronden van een
perceel aan de Hooidijk in Staphorst. De vergunning maakt de
uitbreiding van de zandwinning op het terrein mogelijk. Twee inwoners
van Staphorst hebben tegen de vergunning beroep ingesteld bij de
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. In afwachting van
de behandeling daarvan verzoeken zij de Raad van State de vergunning
voorlopig te schorsen. Volgens de inwoners zullen de oevers van de
waterplas inzakken die ontstaat door de zandwinning. Verder zou de
bodem verder verzakken. (zaaknummer 200903775/2)
13.45 uur
Zitting over de vergunning die het college van gedeputeerde staten van
Noord-Holland op grond van de Natuurbeschermingswet heeft verleend aan
de gemeente Amsterdam. De vergunning is verleend om de aanleg van de
woonwijk IJburg tweede fase mogelijk te maken. De stichting
Verantwoord Beheer IJmeer is tegen de vergunning in beroep gekomen bij
de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. In afwachting
van de behandeling daarvan verzoekt zij de Raad van State de
vergunning voorlopig te schorsen. (zaaknummer 200902644/2)
14.45 uur
(Deze zaak is op 19 augustus 2009 alsnog uitgesteld)
Zitting over het verzoek van de vereniging De Bovengrondse in
Amsterdam aan de Raad van State om een eerdere uitspraak te herzien.
Het gaat om een uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de
Raad van State van 20 februari 2001 over het bestemmingsplan
'Noord-Zuidlijn' van de gemeente Amsterdam met zaaknummer E01.99.0226.
Die uitspraak gaat over het bestemmingsplan dat de aanleg van de
metrolijn 'Noord-Zuidlijn' mogelijk maakt. In die uitspraak is het
goedkeuringsbesluit van het college van gedeputeerde staten van
Noord-Holland over het bestemmingsplan grotendeels in stand gelaten.
Zo is ook het bezwaar van de vereniging dat de bouwkundige risico's
zijn onderschat waardoor schade zal ontstaan aan de bestaande
bebouwing van de historische binnenstad, ongegrond verklaard. De Raad
van State heeft daarover onder meer geoordeeld dat 'de maatregelen die
werden genomen om met deze risico's om te gaan afdoende zijn geacht'.
De vereniging heeft om herziening van deze uitspraak verzocht, omdat
zij van mening is dat als de Raad van State had geweten dat de
projectwethouder de risico's destijds al veel groter inschatte dan aan
de Raad van State is verteld, hij anders had geoordeeld over de vraag
of het provinciebestuur goedkeuring aan het bestemmingsplan had kunnen
verlenen. (zaaknummer 200902453/1)