SGP
30 - 09 - 09 | Geen dichte deuren Afghanistan
Geen dichte deuren Afghanistan
De SGP stoort zich aan de losse flodders van verschillende ministers
over voortzetting van de Nederlandse missie in Afghanistan. Raar is
dat, al was het maar omdat dit niet past bij het beeld van dit kabinet
dat het liefst besluiten uitstelt of commissies instelt.
Over uitgerekend dit precaire onderwerp lijken ministers te staan
popelen om wél, en reeds nu een besluit te nemen.
De SGP vindt het nog te vroeg om op dit moment al te besluiten over
een eventuele voortzetting van de missie. Hoe dan ook, de SGP doet de
deur niet dicht voor een afgeslankte missie in een rustiger provincie.
---
Afghanistan
30 september 2009
Van der Staaij
Kies
Voorzitter. De Nederlandse missie in Afghanistan is een gevaarlijke en
ingrijpende missie, die verschillende levens van Nederlandse
militairen heeft geëist. Niet voor niets is er lang en zorgvuldig
gedebatteerd over wel of niet deelname aan deze missie.
In die zin is het eenvoudigweg niet kies om over een mogelijke
verlenging van deze missie te spreken in de vorm van
proefballonnetjes. Dat past niet bij zoân zware missie, die diep
ingrijpt in de levens van militairen. Het kabinet komt met een helder
besluit over onze inzet nà 2010 in Afghanistan óf de lippen blijven
op elkaar. Daar tussenin ligt niks.
De SGP-fractie heeft zich daarom gestoord aan het feit dat diverse
ministers â Verhagen, Van Middelkoop, Bos â een serie vage schoten
voor de boeg hebben gelost over het vervolg van de missie. Zo zeer
zelfs, dat premier Balkenende voor draaiende cameraâs in New York zijn
ministers moest bezweren om niet langer via de media te redetwisten
over de missie in Afghanistan. Een opmerkelijke gang van zaken.
Doorgaans grijpt dit kabinet iedere gelegenheid aan om besluitvorming
weg te duwen of onder te brengen bij een commissie, maar in dit geval
lijkt het of er door de ministers niet gewacht kan worden met het
nemen van een besluit voor de periode na 2010. Dit kan zo niet. Dit
getuigt van onzorgvuldigheid en geeft onzekerheid onder onze
militairen. Zal het kabinet vanaf nu méér wijsheid betrachten?
Voorzitter. In de brief van de minister blijkt ondubbelzinnig de grote
hoop van internationale partners op een voortzetting van de
Nederlandse bijdrage in Afghanistan. Moet ik daaruit opmaken, dat de
NAVO naar alle waarschijnlijkheid zeker zal komen met een nieuw
verzoek aan Nederland? Is de minister er absoluut van overtuigd, dat
de NAVO er alles aan doet om een opvolger te vinden voor Nederland in
2010?
Minister Van Middelkoop gaf tijdens een spoeddebat met de Kamer
januari 2009 aan, dat er eind 2010 geen enkele Nederlandse militair in
Uruzgan meer zal zijn. In de brief van minister Verhagen lees ik dit
niet letterlijk terug. Wordt de optie opengehouden, dat Nederland na
2010 een bijdrage levert in Uruzgan of niet?
Nederland kent inmiddels een intensieve betrokkenheid bij Afghanistan.
Nu er volop gesproken en gespeculeerd wordt over een langer verblijf
in Afghanistan, rijst de vraag wanneer het kabinet daarover helderheid
biedt. Wanneer besluit het kabinet over een mogelijke Nederlandse
militaire inzet nà 2010 in Afghanistan, waar of hoe dan ook?
Tot slot. Mijn fractie heeft er geen behoefte aan om nu al deuren open
te zetten of dicht te gooien. De SGP wil er in ieder geval geen
misverstand over laten bestaan dat Nederland niet meer op het huidige
schaalniveau (leidende militaire verantwoordelijkheid in Uruzgan) een
nieuwe verlenging moet aangaan; dat zou de capaciteit van Defensie
overvragen. Nederland heeft haar portie wat dat betreft royaal
geleverd, in het gevaarlijkste deel van Afghanistan. Dat laat
onverlet, dat zich omstandigheden kunnen voordoen waarbij Nederland in
een sterk afgeslankte vorm in bijvoorbeeld een rustiger provincie een
zekere bijdrage levert. Daarvoor gooien wij de deur niet op slot.
Uitgangspunt blijft echter, dat een ander land het stokje overneemt.
Uit dien hoofde is het niet raadzaam om openlijk te speculeren over
verlenging. Dat moet ook minister Verhagen als geen ander weten.