Senternovem
02-10-2009 | Publicatie over dierproeven leidt tot discussie
Een recent artikel in Nature (geschreven door de Denktank voor
Toxicologie van de John Hopkins University) stelt dat het benodigde
aantal dierproeven onder REACH vele malen groter is dan oorspronkelijk
geraamd.
De auteurs roepen op tot een moratorium. ECHA heeft een uitgebreide
reactie op dit artikel gegeven, waarin zij concludeert dat de auteurs
een sterke overschatting geven van het aantal noodzakelijke testen.
Ook wijst ECHA op de mogelijkheden die bedrijven hebben om door middel
van andere gegevens te komen tot een oordeel over de gevaarsrisico's
van stoffen. De Nederlandse overheid concludeert, net zoals het ECHA,
dat de door de denktank geschatte aantallen dierproeven die met de
uitvoering van REACH zijn gemoeid, op ondeugdelijke gronden zijn
berekend.