ChristenUnie
Bijdrage Cynthia Ortega-Martijn VAO Schuldhulpverlening
Bijdrage Cynthia Ortega-Martijn VAO Schuldhulpverlening
donderdag 08 oktober 2009 13:00
Mevrouw Ortega-Martijn (ChristenUnie): Voorzitter. Weer blijkt dat
bijna 700.000 huishoudens te kampen hebben met problematische
schulden. De staatssecretaris heeft daarop een reactie gegeven. Onder
andere heeft zij aangegeven dat iedereen nodig is om deze problematiek
aan te pakken. "Iedereen" zijn ook de vrijwilligersorganisaties en de
kerken, die heel veel doen op dit gebied. De fractie ChristenUnie
vindt gewoon dat wij daar ook onze steun aan mogen geven; daarom de
volgende motie.
De Kamer, gehoord de beraadslaging, overwegende dat
schuldhulpverlening in deze tijd van economische crisis belangrijk is;
overwegende dat vrijwilligersorganisaties een belangrijke rol kunnen
spelen bij hulp aan mensen die in financiële problemen zijn gekomen of
dreigen te komen;
overwegende dat een goede samenwerking tussen deze organisaties en
professionele schuldhulporganisaties en gemeenten noodzakelijk is;
verzoekt de regering om van de 130 mln. extra middelen voor
schuldhulpverlening een substantieel deel beschikbaar te stellen voor
landelijke vrijwilligersorganisaties, die in samenwerking met
gemeenten en/of professionele schuldhulporganisaties projecten starten
die het ondersteunende "werk" van vrijwilligers bij
schuldhulpverlening bevorderen en daarmee de effectiviteit van
schuldhulpverlening verbeteren, en gaat over tot de orde van de dag.
De voorzitter: Deze motie is voorgesteld door de leden Ortega-Martijn
en Spekman. Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende
ondersteund.
Zij krijgt nr. 165 (24515).
Mevrouw Karabulut (SP): Mevrouw Ortega-Martijn zegt dat er middelen
moeten worden vrijgemaakt voor vrijwilligersorganisaties. Het is heel
belangrijk dat schuldhulpverlening professioneel wordt uitgevoerd.
Deelt mevrouw Ortega-Martijn mijn mening? Hoe gaat zij dat
controleren?
Mevrouw Ortega-Martijn (ChristenUnie): In mijn motie gaat het juist om
de samenwerking met professionele schuldhulporganisaties. Die zijn,
als het goed is, gecertificeerd.
Mevrouw Karabulut (SP): Als het goed is, ja, maar certificering is
niet verplicht. Dat is niet wettelijk geregeld. Dat wil de
staatssecretaris ook niet doen. Bovendien hebben we allemaal de
ervaringen gezien met malafide bureaus, vaak ook
vrijwilligersorganisaties, die mensen nog dieper in de schulden
helpen. Daarom stel ik nogmaals mijn vraag: hoe wil mevrouw
Ortega-Martijn de professionaliteit dan garanderen?
Mevrouw Ortega-Martijn (ChristenUnie): We kunnen de professionaliteit
garanderen op de manier die ik net heb genoemd. De gemeente krijgt
straks de regie. De gemeente is dan ook de aangewezen instantie om
ervoor zorg te dragen dat er inderdaad sprake is van professionaliteit
en kwaliteit. Mijn motie gaat alleen maar over de samenwerking met
vrijwilligersorganisaties, die op dit moment ontzettend veel goed werk
doen. Ik heb het dus niet over malafide organisaties, zoals u dat
noemt. Het gaat hier om schuldhulporganisaties die met een heleboel
vrijwilligers ontzettend goed werk doen. Als ik u vertel wat dat
allemaal aan maatschappelijk rendement oplevert, denk ik dat u het
helemaal met mij eens bent dat ik deze motie heb ingediend.
Mevrouw Blanksma-van den Heuvel (CDA): Hoe wil de ChristenUnie het
substantiële gedeelte van de 130 mln. die de staatssecretaris gaat
vrijmaken voor vrijwilligerswerk verdelen? Stelt de ChristenUnie een
verdeelsleutel voor? Hoe gaat de ChristenUnie controleren dat
gemeenten dat geld daadwerkelijk daarvoor gaan gebruiken?
Mevrouw Ortega-Martijn (ChristenUnie): Ik heb het opengelaten, omdat
ik graag van de staatssecretaris wil horen over hoeveel miljoen we dan
mogen spreken. Verder hoor ik graag of ze dat bedrag gaat oormerken,
en op welke manier ze dat gaat controleren.
Cynthia Ortega