RFA
PERSBERICHT
Overheid: onduidelijkheid staat duurzaam investeren in de weg
Brussel, 22 oktober 2009 - Belgische openbare besturen doen minder aan Maatschappelijk Verantwoord Investeren (MVI) dan ze zouden willen. Met meer en betere informatie over MVI-mogelijkheden en een MVI standaard voor bankproducten zouden ze al eind vooruit zijn. Dat blijkt uit een onderzoek van Netwerk Vlaanderen en Réseau Financement Alternatif naar het ethisch beheer van Belgisch overheidsgeld.
Netwerk Vlaanderen en Réseau Financement Alternatif vroegen federale, gewestelijke, provinciale en gemeentelijke besturen naar hun investeringsgedrag.
Nood aan duidelijker informatie en vorming
Gemeenten die niet voor MVI kiezen, geven daarvoor drie belangrijke redenen: ze kennen geen duurzame producten (24%), de uitleg bij en over de producten volstaat niet (21%) en ze vrezen voor minder financieel rendement (20%). Hieruit blijkt een behoefte aan duidelijker productinformatie en een nood aan het wegnemen van vooroordelen met betrekking tot rendementen. Meer transparantie bij de productaanbieders en een degelijke vorming of handleiding voor openbare besturen zouden hieraan tegemoet kunnen komen.
Norm voor ethische bankproducten
"Al doe je je best, dan nog is het niet gemakkelijk om zicht te krijgen op de verschillen in het aanbod en om daar dan een verantwoorde keuze in te maken," aldus een ambtenaar. Dit heeft te maken met het gebrek aan transparantie bij dergelijke producten, doch ook en vooral doordat men zich niet geschoold voelt om greenwash-producten van degelijke te onderscheiden. Bovendien meent men dat het niet aan hen is om te beslissen wat duurzame beleggingen van overheidsgelden zijn en welke niet. Meerdere respondenten geven dan ook aan dat de overheid het hun gemakkelijker zou maken mocht ze richtlijnen, een label of een norm uitwerken, die bepaalt aan welke SEE-criteria producten waarin overheidsgeld belegd wordt, zou moeten voldoen.
Einde persbericht
Ingezonden persbericht