> Retouradres Postbus 20101 2500 EC Den Haag
Directoraat-generaal voor
De Voorzitter van de Tweede Kamer Energie en Telecom
der Staten-Generaal Directie Energie en
Binnenhof 4 Duurzaamheid
2513 AA 's-GRAVENHAGE Bezuidenhoutseweg 30
Postbus 20101
2500 EC Den Haag
T 070 379 8911 (algemeen)
www.ez.nl
Behandeld door
dhr. drs. O.G. van Aardenne
T 070 379 6686
F 070 379 7423
o.g.vanaardenne@minez.nl
Datum 27 oktober 2009
Ons kenmerk
ET/ED / 9151586
Beantwoording vragen over afspraken met betrekking tot kolencentrales
Uw kenmerk
2009Z12508
Mede namens de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieu
zend ik u hierbij mijn antwoord op de vragen van het lid Vendrik (Groen Links)
over afspraken met betrekking tot kolencentrales (ingezonden 26 juni 2009 onder
nummer 2009Z12508).
1
Wat is de stand van zaken met de toezegging in het Sectorakkoord Energie 2008-
2012 dat exploitanten van nieuwe kolencentrales zullen laten zien hoe zij binnen
het eigen centralebestand - dus fysiek en niet via inkoop van ETS-emissierechten
- vanaf 2015 zeer substantieel CO2 gereduceerd zullen hebben?
Antwoord
In het werkprogramma Schoon en Zuinig (p. 27) is opgenomen dat exploitanten in
zullen zetten op extra bijstook van biomassa of zelfs het vervroegd sluiten van
oude, weinig efficiënte kolencentrales die tot het eigen productiepark behoren. In
het Sectorakkoord Energie 2008-2012 geven de bedrijven een nader inzicht in hun
strategieën en voornemens. Het is thans nog te vroeg om concrete resultaten te
kunnen weergeven. De bedrijven hebben bereidwilligheid getoond en ten aanzien
van de doelen voor 2020 zullen zij daaraan gehouden worden.
2
Wat acht u een redelijk te verlangen CO2-reductie (procentueel of in Megatonnen)
in het centralebestand van een exploitant van een nieuwe kolencentrale om "zeer
substantieel" genoemd te kunnen worden?
Antwoord
In de energiemarkt zullen de centrales - mede door het ETS plafond, het
sectorakkoord Energie 2008-2012 en CCS afspraken - het optimum voor hun
centrale bestand bepalen. In het kader van de evaluatie van "Schoon en Zuinig" in
2010 zal bepaald worden welke inspanningen de exploitanten van nieuwe
kolencentrales hebben verricht en wat er nog moet gebeuren om de Schoon en
Zuinig doelstellingen zeker te stellen.
Pagina 1 van 3
Directoraat-generaal voor
Energie en Telecom
Directie Energie en
Duurzaamheid
Ons kenmerk
ET/ED / 9151586
3
Welke concrete afspraken heeft u gemaakt over ten eerste de wijze waarop, en
ten tweede de termijn waarbinnen de exploitanten moeten aantonen dat zij in hun
centralebestand vanaf 2015 zeer substantieel CO2 gereduceerd zullen hebben?
Antwoord
Ik ben van mening dat de afspraken die zijn gemaakt in het Sectorakkoord
Energie 2008 2012, de inzet op CCS en het aangekondigde perspectief op de
grootschalige mee- en bijstook van duurzame biomassa in energiecentrales
voldoende basis bieden om een substantiële CO2 reductie te bereiken. Dit zal ik
bij de evaluatie van Schoon en Zuinig opnieuw beoordelen.
4
Als u hierover geen concrete afspraken heeft gemaakt: bent u bereid dit alsnog te
doen? Zo ja, wanneer? Zo nee, waarom niet?
Antwoord
Zie antwoord op vraag 2
5
Welke concrete afspraken heeft u gemaakt met exploitanten van kolencentrales
over sluiting van oude, weinig efficiënte kolencentrales, zoals aangekondigd in het
Werkprogramma Schoon en Zuinig?
Antwoord
Zie antwoorden bij vragen 1, 2 en 3
6
Als u hierover geen concrete afspraken heeft gemaakt: bent u bereid dit alsnog te
doen? Zo ja, wanneer? Zo nee, waarom niet?
Antwoord
Zie antwoord op vraag 3
7
Kunt u voor elk van de huidige acht kolencentrales in Nederland aangeven wat de
leeftijd, de nog verwachte levensduur en het rendement is?
Antwoord
De economische levensduur van centrales behoort tot de commercieel gevoelige
informatie, daarom wordt deze niet door de producenten verstrekt. ECN hanteert
bij haar berekeningen een levensduur van 35 tot 40 jaar. Zie verder onderstaande
tabel.
Pagina 2 van 3
Directoraat-generaal voor
Energie en Telecom
Directie Energie en
Duurzaamheid
Ons kenmerk
ET/ED / 9151586
Gerealiseerde netto omzettingsrendementen bestaande kolencentrale in
Nederland
Netto Elektrisch Thermisch
Producent Centrale/eenheid vermogen Jaar in bedrijf Rendement 1) Rendement 1)
MWe (Netto) (Netto)
Electrabel Gelderland-13 602 1982 37% 3%
NUON Hemweg-8 630 1995 41% 0%
NUON Buggenum-7 250 1994 38% 0%
EON Maasvlakte-1 2) 520 1989 39% 0%
EON Maasvlakte-2 520 1988 39% 0%
Essent Amer-8 645 1981 37% 2%
Essent Amer-9 600 1994 43% 9%
EPZ Borssele-12 406 1988 39% 0%
1) Deze rendementen weerspiegelen het gemiddelde in de periode 2000-2004 en zijn afgerond.
2) De Maasvlakte koleneenheden produceren sinds 2004 warmte die lokaal wordt benut door o.a. de UCML WKK
installatie. Het effect van die warmtelevering is niet in bovenstaande cijfers verwerkt.
Bron: ECN (2009): Actualisatie referentieraming 2008-2020 Energie en emissies,
ECN-E-09-010, augustus 2009.
8
Hoeveel van de acht bestaande kolencentrales vallen in de categorie "oud en
weinig efficiënt"? Om welke centrales gaat het concreet?
Antwoord
Zie bij vraag 7.
(w.g.) Maria J.A. van der Hoeven
Minister van Economische Zaken
Pagina 3 van 3
---- --
Ministerie van Economische Zaken