aedesnet.nl
Persberichten
VTW en Aedes omarmen kritisch rapport als bouwsteen voor transparantere
salariscode
3 november 2009
Bijna driekwart van de bestuurders van woningcorporaties houdt zich
aan de eigen salariscode. Toch krijgt een kwart van de bestuurders een
te hoge beloning. Daarom is het zaak de code te versimpelen, te
maximeren en te verplichten. Dit blijkt uit een evaluatierapport dat
is opgesteld in opdracht van de Vereniging Toezichthouders
Woningcorporaties (VTW) en Aedes vereniging van woningcorporaties. De
verenigingen grijpen de uitkomsten van het onderzoek aan om te pleiten
voor een transparantere salariscode die recht doet aan de
maatschappelijke discussie over topsalarissen.
Over het toezicht op de zogeheten Adviesregeling Izeboud concluderen
Aedes en VTW nu dat het `recept van zelfregulering' stevige
aanscherping behoeft. Het algemeen verbindend laten verklaren van een
aangepaste adviesregeling door de minister van Volkshuisvesting kan
veel onduidelijkheid voorkomen. De verenigingen lopen met dit voorstel
vooruit op een wetsvoorstel van minister Ter Horst over topsalarissen
die nu onder de Wet openbaarmaking uit publieke middelen gefinancierde
topinkomens (WOPT) vallen en per 2011 moet ingaan. VTW en Aedes
benadrukken dat maatschappelijke ondernemingen zoals zorginstellingen,
ziekenhuizen, scholen en woningcorporaties gelijk behandeld moeten
worden.
VTW-voorzitter Van Essen en Aedes-voorzitter Calon gaan aan de slag
met de aanbevelingen uit het rapport. Een eenvoudiger regeling op
basis van het zogeheten Total Cash principe waarbij wordt uitgegaan
van een totaalbedrag (basissalaris, variabele beloning en secundaire
arbeidsvoorwaarden) moet de transparantie over de verdiensten van
corporatiebestuurders vergroten. Omdat vergelijkbare maatschappelijke
sectoren zoals onderwijs en zorg ook hun salarisplafonds naar beneden
bijstellen, kan de corporatiesector niet achterblijven.
Hoewel de respons op de evaluatie met 51% leidt tot statistisch
betrouwbare uitspraken, zijn Aedes en VTW kritisch op leden die niet
hebben meegewerkt. `Non-respons op dit gevoelige onderwerp kan de
branche zich niet veroorloven. Woningcorporaties zijn maatschappelijke
ondernemingen die zich iets gelegen moeten laten liggen aan wat hun
belanghouders van hen vinden', aldus Calon en Van Essen.
---
Aedes