Partij voor de Vrijheid (PVV)
Inbreng Begroting Justitie
woensdag 04 november 2009
Vz,
De voortgaande massa- immigratie is nog nooit zo erg geweest als onder
dit kabinet. Met 140.000 nieuwkomers is vorig jaar een absoluut record
gebroken. Daarbij zijn alle belangrijke vormen van immigratie
toegenomen.
De asielinstroom gaat werkelijk weer door het plafond, maar ook de
partner en gezinsmigratie neemt met duizenden immigranten toe.
Geen wonder natuurlijk, want tot op de dag van vandaag wordt het goed
gevonden als bijv. een Marokkaan 8, 9 of 10 verschillende partners
achter elkaar uit zijn land van herkomst naar Nederland haalt.
De waanzin kent dus zowel letterlijk als figuurlijk nog steeds geen
grenzen. En de Ned. burger mag de boom in. Hij of zij moet de
massa-immigratie, en de daaraan verbonden islamisering van onze
samenleving, maar gewoon slikken.
Hij of zij moet maar slikken dat onze verworvenheden en kernwaarden,
zoals de gelijkheid van man en vrouw, onder zware druk staan.... Dat
hele buurten en steden bezwijken onder Marokkaanse straatterreur.....
Dat het gruwelijke halalslachten nu normaal is.... Dat homohaat en
anti-semitisme hier weer welig tieren..... en ga zo maar door. Maar
het is voor iedereen met een beetje gezond verstand duidelijk dat het
tij gekeerd moet worden.
En dat moet in de 1e plaats gebeuren met het instellen van een
immigratiestop voor mensen uit moslimlanden! In ieder geval v.w.b.
reguliere toelatingszaken. Graag een reactie van het kabinet op dit
cruciale punt!
Vz, het immigratiebeleid is op zichzelf al één grote janboel, maar dat
geldt helaas ook voor de uitvoering daarvan. Want de staatssecretaris
en haar IND, de immigratie- en naturalisatiedienst, nemen het helaas
niet zo nauw met de toelatingsvoorwaarden. Eén burgemeester die belt
dat hij het zielig vind dat een vreemdeling uit zijn gemeente niet in
Nederland mag blijven is vaak al genoeg om de staatssecretaris meteen
met een verblijfsvergunning over de brug te laten komen. En daar wordt
dan de discretionaire bevoegdheid of de inherente
afwijkingsbevoegdheid voor misbruikt.
Maar zelfs zonder een beroep op die bevoegdheden wordt er met
verblijfsvergunningen gestrooid als waren het pepernoten. Lees de IND
stukken maar: Ter illustratie heb ik hier een citaat van de IND
procesdirectie over het beoordelen van toelatingszaken: "van belang is
dat de beslissing niet primair het resultaat is van een strikte
(formalistische) toetsing aan de voorwaarden,,, maar vooral in de
geest van de regelgeving moet passen" einde citaat.
De gestelde regels moeten dus maar met een korreltje zout worden
genomen. Want die bieden volgens de organisatie soms geen billijke
uitkomst. Ook een letterlijke passage uit een IND stuk. En daarom
moeten medewerkers pragmatisch te werk gaan. Vz,, het lijkt wel of we
helemaal geen immigratieproblemen hebben. Alsof het helemaal niet
nodig is om duidelijke grenzen te stellen. Toelatingsregels worden
door de IND openlijk terzijde geschoven, en zo worden er aan de
lopende band verblijfsvergunningen uitgereikt aan vreemdelingen die
daar helemaal geen recht op hebben.
Zo'n lakse en slappe werkwijze kunnen we ons natuurlijk echt niet
permitteren, en ik roep de staatssecretaris dan ook op om hier
onmiddellijk een einde aan te maken!
Want in feite blijft de staatssecretaris op deze manier gewoon
generaal pardonnetje spelen!
Vz,
Ik blijf even bij het onderwerp generaal pardon! Want in navolging van
dit rampkabinet, komen nu ook de Ned. antillen met een pardonregeling.
Op de eilanden zijn ongeveer 90.000 illegalen -bijna een derde deel
van de totale bevolking- en de Antillen willen velen daarvan nu
verblijfsrecht cadeau geven. Ik wil het kabinet vragen wat het heeft
gedaan om de antillianen op andere gedachten te brengen!
Want 3x raden waar de vele Antilliaanse illegalen terecht zullen komen
als ze eenmaal verblijfsrecht of een Nederlands paspoort hebben..
Waarschijnlijk zullen er meer naar Rotterdam gaan dan er in Willemstad
zullen blijven.
Graag helderheid -nogmaals- wat er is gedaan om de Antilliaanse
pardonregeling tegen te gaan!
vz,
Soms kan één zaak, één praktijkvoorbeeld, haarfijn duidelijk maken hoe
erg het huidige vreemdelingenbeleid faalt, hoe slap het is en hoe het
grootst mogelijke tuig er van kan profiteren. Met één zo'n zaak hou ik
me nu al jaren bezig en dat is de zaak van een Irakees, die als
asielzoeker naar Nederland kwam en hier een moord heeft gepleegd waar
je echt misselijk van word!
Dit beest is met voorbedachten rade met een auto over een weerloze
vrouw heengereden, heeft daarna haar schedel ingeslagen, en liet
daarbij ook nog de dochter van het slachtoffer gedwongen toekijken.
Deze moordenaar is nooit uit Nederland verwijderd, en heeft hier
zonder verblijfsstatus ongestoord een bestaan op kunnen bouwen.
Meneer heeft hier inmiddels een kind verwekt, en als het aan de Raad
van State ligt, komt hij daarom in aanmerking voor een
verblijfsvergunning!
Mijn 1e vraag aan de staatssecretaris is wat het Nederlandse
vreemdelingenbeleid in hemelsnaam nog waard is, als je zo'n
verschrikkelijk monster verblijfsrecht moet geven. Dat mag de
staatssecretaris uit leggen.
En daarbij wil ik ook weten wat ze gaat doen om de man de gevraagde
verblijfsvergunning te ontzeggen -met een gedegen gemotiveerde
beslissing dit keer- , en er voor te zorgen dat hij alsnog heel snel
wordt uitgezet!
Vz, in deze ene zaak zie je dus heel veel misstanden terug.
Bijvoorbeeld dat het kabinet tot op de dag van vandaag de meest
gruwelijke misdaden laat verjaren. Ook al schiet je 27 mensen
overhoop, na een aantal jaren kun je toch gewoon een
verblijfsvergunning ophalen. Ook de besproken Irakees profiteert hier
dus van. Schaf die rare verjaringstermijn toch af, vraag ik met klem.
En doe dat snel! Want je bewijst er alleen maar criminelen een dienst
mee die we in Nederland liever kwijt dan rijk zijn.
Een andere misstand; de IND wilde de moordenaar niet ongewenst
verklaren. Terecht heeft de dochter van het slachtoffer gisteren op de
radio gezegd dat dit absurd is! En terecht heeft ze gezegd dat
ongewenstverklaringen standaard van rechtswege zouden moeten
plaatsvinden. Dan ben je tenminste niet meer afhankelijk van de
falende IND.
Ik zou tegen de staatssecretaris willen zeggen; neem eens wat van een
slachtoffer aan, i.p.v. steeds daders centraal te stellen! Dus graag
een reactie op dit punt.
Ik wil de staatssecretaris ook vragen hoeveel criminelen we precies in
Ned. hebben, die niet uitgezet kunnen worden. Art.3 van het Eur.
Verdrag van de rechten van de mens, waar die Irakese crimineel ook
weer van profiteerde, staat uitzettingen nml. erg vaak in de weg.
Hoe vaak precies wil ik weten. En hoe vaak wordt bij deze mensen
herbeoordeeld of uitzetting nog steeds niet kan. Zo'n herbeoordeling
is in de zaak van de Irakees vreemd genoeg ook nooit gebeurt!
Vz,
De staatssecretaris is bijzonder goed in het binnen laten van
migranten, maar de PVV zou willen dat ze ook eens wat meer naar
emigratie kijkt! Jaarlijks verlaten duizenden Nederlanders ons land om
een bestaan op te bouwen in bijvoorbeeld Australië of Canada.
Hoewel de PVV deze avonturiers natuurlijk alle geluk van de wereld
wenst met hun nieuwe leven, is deze emigratie waarschijnlijk wel een
forse aderlating voor de Nederlandse economie.
Er moet daarom eens goed gekeken worden naar de beweegredenen van deze
emigranten. De PVV vermoed, mede op grond van heel veel mails van
emigranten, dat ook hier de massa-immigratie, de islamisering en de
overbevolking een grote rol spelen. Heel veel mensen zijn dit
waarschijnlijk zo beu dat ze vertrekken. En als onze samenleving
hierdoor vele hardwerkende, ambitieuze en goed opgeleide mensen
verliest, dan is dat een gevolg van de massa- immigratie dat absoluut
niet onderschat mag worden, en dat goed bekeken moet worden.
Daarom vraag ik het kabinet om onder emigranten een exit- onderzoek te
doen en de kamer hiervan spoedig te informeren.