Raad van State
woensdag 4 november 2009
Zitting over de weigering door het college van burgemeester en
wethouders van Den Haag om maatregelen te treffen tegen het gebruik
van een aantal panden aan de Zeestraat als schoolgebouw. Het Luzac
College maakt gebruik van deze panden. Het gebruik is in strijd met
het bestemmingsplan. Een aantal omwonenden ondervindt geluidsoverlast
van pratende en lachende leerlingen op de achterplaats van het
schoolgebouw. Het gemeentebestuur erkent dat het bestemmingsplan wordt
overtreden, maar is desondanks niet daadwerkelijk tot handhavend
optreden overgegaan. Volgens het college is er namelijk 'zicht op
legalisatie', omdat hij van plan is een vrijstelling te verlenen voor
het gebruik als schoolgebouw. De vrijstelling is volgens het
gemeentebestuur mogelijk, omdat aan de geluidsnormen wordt voldaan. De
rechtbank in Den Haag heeft in februari 2009 een eerder beroep van de
omwonenden ongegrond verklaard. Tegen die uitspraak komen zij in hoger
beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.
(zaaknummer 200902465/1)
10.15 uur
Openbaarmaking van de uitspraken in hoofdzaken (bodemprocedures) van
de Afdeling bestuursrechtspraak. Ga naar deze pagina voor een selectie
van de meest in het oog springende uitspraken. Of ga naar deze pagina
voor een volledig overzicht van de uitspraken.
Zitting over de boete die de minister van SZW op grond van de Wet
arbeid Vreemdelingen (Wav) heeft opgelegd aan het bedrijf Interpool in
Haaren. De minister heeft een boete van EUR 104.500,00 opgelegd omdat
bij een controle in een golfkartonfabriek is geconstateerd dat er elf
Polen aan het werk waren zonder dat zij in het bezit waren van een
tewerkstellingsvergunning. Ook had het bedrijf geen kopieën van de
identiteitsbewijzen van de Polen in zijn administratie bewaard.
Interpool betoogt dat hij geen werkgever van de Polen is. Daarom had
er geen boete aan hem mogen worden opgelegd, aldus het bedrijf. De
rechtbank in 's-Hertogenbosch heeft in februari 2009 geoordeeld dat de
boete gematigd moet worden vanwege de lange duur van de procedure. Het
bedrijf vindt dat de rechtbank ook had moeten oordelen dat de boete
niet aan hem opgelegd mocht worden. Daarom komt hij in hoger beroep
bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer
200902160/1)
Zitting over de weigering door het college van burgemeester en
wethouders van Texel om een vrijstelling en een bouwvergunning te
verlenen voor het veranderen van een carport in een excursiehut. Het
gaat om een carport aan het Oude Dijkje in De Koog. De carport staat
in de beeldentuin bij dat perceel en wordt gebruikt voor het geven van
workshops. De rechtbank in Alkmaar heeft in november 2008 geoordeeld
dat voor het realiseren van de excursiehut een vrijstelling nodig is.
Verder had naar haar oordeel niet het gemeentebestuur, maar de
gemeenteraad van Texel moeten beslissen of de vrijstelling kon worden
verleend. Dit zou volgen uit een delegatiebesluit van de gemeente. De
eigenaar van de carport komt tegen de uitspraak van de rechtbank in
hoger beroep. Volgens de man had de rechtbank moeten oordelen dat de
'lichtere' vrijstellingsprocedure kan worden gevolgd en dat de
gemeente hem de vrijstelling had moeten verlenen. (zaaknummer
200809279/1)