Balkenende maakt fout door afwezigheid AOW debat
Gisteravond zou het debat over de AOW in de Tweede Kamer plaatsvinden.
Wij zouden daar met een delegatie van de FNV bij de behandeling
aanwezig zijn en we wilden met veel FNV leden actie gaan voeren.
Tot onze opperste verbazing werd 's middags het debat afgelast en
doorgeschoven naar volgende week. Het zoemde al rond. De minister
President had iets belangrijker te doen. Wat dat was, werd niet
duidelijk. Hij volstond met een brief naar de Tweede Kamer met de
mededeling dat hij niet aanwezig kon zijn. Ook de Minister van
Financiën Bos zou niet naar de Kamer komen. Beiden vonden dat de
vakminister Donner het debat moest doen.
De oppositie voelde zich terecht geschoffeerd en gaf aan niet naar de
Kamer te komen als Balkenende en Bos er niet zouden zijn. Beiden
hebben namelijk recent laten weten dat ze vinden dat ze te vaak naar
de Kamer worden geroepen om verantwoording over het een of ander af te
leggen.
Strikt formeel kan dit debat natuurlijk door Donner worden
afgehandeld. Maar het is op zijn zachts gezegd vreemd. Het Kabinet
heeft in het kader van de crisisbestrijding tot nu toe slechts een
maatregel genomen en dat is de verhoging van de AOW leeftijd en het
aanpakken van het aanvullend pensioen.
Deze maatregel heeft tot veel onrust geleid, conflicten tussen
werkgevers en werknemers en het mislukken van het overleg in de SER.
Femke Halsema van Groen Links maakte duidelijk dat zij echt vindt dat
Balkenende bij dit debat aanwezig hoort te zijn. Het is immers een
debat over de hoofdlijnen van de voorstellen en is door de
fractievoorzitters van de oppositiepartijen aangevraagd. Terecht heeft
de oppositie hier een punt van gemaakt. De oppositiepartijen besloten
dan ook het debat desnoods te boycotten als ministers Balkenende en
Bos afwezig waren.
Op zijn polderiaans heeft Balkenende te kennen gegeven volgende week
toch naar de Kamer te komen voor dit debat. In de media werd de
handelswijze van Balkenende getypeerd als een afwegingsfout. Dat is
het. Maar het geeft echt te denken dat je denkt dat je bij zo'n
wezenlijk debat niet aanwezig hoeft te zijn.
Twee jaar langer doorwerken voor minder pensioen is in het Haagse
circuit voor een aantal partijen kennelijk een peanut.
06-11-2009
ABVAKABO FNV