Gemeente Haaren
Algemene beschouwingen van de politieke partijen
Lees hier de reacties van de verschillende fracties op de begroting
Bij de agenda van de raadsvergadering van 5 november staan de
geluidsbestanden van de raadsvergadering zodat u ook letterlijk kunt
horen wat er tijdens de begrotingsvergadering is gezegd.
ALGEMENE BESCHOUWINGEN CDA
Niet eerder werd een Masterplan en een gedegen woonvisie ontwikkeld.
Niet eerder was er een convenant met de provincie. Niet eerder werd in
alle vier de dorpen weer gebouwd. 100 woningen realiseren is nog niet
gehaald. We wisten: "woningbouw realiseren wordt een hell of a job".
Ruim 80 woningen excl. het 2^de spoor is een goede score.
De oppositie ondertekende het Masterplan Woningbouw, waarin o.a. de
Kantstraat te Haaren, Venakkers te Esch en ontwikkeling
Poiterstraat/Milieustraat in Helvoirt stonden. In de Raad stemden ze
tegen al die plannen. Voor de CDA-fractie is duidelijk dat de gehele
coalitie in ieder geval wel voor woningbouw staat.
De totale lasten voor de burger blijven gelijk. In andere gemeenten
stijgen de lasten met gem. 3-5% per jaar stijgen of zelfs meer. De
totale stijging in Haaren is maar 6% in 4 jaar. Dat is gemiddeld 1,5%
per jaar!
Het CDA wil het centrumplan Haaren als leerlingbouwplaats aanmerken.
En wil leerwerkplekken bij de bouw van centrumplannen. Die moeten ten
goede komen aan jongeren uit onze gemeente.
Blij zijn we met de uitvoering van de dorpsontwikkelingsplannen. De
uitvoering kan de brug worden tussen overheid en burger. Het CDA is
een groot voorstander van doorlopende betrokkenheid van inwoners bij
het maken van beleid.
Als CDA zien we graag een masterplan "ouderenproof" maken van
voetpaden en busopstapplaatsen. Grote zorgen zijn er over de
verkeersveiligheid. De Torenstraat/ N65 geeft veel problemen. Concrete
actie duurt veel te lang en het geduld begint op te raken.
Kleine verenigingen worden weer hard geraakt door de crisis. Gelden
uit het Raadsbudget 2009 moeten daar naar toe.
Er is nu een meer realistische begroting. De komende jaren zal fors
bezuinigd worden op de Rijksuitkering aan gemeenten. Met de goede
financiële dijken die zijn aangelegd, moeten toekomstige coalities die
storm kunnen trotseren.
Noël Suurmeijer, Cor Brekelmans, Jan Leijten, Michiel Alting von
Geusau, Ties van Tuijl
PROGRAMMABEGROTING 2010 VEEL TE ROOSKLEURIG
Samenwerking'95 heeft niet ingestemd met de Programmabegroting 2010
van onze gemeente. En daar zijn we niet blij mee.
Het College heeft aan de hand van Wethouder Van den Dungen duidelijk
een verbetering ingezet. Er is meer openheid. Er wordt aan een
heleboel punten gewerkt. Maar we weten nog helemaal niet waar we
uitkomen. Dat staat ook te lezen in de begroting: "Het ingezette
proces is niet binnen een paar maanden voltooid. Daarvoor zijn er
teveel diepgewortelde zaken boven tafel gekomen."
Een beetje moeilijke taal, daarom wat duidelijker. Samenwerking'95
constateert dat de komende vier jaar meer dan 6 miljoen euro als winst
uit de verkoop van huizen uit de verschillende bestemmingsplannen
wordt gehaald. Maar ons hebben ze altijd voorgehouden dat je het
huishoudboekje op orde moet hebben, zonder gebruik te maken van het
spaarbankboekje. En wij omarmen deze wijsheid nog steeds.
Ook wordt er van uitgegaan dat we binnen vier jaar bijna 700
wooneenheden extra hebben. Dat levert veel geld op, maar wij geloven
er niets van. Want tegen veel bestemmingsplannen lopen bezwaren. En de
woningmarkt loopt echt niet goed, misschien moeten zelfs de
grondprijzen omlaag. Samenwerking `95 wil bouwen voor jong en oud,
maar rekent zich niet rijk.
Buiten dit alles worden de signalen die door "Den Haag" worden
uitgezonden over een veel grotere bezuiniging dan verwacht op het
Gemeentefonds steeds sterker. Dus we gaan veel minder geld krijgen,
want er is in Nederland echt een crisis.
En welke risico's lopen we? U kent de schadeclaim voor Den Hoek toch?
En er zijn nog meer mogelijke financiële gevaren.
Kortom Samenwerking `95 vindt het onduidelijk waar we op deze weg uit
gaan komen. En daar zijn we niet blij mee
Daniëlle Robijns-van de Wiel, Johan van den Brand, Peter den Ouden en
Gert Hoogaars
ALGEMENE BESCHOUWINGEN VVD
Seniorenbeleid
De VVD wil subsidies voor ouderen beter stroomlijnen en een einde
maken aan de betutteling van de KBO.
Zorg
Een oude boom moet je niet verplanten...!
Toch vertrekken senioren noodgedwongen omdat Haaren geen zorg biedt
die nodig is.
Vertraging van centrumplannen is frustrerend.
Een handvol burgers is hiervoor verantwoordelijk door een a-sociale
opstelling ten opzichte van de gemeenschap. Iedereen mag zijn recht
halen maar het is niet verboden om rekening te houden met je omgeving.
Het Edele Ros en Il Grigio
Het dak van de manege wordt vervangen door ondersteunend budget wat de
VVD beschikbaar stelt.
Wonen
Er is behoefte aan kleinere woonunits. De VVD wil "JAT" woningen
realiseren, woningen voor Jeugd, Alleenstaanden en Tweepersoons
huishoudens.
Beheer
De VVD maakt budget vrij om, naast de openbare ruimte, ook andere,
troosteloze braakliggende plekken in onze dorpen netjes te maken.
Ondernemen
De VVD zet een stimuleringsfonds op voor het ondersteunen van
ondernemersinitiatieven. Leegstand in winkelpanden moet worden
aangepakt.
N65.
Rijkswaterstaat lapt veiligheid aan haar laars.
Tijd voor actie, verder uitstel accepteert de VVD niet.
Moeten wij de volgende raadsvergadering op het kruispunt
Molenstraat-N65 beleggen?
OZB
Lasten in Haaren niet verhoogd, dat is mooi meegenomen in crisistijd!
De OZB is geen sluitpost meer dankzij goed financieel beleid van de
VVD-wethouders de afgelopen 8 jaren.
Algemeen
De VVD is tegen verknippen van Haaren.
Bestuurlijke herindeling is zinloos omdat die ontwikkelingen ernstig
belemmert. Toevoeging van Udenhout is een prima alternatief. De
slagingskans stijgt, partijen nemen zelf initiatief in plaats van
hogere overheden.
Toevoeging van Udenhout aan Haaren gaat samen met verregaande
digitalisering en het uiteindelijk opheffen van de ambtelijke
organisatie in Haaren.
Haaren houdt een transparant zelfstandig gemeentebestuur dicht bij de
burger.
Front office taken worden in de dorpen georganiseerd.
Tot slot
Complimenten aan college en ambtelijke organisatie voor een
transparante, sluitende begroting.
Cees van der Ven, Wil van Pinxteren, Ton van de Ven
EEN OPZET NAAR EEN ROBUUSTE BEGROTING
In het voorwoord komt duidelijk naar voren dat gesprekken die in de
zomer van 2009 plaats hebben gevonden (omgedoopt tot
"cabriogesprekken") hebben geleid tot een sluitende begroting.
In deze begroting wordt ervoor gekozen om eerst een aantal zaken dat
op de rol staan af te handelen.
Daar heeft de gemeente haar handen vol aan, bovendien wordt er geen
ruimte geclaimd voor projecten die toch niet uitgevoerd worden.
Er is gekozen voor een andere begrotingssystematiek waarbij
reserveringen slechts voor middenlange termijn gelden. Op deze manier
is er een meer dan sluitende begroting voor nu en in de toekomst
Bij de presentatie van de 1^e en 2^e berap was dit wel anders. Daar
konden we lezen over tekorten in het meerjaren perspectief.
Wat minder is in deze begroting is dat er nog keuzes gemaakt moeten
worden, terwijl de mogelijkheden juist wel genoemd worden om die
keuzes te maken.
Perfect dat ook het komende jaar de lasten voor de burger niet zullen
stijgen. Zelfs de OZB wordt niet geïndexeerd (wat wel afgesproken was
in het coalitie akkoord).
Als Progressief 96 missen wij ons mondiaal beleid. Waar is dat
gebleven?
Opzetten van een papieren brigade (helpen bij het invullen van
formulieren), daar hadden wij liever de naam "Formulieren Brigade"
gezien. Dit past volgens Progressief 96 beter bij de werkelijkheid.
Een uitrukkazerne voor de brandweer in Helvoirt. Is deze wel nodig
gezien de regionalisering van de brandweer in de toekomst? Progressief
96 is tegen de nieuwe uitrukkazerne.
Recreatie en toerisme moeten meer gepromoot worden in onze gemeente.
Progressief 96 vraagt zich af wat we dan doen met kassenbouw in het
buiten gebied ter ondersteuning van bomenteelt. En wat te denken van
een megastal in het buitengebied. Hier zal en blijft Progressief 96
zich tegen verzetten.
"Opgeruimd staat netjes". Gelukkig heeft deze spreuk betrekking op
afval. Progressief 96 is blij dat plastic afval huis aan huis
ingezameld wordt. Hier is de term "opgeruimd staat netjes" op zijn
plaats. Weg oranje containers en nog beter: geen afval meer naast en
rondom deze afvalcontainers.
Alleen jammer dat we daar in deze begroting niets van kunnen lezen.
Al met al een stevige begroting met een degelijk meerjaren
perspectief.
Annelies Leermakers, Jos Barends en Tiny Assink.