de gemeente Arnhem jaarlijks EUR 55 miljoen moet bezuinigen
Antwoorden op kamervragen van Van Miltenburg over het bericht dat de
gemeente Arnhem jaarlijks EUR 55 miljoen moet bezuinigen
Kamerstuk, 6 november 2009
DMO/SFI-2967894
6 november 2009
Kamervragen
Geachte voorzitter,
Hierbij zend ik u de antwoorden op de vragen van het Kamerlid Van
Miltenburg (VVD) over het bericht dat de gemeente Arnhem jaarlijks EUR
55 miljoen moet bezuinigen. (Ingezonden 30 oktober 2009) (2009Z20087).
Hoogachtend,
de Staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport,
mw. dr. J. Bussemaker
Antwoorden op Kamervragen van het Kamerlid Van Miltenburg over het
bericht dat de gemeente Arnhem jaarlijks EUR 55 miljoen moet
bezuinigen. (Ingezonden 30 oktober 2009) (2009Z20087).
Vraag 1
Kent u het bericht "Arnhem moet jaarlijks 55 miljoen bezuinigen" 1) en
het persbericht van de gemeente Arnhem "Gemeente zoekt bezuinigingen
om begroting vanaf 2011 sluitend te houden" 2)?
Van het bericht en het persbericht heb ik kennis genomen naar
aanleiding van uw vragen.
Vraag 2
Is het u bekend dat de gemeente Arnhem in deze berichten anticipeert
op de aankondiging vanuit het ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties dat als gevolg van de crisis de gemeente rekening
moet houden met een fors lagere uitkering vanuit het gemeentefonds
vanaf 2011, van in totaal 3 miljard euro? Herinnert u zich dat u
tijdens het algemeen overleg Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo)
d.d. 14 oktober 2009 stelde dat gemeenten weliswaar rekening moesten
houden met een korting, maar dat u de drie miljard waarover een
ambtenaar in het blad Binnenlands Bestuur werd geciteerd rijkelijk
hoog achtte? Worden gemeenten op dit moment onnodig ongerust gemaakt?
Uit het bericht maak ik op dat het college van Burgemeester en
Wethouders in Arnhem de inkomsten en uitgaven kritisch beziet in het
kader van het gemeentelijk beleid.
De bewindslieden van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en van
Financiën dragen als gemeentefondsbeheerders de verantwoordelijkheid
voor het gemeentefonds. Dat geldt dus ook voor de omvang van
bezuinigingen.
Ik herinner mij dat tijdens genoemd Algemeen Overleg de uitspraak van
een ambtenaar van het ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties besproken is. Ik heb destijds aangegeven dat ik
daarvoor geen verantwoordelijkheid draag. Dat is nog steeds zo.
Vraag 3
Bent u van mening dat de Wmo onverkort door gemeenten moet kunnen
worden uitgevoerd wanneer zij inderdaad te maken krijgen met een
bezuiniging van 20%?
Vraag 4
In hoeverre mag de aangekondigde bezuiniging wat de regering betreft
effect hebben op de uitvoering van de Wmo en ander decentraal
gezondheidsbeleid als jeugdgezondheidszorg, preventiebeleid en de
GGD'en?
Vraag 5
Wanneer er inderdaad 20% bezuinigd gaat worden op het gemeentefonds,
krijgen gemeenten dan de vrijheid om (delen van) de Wmo niet uit te
voeren?
Vraag 6
Op welke wijze gaat u de VNG, en daarmee alle gemeenten, ondersteunen
in het maken van keuzes binnen de Wmo om aan de
bezuinigingstaakstelling te voldoen?
Los van het antwoord op vraag 2 acht ik het bijzonder dat u uw vragen
toespitst op de Wmo waarvoor ik verantwoordelijk ben. Noch in het
persbericht, noch in het bericht uit de Gelderlander wordt verwezen
naar de Wmo en de Wmo is slechts een relatief klein deel van het
totale gemeentefonds.
Zoals ik ook tijdens genoemd Algemeen Overleg heb aangegeven dienen
gemeenten hun wettelijke taken uit te oefenen zoals die zijn vervat in
de Wmo. Het financieel arrangement draagt zorg voor een adequaat
Wmo-budget. Kenmerk van het gemeentefonds is dat er sprake is van
bestedingsvrijheid. Dat geldt voor het totale gemeentefondsbudget, dus
ook voor de Wmo.
Vraag 7
Kunt u de beantwoording van deze vragen vóór de begrotingsbehandeling
van VWS in week 46 aan de Kamer doen toekomen?
Antwoord 7
Ja.
1) de Gelderlander, 27 oktober 2009
http://www.gelderlander.nl/voorpagina/arnhem/article5720395.ece
2) Gemeente Arnhem, 28 oktober 2009
http://www.arnhem.nl/content.jsp?objectid=78400
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport