NEN
NEN-EN 954 verdwijnt: PL of SIL?
dinsdag 10 november 2009, 13:02
De nieuwe normen behorend bij de Europese Machinerichtlijn worden eind
dit jaar definitief van kracht. Nu verkeren we al geruime tijd in een
overgangsfase, waarin zowel de oude als de nieuwe normen mogen worden
gehanteerd.
Van de vele duizenden machinebouwers, industriële installateurs en
'system integrators' in ons land die de Machinerichtlijn moeten
toepassen, beroept echter nog vrijwel niemand zich op de nieuwe normen
voor de veiligheidscircuits in machines en industriële installaties.
Alleen een paar heel grote eindgebruikers, grote industrieën met eigen
engineeringafdelingen die hun eigen productie-installaties renoveren
en innoveren. Zij beschikken over voldoende kennis van de nieuwe
regelgeving in relatie tot de jongste technologische mogelijkheden. De
zelfstandige industriële installateur of 'system integrator' hanteert
nog gewoon de oude risicocategorieën volgens de Nederlands-Europese
norm NEN-EN 954.
CE-markering
Toch heeft KEMA Quality als 'notified body' in het kader van het
CE-typeonderzoek onder de Machinerichtlijn nog geen enkele machine of
productie-installatie aan de methodiek van de nieuwe normen kunnen
toetsen. Deze methodiek gaat onder andere uit van de betrouwbaarheid
van de componenten naast de eisen die aan de architectuur worden
gesteld. Nu vallen lang niet alle machines onder het verplichte
CE-typeonderzoek door een 'notified body'. Voor alle machines of
veiligheidscomponenten die niet in bijlage IV van de Machinerichtlijn
specifiek worden genoemd, geldt dat de bouwer de CE-markering mag
aanbrengen zonder betrokkenheid van een 'notified body'. Wel wordt
daaraan een aantal voorwaarden gesteld. Of dat bij de toepassers van
de Machinerichtlijn in ons land al gebeurt op basis van de nieuwe
richtlijn en normen, is nog maar de vraag.
Meer ontwerpvrijheid
Hoe komt het dat de nieuwe normen bij de Machinerichtlijn, NEN-EN-IEC
62061 en NEN-EN-ISO 13849-1, nog zo weinig worden toegepast? Ze zouden
juist veel meer ontwerpvrijheid voor de machinebouwers en
-installateurs bieden, zo was door de autoriteiten op dit gebied
beloofd. "Dat doen ze ook", beamen Henrie Verweij (Pilz) en Dinand van
Aalderen (KEMA Quality). "Maar tegelijkertijd zijn ze veel te
ingewikkeld. Niemand snapt nog precies hoe het zit en daarom houdt
iedereen het nu maar zo'n beetje bij het oude, in afwachting van welke
kant het op gaat."
Lees hier meer over in het achtste nummer van Mag1010 van 2009 of kijk
op www.Mag1010.nl.
zie ook de volgende gerelateerde onderwerpen:
NEN-EN-IEC 62061:2005/C2:2008 en (Norm) NEN-EN-ISO
13849-1:2008/C1:2009 en (Norm) NEN Elektromail (Publicatie)