Gemeente Epe
Gemeente wint belangrijke zaak permanente bewoning recreatiewoningen
De Raad van State heeft uitspraak gedaan in een zaak over permanente
bewoning van een recreatiewoning. De bewoner had de gemeente om een
persoonlijke vrijstelling gevraagd, zodat hij in de recreatiewoning
kon blijven wonen. De gemeente Epe geeft deze vrijstellingen niet en
ook in dit geval is dit niet gebeurd.
Â
De bewoner heeft bij de Rechtbank bezwaar ingediend en is vervolgens
in hoger beroep gegaan toen hij van de Rechtbank geen gelijk kreeg. In
dit hoger beroep heeft de Raad van State de gemeente Epe in het gelijk
gesteld. De uitspraak geldt voor alle vergelijkbare gevallen.
Â
De Raad van State vindt dat de gemeente Epe een vastgesteld beleid
heeft om permanente bewoning van recreatiewoningen tegen te gaan. Ook
stelt de Raad van Staten vast dat de gemeente dit beleid ook
daadwerkelijk uitvoert. Vandaar dat de Raad van mening is dat de
gemeente het verzoek om vrijstelling terecht heeft geweigerd.
Â
De uitspraak van de Raad van State bevestigt dat de gemeente Epe geen
persoonlijke beschikkingen hoeft te verstrekken. Al eerder heeft de
Rechtbank van Zutphen uitgesproken dat argumenten zoals âwe wisten
niet dat we niet permanent mochten wonen in een recreatiewoningâ of
âde gemeente heeft de afgelopen jaren niet gehandhaafdâ geen reden
zijn om bewoning toe te staan. Ook kunnen mensen geen beroep doen op
redenen als: inschrijving in het GBA, betaling van rioolheffing of
belasting en het hebben van een huisnummer op de recreatiewoning.
Â