SGP
Spreken met Hamas, is zwichten voor terreur
Spreken mert Hamas brengt de vrede niet dichterbij, maar is zwichten
voor terreur. Dat zei SGP-kamerlid Van der Staaij in het Kameroverleg
over het Midden-Oosten. Hamas is een terreurorganisatie die streeft
naar de vernietiging van Israel. Dat is de agenda van Hamas. Hamas is
geen Wereldnatuurfonds.
---
Algemeen overleg Midden-Oosten
12 november 2009
C.G. van der Staaij
* Er zit weinig beweging in het vredesproces, constateert de regering
terecht. Hoe de impasse te doorbreken? Vrede kan niet van bovenaf
worden opgelegd, zei minister Lieberman gisteren terecht.
Onderhandelingen worden bemoeilijkt doordat het aan Palestijnse zijde
ontbreekt het aan een duidelijke gesprekspartner. Wat kan de
internationale gemeenschap ondernemen om te voorkomen dat er een
gezagscrisis ontstaat aan Palestijnse zijde na het terugtreden van
Abbas?
De vredesakkoorden waarnaar wordt gestreefd, zijn als het dak van een
gebouw. Maar er moet van onderaf gewerkt worden; liefst niet met de
schijnwerpers en cameraâs van de gehele wereld er bovenop. Dat maakt
meebewegen, compromissen sluiten, voor beide partijen erg moeilijk.
Bottom-up proces.
Hoe staat het daarmee? Economische betrekkingen, aandacht voor
Palestijnse schoolboeken en kinderprogrammaâs op TV waarin haat
tegenover Israel wordt gezaaid, versterken van gematigde krachten,
versterking van goed bestuur in Palestijnse gebieden. Van onderaf moet
aan betere onderlinge verstandhouding worden gewerkt.
* Een manier om de impasse te doorbreken is in ieder geval niet het
praten met Hamas, waar door een aantal ondertekenaars van de week in
een advertentie in het NRC-Handelsblad werd aangedrongen. Dat is niet
vrede dichterbij brengen, maar zwichten voor terreur.
Er moet onverkort worden vastgehouden aan de kwartetvoorwaarden, te
beginnen met het afzweren van geweld.
* Verbazingwekkend hoe genegeerd wordt, dat we hier te maken hebben
met een beweging die in woord en daad duidelijk maakt te streven naar
de vernietiging van de staat van Israel. Zoals van Hamas-zijde zelf in
een lofrede op een zelfmoordterrorist werd geformuleerd: âZij zal de
laatste niet zijn, want de mars van het verzet zal doorgaan tot de
islamitische vlag is gehesen, niet alleen op de minaretten van
Jeruzalem, maar over het gehele universum.â
Dat is het gezicht van Hamas in de richting van de Arabische wereld.
Dat tegenover de westerse wereld een vriendelijker gezicht wordt
vertoond, mag de aandacht hiervan niet afleiden. Wie deze
radicaal-islamitische angel in het Midden-Oostenconflict over het
hoofd ziet, of negeert, maakt het conflict op papier een stuk
eenvoudiger, maar doet geen recht aan de werkelijkheid. Hamas is echt
geen Wereldnatuurfonds, maar een terroristische organisatie.
* behandeling van het Goldstone-proces heeft geen goed gedaan aan
vredesproces. Terecht dat Nederland tegen heeft gestemd. Is niettemin
de uitkomst niet een steun in de rug voor Hamas, en een steun in de
rug voor de overtuiging dat âinternationaal rechtâ tegenover Israel zo
verpolitiekt is, dat dit het gezag van objectief internationaal recht
ook in Israel sterk ondermijnt?
* Nederzettingen een gevoelig punt, is duidelijk. Maar het lijkt wel
steeds grotere proporties toegekend te worden als obstakel voor het
vredesproces. Laten we wel zijn: voordat er sprake was van het
nederzettingenbeleid waren de Palestijnen ook niet geneigd tot het
sluiten van vrede. Bovendien: wel degelijk ook beperkingen in acht
genomen.
* Iran. Zit nog weinig beweging in! Ook op nucleaire dossier, eindigt
het niet in vrijblijvendheid?
Zorgen ook over de opstelling van Turkije, en het daar verder de kop
opstekende antisemitisme. Goed dat Nederland ook richting Turkije
hierover zorg heeft uitgesproken. Gisteren spraken we er al over
* Verbetering humanitaire situatie in Gaza en op de westelijke
Jordaanoever verdient zeker ook aandachtâ oog hebben voor humanitaire
noden,
Israel wil voorkomen dat Hamas versterkt wordt.
Bovendien strikt op toezien dat er niet opnieuw wapensmokkel
plaatsvindt. Cruciaal voor het tegengaan van nieuwe
geweldsuitbarstingen. Wat is er terecht gekomen van de internationale
inzet ter zake?
Af en toe worden er nog raketten afgevuurd vanuit Gaza. Wie zit
hierachter?
* Wapensmokkel vanuit Iran naar Hezbollah. Israëlische marine heeft
enkele dagen geleden 500 ton wapens onderschept, die onderweg waren
van Iran naar Hezbollah! Dit wordt niet zomaar gedaan. Hezbollah vormt
opnieuw een grote bedreiging. Wat heeft de internationale gemeenschap
gedaan na deze vondst? Israel wordt gekapitteld vanwege het uitvoeren
van verkenningsvluchten boven Libanon, maar dit zijn slechts
krokodillentranen als de internationale gemeenschap zelf geen actie
onderneemt.
Tot slot. In Jeruzalem zou âmet NGO-geld/belastinggeld derhalveâ een
groot cultureel festival zijn georganiseerd, waarbij Joden (feitelijk
of formeel) zouden zijn geweerd. Is de minister hiermee bekend? Welke
actie ondernomen? Graag nadere info.