Partij voor de Vrijheid (PVV)
AO Midden-Oosten
donderdag 12 november 2009
In het debat in de Tweede Kamer over het Midden-Oosten heeft
PVV-kamerlid Raymond de Roon uit de doeken gedaan dat de strijd tegen
Israël niet gaat om stukjes grond maar een ideologische strijd is van
de islam tegen de vrije wereld.
Lees hier zijn inbreng in het debat.
Voorzitter,
Het conflict waarin Israel is verwikkeld is een ideologisch conflict
tussen de Islam en de moderne wereld. Het is goed om, in dat kader, de
aard van de Islam als politieke ideologie te kenschetsen als een
fascistische ideologie. Er zijn immers veel overeenkomsten tussen de
islam en de nationaal-socialistische ideologie. Ik noem de
belangrijkste overeenkomsten:
1. De Uebermensch gedachte is een vast onderdeel van de ideologie:
leden van de
eigen groep, zijn per definitie beter dan andere mensen;
2. In beide ideologieën is het anti-joods karakter vanaf het begin
aanwezig. In de wereld van de Islam is een blatant anti-semitisme
aanwezig;
3. Vervolging tot de dood er op volgt van afvalligen en tegenstanders;
4. Verheerlijking van veroveringsoorlogen (Lebensraum/Jihad/joden de
zee in drijven);
5. Onderdrukking van groepen als vrouwen en homo's.
Wie deze feiten niet onder ogen wil zien bij de beoordeling van het
conflict rond Israel, zal nooit tot een goede oplossing kunnen
geraken. Dit conflict, dit ideologische conflict, zal namelijk
doorgaan, ook al zouden de Palestijnen volledige autonomie over Judea
en Samaria krijgen. De Islam kán namelijk geen autonome Joodse staat
tolereren in die regio. Die regio ziet de Islam als de Dar-al-Islam,
het huis van de Islam; het huis waar de Islam overheerst en anderen
minderwaardig en onderworpen zijn. De haat van de Islam tegen de
Amerikaanse aanwezigheid op Saoedisch grondgebied, die Al Qaida zo
inspireerde, is dezelfde haat als die tegen de autonome Joodse
aanwezigheid in die regio.
Tijdens het Algemeen Overleg in deze Kamer van 29 oktober jl. heb ik
het al uitvoerig gehad over het vooringenomen en partijdige
Goldstone-rapport dat de wereld niet meer kon bieden dan een
eenzijdige beschouwing van het Gaza-conflict en waaraan geen waarde
kan worden gehecht. Nog kwalijker is dat Israel ritueel op iedere
VN-zitting veroordeeld wordt terwijl notoire mensenrechtenschenders
als Soedan, Zimbabwe en Wit- Rusland veelal worden ontzien.
We moeten dat Goldstone-rapport gewoon in de prullenbak mieteren en
het er niet meer over hebben.
Ik wil nog wel een reactie aan de minister te vragen over het feit dat
de secretaris-generaal van de Organisation of Islamic Conference eind
okt heeft onthuld dat het initiatief voor het Goldstone-rapport
afkomstig is van die OIC.
Dit zegt toch al genoeg, dat dat onderzoek is geïnitieerd door een
organisatie die in haar handvest heeft staan dat `de islam - die
fascistische ideologie, voeg ik er aan toe - een sterke factor voor
toenadering en solidariteit tussen de mensen' is.
En wat te denken van de ingediende veelzeggende resolutie van
Arabische landen om Israel en de Palestijnen elk onafhankelijk van
elkaar een onderzoek in te laten stellen naar mogelijke
oorlogsmisdaden. Israel stelt al onderzoeken in naar gedragingen van
eigen militairen. Maar een onderzoek door "Palestijnen", zoals de
resolutie vraagt, is onmogelijk, want "de Palestijnen" zijn niet
verenigd. In Gaza heeft Hamas het voor het zeggen. En de resolutie
riep niet Hamas op om onderzoek in te stellen naar eigen
oorlogsmisdaden, zoals het afschieten van 10.000-en raketten en
granaten op de Israelische bevolking. Gelukkig en terecht, heeft
Nederland tegen deze resolutie gestemd.
Het streven van de Nederlandse Regering is niet anders dan dat van de
EU als geheel en de Verenigde Staten: vrede met de Palestijnen, omdat
dit zou leiden tot vrede met de gehele Arabische wereld.
Dit streven is dus zinloos. Het enige wat Nederland kan doen is binnen
de kaders van de EU en ook internationaal Israel volledig steunen in
zijn onverbiddelijke strijd tegen diegenen die het bedreigen, of dit
nu Hezbollah, Hamas, Al Qaeda of de aspirant-atoommacht Iran is. Niet
alleen vanwege zijn geschiedenis heeft Europa de morele verplichting
een tweede Holocaust tegen het joodse volk tegen iedere prijs te
verhinderen, maar het belangrijkste is dat Israel zich nu bevindt in
de voorhoede van de strijd tegen de Jihad, een strijd die tegen de
hele vrije wereld gericht is.
Want dat gevaar is er, ook voor Europa. Het Westen wordt alleen al
door Hamas regelmatig bedreigd de politiek snel te veranderen als het
haar belangen wil beschermen en relaties met het Oosten wil handhaven.
Met deze terroristische en racistische organisatie die ijvert voor
islamitische wereldoverheersing kan en mag nooit en te nimmer
onderhandeld worden. Ook niet als linkse warhoofden, gegijzeld als ze
zijn door hun islamitische kiezersvolk in ons land, daarop aandringen.
Citaat: "Mijn boodschap aan de verachtelijke Joden is dat er geen god
is dan Allah; wij zullen jullie overal achtervolgen. Wij zijn een
natie die bloed drinkt en wij weten dat er geen beter bloed is dan
Jodenbloed. Wij zullen jullie niet met rust laten totdat wij onze
dorst en de dorst van onze kinderen hebben gelest met jullie
bloed.....In naam van Allah, wij zullen jullie vernietigen, opblazen,
wraak op jullie nemen, het land van jullie zuiveren, varkens die ons
land ontheiligd hebben (video-boodschappen van twee Hamasterroristen
die op 7 dec 2004 een zelfmoordaanslag pleegden).
Citaat: "Morgen zal onze natie op de troon van de wereld zitten. Dit
is geen hersenspinsel maar een feit. Morgen zullen wij de wereld
leiden....Voordat Israel sterft moet het vernederd en onteerd
worden.....De Arabieren zullen zegevieren. De moslims zullen
zegevieren....."(Khaled Mashal, hoofd van het politieke bureau van
Hamas op 3 februari 2006, uitgezonden door Al Jazeera-tv).
Neem alleen al het Hamas- handvest, dat een drievoudige en geschakelde
beveiliging bevat tegen het veranderen ervan. De onveranderlijke Koran
wordt in artikel 5 van het handvest de `grondwet' van Hamas genoemd.
In artikel 15 van het Handvest wordt het `Palestijnse vraagstuk' als
een `religieus vraagstuk' getypeerd. Alleen een radicale verandering
van theologische voorkeuren in het kamp van de beheerders ervan kan
dat document dan nog buiten werking stellen. Dit houdt dus in dat de
Koran moet worden aangepast; iets wat natuurlijk nooit zal gebeuren.
Duidelijker kan ik het niet illustreren.
De minister van Buitenlandse Zaken heeft laten weten dat hij met Hamas
wil praten, als zij geweld afzweren. Ik zeg: zelfs dan moet er niet
met Hamas worden gesproken, zolang zij die verderfelijke politieke
ideologie hanteren. Niet-islamieten mogen immers bedrogen worden,
volgens de islam.
Laat ik nog een keer heel duidelijk zijn; In plaats van te gaan voor
de tweestaten-oplossing aan de westzijde van de Jordaan, moet
Nederland uitdragen dat de oplossing voor de gewone Palestijnen, die
in hun ellende gegijzeld worden gehouden door Hamas en Fatah en de
internationale gemeenschap is gelegen in het zich ontdoen van het
ideologisch juk van Hamas en Fatah. Dat kunnen zij doen door
omverwerping van die regimes of door zich te vestigen in de
Palestijnse staat aan de oostzijde van de Jordaan: Jordanië dus.
Overigens, zolang Israel er zelf voor kiest om aan het door de
internationale gemeenschap gewenste proces deel te nemen, moet
Nederland daarin natuurlijk de Israëlische posities ondersteunen en
niet meegaan in het getwist over nederzettingen. Ik zal u nogmaals uit
de droom proberen te halen; vrede met de Palestijnen zal nooit
ontstaan zolang die zich laten leiden door Fatah en Hamas.
Erg kwalijk vind ik het dan ook dat de minister er gisteren bij zijn
Israelische ambtgenoot op aandrong dat Israel volledig moet stoppen
met de bouw van nederzettingen in bezette Palestijnse gebieden. Graag
een reactie van de minister.
De afgelopen week kwamen er berichten naar buiten dat het Iraanse
regime bezig is met een grootscheepse herbewapening van Hezbollah aan
de noordzijde van Israel, wat een schending inhoudt van VN- resolutie
1701.
Dat Iran flink aan de weg timmert als wapenleverancier blijkt ook uit
de berichtgeving, dat Iran ook wapens via Eritrea aan Jemen levert.
De Jemenitische regering zegt dat rebellen op haar grondgebied met
steun van Iran een sjiitische staat in het gebied willen stichten en
dat daarbij al duizenden doden en gewonden zijn gevallen.
Mijn fractie bevalt het stilzwijgen van regeringen, diplomaten en de
VN niet, omdat men wel moord en brand schreeuwt als Israel zijn
bevolking verdedigt tegen terroristen van Hamas, Fatah en Hezbollah.
Dit toont mijns inziens glashelder welke dreiging er van Iran uitgaat
voor de vrede. Het wordt hoog tijd dat Nederland hier een veel
actiever stelling neemt tegen Iran. Ik vraag de minister dan ook om
een reactie.