Partij voor de Vrijheid (PVV)
AOW-debat - Inbreng
donderdag 12 november 2009
Het gaat dan toch gebeuren. Dit kabinet zegt tegen miljoenen
Nederlanders: "Gij zult twee jaar langer doorwerken". Een asociaal
besluit van het aller-slechtste soort. De roofridders Balkenende en
Bos moeten hebben gedacht: `Hoe kunnen we het Nederlandse volk nog een
poot uitdraaien?
Het is nu crisis, dit is het moment om dit onzalige plan erdoor te
drukken (onder druk wordt alles vloeibaar). `Het volk accepteert al zo
veel zo lang. Twee jaar langer doorploeteren, dat zal het ook wel weer
pikken', denken Balkenende en Bos.
Voorzitter, dit asociale kabinet probeert de gifpil mooi te verkopen.
De sprookjesmachine draait op volle toeren. De verhoging van de
AOW-leeftijd wordt u aangeboden door de afdeling kiezersbedrog. Alle
coalitiepartijen hebben in hun verkiezingsprogramma staan dat ze de
AOW in ere zullen houden. Voorzitter, CDA, PvdA en ChristenUnie moeten
zich kapot schamen. Wat een volksverlakkerij. Als een dief in de nacht
pakken ze onze ouderen straks zo maar even tienduizenden euro's af.
Mensen worden onnodig beroofd van twee jaar genieten van hun
welverdiende oude dag, van hun kinderen en kleinkinderen. Die twee
jaar is voor veel mensen net de tijd dat ze in nog redelijke
gezondheid kunnen genieten. Voorzitter, ze verdienen die jaren.
De hardwerkende burger is inmiddels in drie jaar tijd vijfmaal in zijn
pensioen gepakt: eerst werd het VUT/Prepensioen afgeschaft, toen de
Bosbelasting, vervolgens werden de pensioen bevroren (geen indexatie),
in 2011 moet de partnertoeslag eraan geloven weg en nu de diefstal van
2 jaar later AOW/pensioen.
De verhoging van de AOW-leeftijd is niet alleen asociaal maar ook
totaal onzinnig. Even een feitje: Van de 63- en 64 jarigen werkt nu al
minder dan 15%. In plaats dat deze mensen een lintje krijgen dat ze
het zolang hebben volgehouden, worden ze nu gestraft. Het is
natuurlijk een illusie te denken dat ouderen straks wel in grote
getale werk zullen vinden met het verhogen van de AOW leeftijd. Het
zullen er eerder minder worden (Verbon) uit angst dat je er tot 67 aan
vast zit. De 30-jaarregeling zal dit versterken.
Voorzitter, gelukkig heeft minister Bos voor het probleem van de zware
beroepen al een oplossing bedacht. Bos schaft zwaar werk gewoon af! In
het Wouter Kabouter WonderBos lopen cementzakken op pootjes, bouwen
muren zichzelf en leggen elfjes vloeren en wegen aan. Na 30 jaar zou
een stratenmaker bijvoorbeeld secretaresse en een metselaar
bijvoorbeeld boekhouder kunnen worden. Kan iemand de doctorandussen
van de Partij van de Arbeid terugbrengen op planeet Aarde?
Nederlanders krijgen niet alleen twee jaar later AOW maar ook twee
jaar later aanvullend pensioen. Champagne en sushi voor de werkgevers
en de falende pensioenfondsen. In een klap worden de pensioenlasten
verlaagd en het pensioengat gedicht. Chapeau! De gewone man betaalt de
rekening!
Wat nu een volksverzekering is, die voor iedereen gelijk is en
uitblinkt in eenvoud, wordt straks een complex gedrocht dat de
maatschappij verdeelt: tussen jong en oud, tussen 55+ en 55-, tussen
zware en `lichte' beroepen, tussen werknemers en zelfstandigen, tussen
lager en hoger opgeleiden. Dit kabinet verdeelt en denkt te heersen.
In werkelijkheid wordt het karakter van onze mooie volksverzekering de
nek omgedraaid.
Voorzitter, dit debat gaat niet over de betaalbaarheid van de AOW. Het
gaat over een kille bezuiniging. Het gaat over het zwarte gat in de
schatkist (van 35 mld). Elk gezond denkend mens, gezin of bedrijf zou
op zo'n moment de tering naar de nering gaan zetten. Maar niet dit
kabinet. Nee, dit kabinet stopt een miezerige vinger in het AOW-gaatje
in de dijk, maar houdt zich doof en blind voor de financiële
dijkdoorbraak achter haar rug: de kosten van de massa-immigratie.
Terwijl het juist de massa-immigratie is die onze sociale zekerheid
langzaam maar zeker sloopt. Waardoor de solidariteit afbrokkelt en die
onze voorzieningen plundert. Iedereen weet het. Iedereen snapt het.
Iedereen ziet het. Behalve dit kabinet. Dit kabinet sluit haar ogen
voor de werkelijkheid en offert onze sociale zekerheid op duwt
Nederland, versteend in ontkenning.
Voorzitter, het echte probleem is niet de crisis. Het echte probleem
is dit kabinet. Dit kabinet kiest duidelijk voor massa-immigratie en
de grote geldverspilling die hiermee gepaard gaat. Alleen al dit jaar
kost dit de gemeenschap 13 miljard (elsevier). Zomaar wat feiten: 90%
van de Somalische mannen in Nederland is werkeloos. Veertig procent
van alle mensen in de bijstand is van niet-westerse afkomst.
De PVV kiest voor het behoud van onze sociale zekerheid (voor wat daar
nog van over is) en kiest voor het behoud van de AOW. Eerst de kraan
dicht en dan puinruimen. En het kan. Stop nu de immigratie van mensen
uit moslimlanden en we kunnen allemaal met 65 met pensioen.
Voorzitter, dat is de essentie van dit debat. Kiezen we voor Nederland
of kiezen we voor nog meer immigratie.
Net als onze oud-premier Willem Drees die tot in de herfst van zijn
leven bleef ageren tegen de massa-immigratie. Ik citeer Drees: "Ons
volk wordt voortdurend voorgehouden dat geboortebeperking noodzakelijk
is, wil ons land, het dichtstbevolkte ter wereld, nog een enigszins
redelijk leefklimaat behouden. Intussen bevordert men een snelle
toeneming van de bevolking door buitenlandse gezinnen, juist in de
grote steden, waar de moeilijkheden het grootst zijn. (..) Het is
duidelijk dat dit alles absurd is". Einde citaat. Maar Drees werd niet
gehoord, en verliet de PvdA. Beste Wouter, hoe durf je te zeggen:
"Drees was van ons en Drees blijft van ons".
Kabinet, stop dus die massa-immigratie. Stop het en we besparen
miljarden. Stop het en we gaan allemaal gewoon met 65 met pensioen. De
Partij voor de Vrijheid staat pal voor 65 jaar. Wij gaan binnen en
buiten dit Huis de barricaden op voor de verdediging van de AOW, voor
65 jaar en geen dag langer.
Handen af van de AOW!