78289
Kopie aan
VDC
Datum 13 november 2009
Betreft Kamervragen illegale handel in honden
Geachte Voorzitter,
Hierbij doe ik u, mede namens de Minister van Justitie, de antwoorden op de
vragen van het lid Van Velzen (SP) toekomen betreffende de illegale handel in
honden.
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht dat de Landelijke Inspectiedienst
Dierenbescherming (LID) 154 honden heeft weggehaald bij een handelaar in
Oisterwijk1, en dat deze handelaar reeds drie keer eerder betrapt is op zware
verwaarlozing van honden? Deelt u de mening dat het onmogelijk zou moeten zijn
dat eenzelfde handelaar driemaal betrapt wordt maar nog steeds honden kan
houden? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe gaat u dit bewerkstelligen?
Ten algemene betreur ik het als er sprake is van dierenleed. Deze handelaar is in
het verleden beboet voor begane overtredingen en hij heeft een transactie
voldaan.
Op basis van de Gezondheids- en welzijnswet voor dieren en de Wet op de
economische delicten heeft de rechter de mogelijkheid een persoon die zich
schuldig maakt aan dierenmishandeling, of het Honden- en kattenbesluit
overtreedt, te beboeten, een gevangenisstraf op te leggen en als bijzondere
voorwaarde bij een proeftijd een houdverbod op te leggen gedurende 3 jaar. In
het initiatiefwetvoorstel van Waalkens en Van Ormel2 wordt voorgesteld dit
houdverbod verder uit te breiden tot 10 jaar.
1De Telegraaf, 18 september 2009: "Inspectiedienst haalt 154 honden weg bij handelaar in
Oisterwijk"
2 2) Voorstel van wet van de leden Waalkens en Ormel tot wijziging van het Wetboek van
Strafrecht in verband met het verhogen van de maximale proeftijd voor misdrijven die de
*PDOC01/78289*
PDOC01/78289
Welke straf gepast wordt geacht in een bepaald geval is in het Nederlandse
rechtssysteem aan de rechter, met inachtneming van de in de wet neergelegde Datum
maximumstraffen.
Vraag 2 en 5
Wat zijn de resultaten van de extra inzet van de AID met drie fte per 2007 met
betrekking tot gezelschapsdieren, zoals toegezegd in antwoord op de feitelijke
vragen over de voortgangsrapportage 2008 Nota Dierenwelzijn en Agenda
Diergezondheid?
Wat is het resultaat van de sinds 2008 via een projectmatige aanpak verhoogde
inzet op het uitvoeren van controles in het kader van het Honden- en
kattenbesluit?
Voor wat betreft de beschrijving van de inzet van de extra fte's en de werkwijze
van de AID vanaf 2007 verwijs ik u naar de voortgangsrapportage Nota
Dierenwelzijn en de Nationale Agenda Diergezondheid (Kamerstukken II, 2008-
2009, 28 286, nr. 287).
In 2007 en 2008 zijn in het kader van het reguliere toezicht op het Honden- en
kattenbesluit 350 controles uitgevoerd door de AID. Bij de controles in 2008 is
speciale aandacht besteed aan de vraag of de bezochte personen en instellingen
in bezit waren van een bewijs van vakbekwaamheid. Bij 306 van deze controles
zijn geen onregelmatigheden geconstateerd. Bij 44 controles werden
overtredingen geconstateerd en zijn maatregelen getroffen, variërend van het
geven van een waarschuwing, het uitvoeren van hercontroles tot het opmaken
van proces-verbaal. In 10 gevallen is er een proces-verbaal opgemaakt.
Vraag 3
Hoeveel malafide hondenhandelaren zijn er sinds 2007 opgespeurd? Tot hoeveel
processen-verbaal heeft dit geleid en welke sancties zijn er opgelegd? Is het
primaire doel bereikt om de malafide hondenhandel beter en efficiënter te kunnen
opsporen?
In 2007 en 2008 zijn in het kader van de opsporing aanpak van malafide
hondenhandel extra controles uitgevoerd. De LID en AID hebben in 2007 en 2008
in totaal 41 keer proces-verbaal opgemaakt voor het niet naleven van regelgeving
met betrekking tot de handel in honden. De sancties variëren van bijvoorbeeld
gezondheid of het welzijn van dieren benadelen, en in verband met het verhogen van het
strafmaximum voor onder meer het doden van andermans dieren, Kamerstukken II
2005/06, 30 511, nr. 5.
enkele transacties tot een bedrag van 2200 Euro, werkstraffen van 60 uur en Juridische Zaken
meerdere boetes variërend van 500 tot 2850 Euro.
Datum
Ik ben positief over de voorlopige resultaten van de extra inzet op het gebied van 13 november 2009
gezelschapsdieren. Het is echter nog te vroeg om een eindoordeel te geven over Onze referentie
78289
de effectiviteit van de aanpak van malafide hondenhandel en de daarvoor
gebruikte middelen.
Vraag 4 en 6
Wat zijn de resultaten van de inzet van de AID sinds deze in 2007 met het project
`Internetrecherche voor de opsporing van illegale handel in exoten en
gezelschapsdieren op het internet' is begonnen? Kunt u daarbij specifiek ingaan op
het aantal advertenties dat is aangetroffen waarin sprake was van illegaal aanbod,
hoeveel processen-verbaal er zijn opgesteld en tot welke sancties dit uiteindelijk
heeft geleid?
Wat zijn de resultaten van de controles die zijn uitgevoerd op basis van signalen
die uit het project Internetrecherche naar voren zijn gekomen?
Sinds de AID het project 'internetrecherche' is begonnen, is een groot aantal
meldingen en advertenties onderzocht met betrekking tot de handel in CITES
(Convention on International Trade in Endangered Species of wild fauna and flora)
soorten en gezelschapsdieren. De AID heeft geen informatie over het precieze
aantal advertenties dat onderzocht is. De getroffen maatregelen variëren van een
waarschuwing tot het opmaken van proces-verbaal. Soms bleek na nader
onderzoek geen sprake te zijn van onregelmatigheden. Er is in 15 gevallen een
proces-verbaal opgemaakt. De sancties voor de handel in CITES soorten variëren
van 200 euro voor het in bezit hebben van schedels van beschermde inheemse
soorten tot 1.650 euro voor het aanbieden van levende muurhagedissen. Enkele
zaken zijn nog in onderzoek.
DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN
VOEDSELKWALITEIT,
G. Verburg
---- --
Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit