Gemeente Utrecht


2009 SCHRIFTELIJKE VRAGEN
122 Vragen van de heer drs. C.J. Verhoef
(ingekomen 15 november 2009)


Geen snelweg langs Haarzuilens en toch het begin van kaalslag. Meer dan veertig jaar geleden werden daar naast de asfaltering populieren geplant.

Deze kilometer lange kaarsrechte laan met om de tien meter een boom was karakteristiek en beeld bepalend. Toch worden nu de bomen op een ongelooflijke wijze gesnoeid en worden binnen een aantal jaren alle bomen gekapt. Reden zou zijn dat de bomen ziek zijn.

Als bomen door de wind dreigen om te waaien, omdat ze echt verrot zijn dan is dat begrijpelijk dat ze gekapt worden. Echter de bomen zijn nog lang niet zo ver. En als er gezegd wordt dat het gevaarlijk is voor het verkeer dan willen wij de volgende opmerking maken: auto's zijn ook gevaarlijk voor het verkeer, maar daarom halen we ze ook niet allemaal van de weg. Op een gelijke wijze dient naar bomen gekeken te worden: je gaat toch niet alle bomen die niet verrot zijn kappen omdat ze misschien gevaar voor het verkeer kunnen opleveren.

B en G vindt dat deze laan op een zorgvuldige manier behandeld moet worden en niet op de Utrechtse manier (hoeveel mooie en gezonde bomen zijn in de afgelopen jaren al in de stad en de gemeente al of niet zonder vergunning gekapt?). Kaalslag behoeft niet plaats te vinden als nu reeds b.v. beuken geplant worden tussen de huidige bomen. Zeker de beuk kan in de schaduw van andere bomen groeien.

B en G vindt dat die zorgvuldigheid als volgt opgepakt dient te worden. Om die reden heeft B en G de volgende vragen:

1. Worden alleen bomen die echt verrot zijn gekapt?
2. Bent u bereid om direct met het snoeien te stoppen?.
3. Bent u bereid om tussen alle volwassen bomen jonge bomen (redelijk formaat) te planten?
4. Bent u bereid om te voorkomen dat er over vijftig jaar weer kaalslag zou moeten plaatsvinden te kiezen voor bomen die honderden jaren oud kunnen worden, zoals de eik, linde of beuk?


---- --