Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Datum 16 november 2009
Betreft Kerndoelen in relatie tot seksualisering
Hierbij zend ik u, mede namens beide staatssecretarissen, de antwoorden op de
vragen van het lid Dibi (GroenLinks) over de kerndoelen in relatie tot
seksualisering (2009Z18955).
de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
dr. Ronald H.A. Plasterk
a
na 1 van 2
Pagi
2009Z18955 Datum
Vragen van het lid Dibi (GroenLinks) aan de minister en de staatssecretaris van Onze referentie
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, mw. Dijksma, over de herziening van de VO/OK/2009
kerndoelen. (Ingezonden 15 oktober 2009)
1
Herinnert u zich het interview met Metro 1) waarin u zegt dat het geen zin heeft
om scholen te verplichten aandacht te besteden aan seksuele diversiteit?
Ja
2
Deelt u de mening dat u met deze uitspraak vooruitloopt op de toezegging aan de
Kamer dat de kerndoelen worden herzien gericht op seksualiteit, seksuele
omgangsvormen en respect voor seksuele gerichtheid? Zo nee, waarom niet?
Nee. In het AO van 1 juli 2009 heb ik toegezegd dit onderwerp mee terug te
nemen naar de staatssecretarissen, en hierover snel met een brief te komen,
waarna wij het debat hierover kunnen hernemen. Zoals u weet zijn wij van begin
af aan terughoudend geweest om aan de kerndoelen te komen. Hierover bent u
reeds geïnformeerd in de brief `de maatschappelijke opdracht van de school'
eerder dit jaar.
Na ons debat in de Kamer over dit onderwerp hebben wij door middel van de
veldraadpleging gekeken hoe het veld tegenover een aanpassing van de
kerndoelen op dit thema staat. De centrale vraag ook bij die raadpleging was hoe
we de problemen rondom seksuele weerbaarheid en diversiteit het best het hoofd
kunnen bieden. Een aanpassing van de kerndoelen bleek niet het juiste middel,
veel beter is het om te kiezen voor een `bottom up' benadering. De toegezegde
brief waarin dit nader wordt geschetst heeft u als het goed is inmiddels
ontvangen. Mijn uitlatingen passen in deze lijn.
3
Deelt u de mening dat het geen pas geeft om, terwijl het overleg met het veld
nog gaande is, al vooruit te lopen op de uitkomsten? Zo ja, waarom heeft u het
dan toch gedaan? Zo nee, waarom niet?
Ja, maar dit is niet gebeurd. De opbrengsten uit de veldraadpleging waren bij mij
bekend. Ik heb de uitkomsten van de veldraadpleging samen met de
staatssecretarissen meegenomen in de beleidsbeslissing.
4
Wanneer kan de Kamer de brief over de herziening van de kerndoelen tegemoet
zien?
Deze is reeds verstuurd.
1) Metro, 8 oktober 2009: "'Scholen niet dwingen over homo's te praten'"
Pagina 2 van 2