Beantwoording Kamervragen over Internetbankieren
Kamervragen | 19-11-2009
Beantwoording kamervragen van het lid Thieme (PvdD) aan de
minister van Financiën over internetbankieren
Geachte voorzitter,
Hierbij doe ik u toekomen de antwoorden op vragen van het lid Thieme
(PvdD) over internetbankieren, nr. 2009Z17999, ingezonden 5 oktober
2009.
Hoogachtend,
de minister van Financiën,
Wouter Bos
Antwoorden van de minister van Financiën op de vragen van het lid Thieme
(PvdD) over internetbankieren, kenmerk 2009Z17999 (Ingezonden 5 oktober
2009).
Vraag 1:
Kent u het artikel "Twijfel over hackers-aanval DSB" ?
Ja.
Vraag 2:
Kunt u aangeven door wie en op welke wijze toezicht wordt gehouden op
de toegankelijkheid en werking van het internetbankieren?
DNB houdt toezicht op de beheerste bedrijfsvoering van de onder
toezicht staande ondernemingen. De toegankelijkheid en werking van
internetbankieren maakt hier deel van uit. DNB hanteert hiervoor een
op risicogebaseerd toezicht.
Vraag 3:
Deelt u de mening dat bankklanten met een internetrekening op elk
gewenst moment toegang moeten hebben tot hun rekening? Zo nee, waarom
niet? Zo ja, hoe is deze dienstverlening gegarandeerd door de
toezichthouder.
Ja, echter aangezien voor internetbankieren een technisch complexe
infrastructuur wordt gebruikt waar veel verschillende partijen bij
zijn betrokken, kunnen zich altijd tijdelijke problemen voordoen. Voor
deze dienstverlening kan de toezichthouder dan ook geen garanties
geven.
Vraag 4:
Kunt u aangeven hoe u de veiligheid van internetbankieren in het
algemeen en dat bij DSB bank in het bijzonder beoordeelt wanneer de
bank kennelijk onvoldoende beveiligd is tegen aanvallen van hackers.
De beoordeling van de veiligheid van internetbankieren in het algemeen
maakt onderdeel uit van het toezicht door DNB (zie antwoord op vraag
2). Over specifieke financiële instellingen kunnen geen uitspraken
worden gedaan.
Vraag 5:
Bent u bereid de toezichthouders Autoriteit Financiële Markten (AFM)
en/of De Nederlandsche Bank (DNB) te vragen onderzoek in te stellen
naar de gemelde hackersaanval op DSB? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op
welke termijn en wijze?
De gemelde hackersaanval is meegenomen in het reguliere toezicht van
DNB. Ook zal dit aspect van het toezicht worden betrokken in het
onderzoek naar de gang van zaken rond DSB Bank.
Vraag 6:
Deelt u de mening dat het langdurig onbereikbaar zijn van
internetrekeningen van een bank het vertrouwen in internetbankieren
schaadt en om die reden via een helder protocol uitgesloten zou moeten
worden door de toezichthouder? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke
termijn en wijze zou u herhaling willen voorkomen?
Ja, de bereikbaarheid is van belang voor het vertrouwen in
internetbankieren. Echter een protocol is niet zinvol, omdat geen
garanties kunnen worden gegeven en de bereikbaarheid reeds onderdeel
uitmaakt van het risicogebaseerd toezicht door DNB (zie antwoord op
vraag 2).
Nu.nl, 2 oktober 2009
http://www.nu.nl/internet/2094242/twijfel-hackers-aanval-dsb.html
Ministerie van Financiën